Судебники" 1497 г. И 1550 г.: сравнительно-правовой анализ

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3


ГЛАВА I. «СУДЕБНИК» 1497 Г. ........................................................................6
§ I.1. Обстоятельства принятия Судебника ........................................................6
§ I.2. Содержание и особенности Судебника ......................................................9
§ I.3. Значение Судебника 1497 г. ......................................................................13

ГЛАВА II. «СУДЕБНИК» 1550 Г. .....................................................................16
§ II.1. Исторические обстоятельства принятия Судебника ..............................16
§ II.2. Содержание и особенности Судебника ...................................................20

ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУДЕБНИКОВ ......................
§ III.1. Общее и особенное в Судебниках 1497 г. и 1550 г. ..............................
§ III.2. Лица ...........................................................................................................
§ III.3. Гражданское право ...................................................................................
§ III.4. Брачно-семейное право ............................................................................
§ III.5. Земельное право .......................................................................................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В XV-XVI вв. происходит дифференциация гражданского и уголовного законодательства, это выражено в существовании разного рода сборников (грамот, судебников и пр.).
Источники права централизованного государства основывались на нормативных актах предшествующего периода (Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями и т.д.).
Конец XV века в западноевропейских странах характеризуется резким повышением роли писанных источников права и увеличением объема законодательного материала.
В российском же государстве процесс формирования специальных понятий и категорий права шел гораздо медленнее. Это связано с тем, что европейские страны принимали за основу римское право, а на российское право влияние оказывал византийский вариант римского права. Возникала острая необходимость в систематизации законодательной базы.
Актуальность данной темы на современном этапе обусловлена изменениями, которые сейчас происходят в систематизации законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. «СУДЕБНИК» 1497 Г.

§ I.1. Обстоятельства принятия Судебника.

Судебник был принят в сентябре 1497 года великим князем московским Иваном III Васильевичем.
Имена составителей на данный момент точно неизвестны. Многие исследователи склоняются к тому, что составителями документа являлись несколько человек. Одним из них был дьяк Владимир Гусев, однако также в создании проекта активное участие в создании принимали бояре - князья И.Ю. и В.И. Патрикеевы, С.И. Ряполовский, великокняжеские дьяки В. Долматов, Ф. Курицын и др.
Примечательно, что на момент принятия Судебник не имел названия. «Судебник 1497 года» - исторически сложившееся наименование, принятое по аналогии с Судебником Ивана Грозного.
Источниками Судебника 1497 года являлись:
• Русская Правда,
• Псковская Судная грамота,
• уставные грамоты княжеств,
• разного рода льготные, пожалованные, охранительные, судные грамоты,
• указы и инструкции в области суда и управления княжеств.
Судебник был призван систематизировать уже существующие вышеуказанные правовые нормы в единый документ, который стал бы настольной книгой для судебных органов того периода.
Если говорить о предпосылках создания данного правового акта, то стоит уточнить, что его появление – это естественный процесс и естественная необходимость в систематизации законодательства на том этапе развития общества и государства. Эволюция правовой сферы достигла момента, когда стал необходим систематизированный законодательный акт, который урегулировал бы все сферы жизни общества.
Предпосылками для этого являлись образование централизованного Русского государства, общее усиление внутренних экономических связей, а также возникающие вместе с этим потребности самообороны. Все это сделало необходимым издание единого свода законов, регламентирующего основные вопросы правопорядка российского государства. Кодификация норм способствовала бы укреплению государственности и поддержанию существующей власти.
Происходящие изменения и плавный переход от феодальной раздробленности к централизованному государству вызывали расширение барщинного хозяйства. Судебник 1497 года отличают усиленные санкции за нарушение земельного правопорядка. «Лихие люди», согласно Судебнику Ивана III, караются смертной казнью. Это явно отражает политику централизации не только земель и государства, но и централизацию суда и управления. Произвол землевладельцев мог подрывать эту новую систему управления, чему препятствовал Судебник, предполагавший под собой борьбу с произволом.

Весь текст будет доступен после покупки

ИСТОЧНИКИ (нормативные правовые акты)
1. Судебник 1497 года Памятники русского права. М., 1955. Вып. III. с. 339—374
2. Судебник 1550 года Памятники русского права. М., 1956. Вып. IV. С. 232—261.
3. Русская Правда (пространная редакция), перевод URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm [дата обращения 15.02.2022]

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. С.3-50
2. Алексеев Ю.Г. "К Москве хотим": Закат боярской республики в Новгороде. - Л.: Лениздат, 1991. с.52-58
3. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. - М: Мысль, 1992. с.87-105
4. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - М: ИНФРА-М; Новосибирск: Из-во НГАЭиУ, 1997. с.54-85

Весь текст будет доступен после покупки