Судебное представительства в гражданском процессе Р.Ф.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ … 8
1.1. Возникновение и развитие судебного представительства в гражданском процессе ……………………………………………………………….......... 8
1.2. Правовой институт судебного представительства на современном этапе развития гражданского процесса …………………………………………. 15
1.3. Понятие и значение представительства в гражданском процессе ……. 21
1.4. Процессуальное положение судебного представителя в суде …... 27
ГЛАВА II. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА .. 33
2.1.Субъекты и виды судебного представительства …………………. 33
2.2. Оформление полномочий представителя в гражданском процессе ……41
2.3. Преимущества договорного представительства. Полномочия адвоката в гражданском процессе ………………………………………………………… 46
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………………………57
3.1. Современные проблемы и перспективы развития представительства в гражданском процессе Российской Федерации ………………………………57
3.2. Проблемы классификации судебного представительства в юридической литературе ……………………………………………………………………… 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………… 72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данный моей темы, в том, что, на сегодняшний день, обеспечение прав участников судопроизводства происходит в том числе посредством использования механизма процессуального представительства.
Это вопросы о понятии судебного представительства, его содержании, субъектном составе, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др.
Судебное представительство имеет длительную историю развития и подробно рассматривалось, и изучалось на всем протяжении его становления. Однако в теории гражданского процессуального права до сих пор нет единства мнений при решении ряда вопросов, касающихся судебного представительства.
В литературе высказаны различные точки зрения, объясняющие природу представительства в гражданском процессе, предложено множество неординарных концепций, но общей позиции по многим вопросам на сегодня не существует.
Развитие экономики, возникновение новых сложных экономических и хозяйственных споров, постоянная динамика законодательства обусловили необходимость глубоких исследований судебного представительства и дают основание для дальнейшего изучения данного правового института.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
1.1. Возникновение и развитие судебного представительства в гражданском процессе
Если рассматриваем с начало возникновение судебного представительства в гражданском процессе, то можно начать с первое законодательное закрепление судебного представительства. Начало можно найти в законодательных сборниках XV века. По Псковской грамоте при истце и ответчике допускались в суд пособники и стряпчие. Однако эти лица принимали участие в судопроизводстве с большими ограничениями.
Пособничество на суде допускалось только в таком случае, когда истцом или ответчиком была женщина или малолетний, чернец, черница (монах или монахиня), или больной, старый, глухой и т.п.
Так, исторически судебное представительство появилось с целью замены участника процесса другим лицом, имеющим определенные знания в процессуальном разрешении спора, но не несущим ответственности за результат разбирательства – последствия возлагались на «доверителя», при этом оно постепенно трансформировалось от вынужденного до добровольного. То есть, первоначально представительство в судебном процессе «давало возможность осуществлять посредством представителей свою юридическую деятельность тем лицам, которые в силу определенных причин не могли сделать это сами, как и мы напоминали, возраст, болезнь, неграмотность и др.»

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) - Консультант Плюс Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0cf4748cf87a798af8d1bcc2115eb1bcc4cede31/ (дата обращения: 22.09.23)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – cт. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. От 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) — Консультант Плюс / Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/72b978cac2abdeeb094033d5146acdf02d3fa40b/ Власов А. А.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 2002. - №30. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – ст. 1391
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
7. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.
9. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 № 63-ФЗ (в редакции от 02.07.2013 г.) // Российская газета. – 2018. - №221.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (с изменениями на 24 июня 2023 года)
11. Замечания к проекту федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Сайт «Система обеспечения законодательной деятельности». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/383208-7 (дата обращения 27.02.2023).
12. Проект федерального закона № 235526-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Сайт «Система обеспечения законодательной деятельности». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/235526-8 (дата обращения 27.02.2023).
13. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 235526-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Сайт «Система обеспечения законодательной деятельности». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/235526-8 (дата обращения 27.02.2023).
14. Закон о Верховном суде - Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»
15. Закон о государственной судебно-экспертной деятельности - Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Весь текст будет доступен после покупки