СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК ОСНОВНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1 Общие условия судебного разбирательства 6
1.2 Лица, участвующие в судебном разбирательстве 14
ГЛАВА II. СТРУКТУРА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 26
2.1 Подготовительная часть судебного заседания и судебное следствие 26
2.2 Прения сторон и последнее слово подсудимого 32
2.3 Постановление приговора 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 48

Весь текст будет доступен после покупки

Качественная работа судьи, его аппарата и судебной системы в целом во многом зависит от умения разбираться в самом законе, понимать требования закона о судебном разбирательстве, умения подготовиться к процессу, а не только в знании теории уголовно-процессуального права. Именно поэтому судебное разбирательство, как объект познания, появился очень давно. Можно сказать, что сам спор между государством, в лице суда и законодателя и гражданином, обвиняемым в совершении преступления, и является по своей сути предметом судебного разбирательства. При таком споре гражданин уже получает статус обвиняемого. При разбирательстве такого спора решается судьба важнейших прав и свобод человека.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что судебное разбирательство и его этапы является центральной стадией уголовного процесса, в которой не только подводится итог всей предшествовавшей процессуальной деятельности, но, главное, окончательно решаются основные вопросы уголовного дела - о наличии или отсутствии состава преступления и виновности подсудимого в его совершении. Судебное разбирательство призвано обеспечивать установление всех обстоятельств рассматриваемого дела, их правильную юридическую оценку и вынесение на этой основе итогового решения - приговора.
Сущность судебного разбирательства заключается в предоставленной возможности суду непосредственно проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, вынести обвинительный либо оправдательный приговор, назначить наказание виновному. Именно на стадии судебного разбирательства имеет место состязательный характер действия сторон. Что позволяет полностью раскрыть картину преступления. Это помогает суду принять аргументированное и справедливое решение по уголовному делу. Только по результатам исследования, проведенного в стадии судебного разбирательства, лицо может быть не только признано невиновным и оправдано, но и признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию.
Объектом исследования можно считать уголовно-процессуальные отношения в системе уголовного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК ОСНОВНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1 Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство подчиняется установленным законом правилам - требованиям, которые, конкретизируя и детализируя принципы уголовного процесса, применяются к судебному разбирательству на названной стадии, отражая его существенные особенности.
Эти правила и есть общие условия судебного разбирательства и указаны в главе 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характерной особенностью общих условий судебного разбирательства является то, что они одинаковы для любой формы судопроизводства: будь то судебное разбирательство у мировых судей или судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей, рассмотрение дела судьей единолично или в коллегиальном составе.
Общие условия судебного разбирательства не предопределяют рассмотрение дела по существу, а лишь обеспечивают проверку законности и справедливости принятого судом решения. С точки зрения общности, они уже принципов уголовного судопроизводства и являются более широкими, чем индивидуальные требования уголовно-процессуального закона к конкретному судебному действию или решению.
Основной задачей общих условий судебного разбирательства является разрешение ситуаций, которые напрямую не регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Возникающие проблемы иногда решаются путем распространения на них одного или нескольких общих условий судебного разбирательства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

Учебная и научная литература

4. Басков, В. И. Прокурор в суде первой инстанции / B. И. Басков. – М. : ТК Велби : Проспект, 2022. – 356 с.
5. Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В. О. Белоносов, И. В. Чернышева. – М. : Дашков и Ко, БизнесВолга, 2021. – 611 с.
6. Зайцев, О. А. Государственная защита участников уголовного процесса / О. А. Зайцев. – М. : Статут, 2021. – 409 с.
7. Кобликов, А. С. Уголовный процесс / А. С. Кобликов. – М. : Статут, 2020. – 782 с.
8. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред. А. И. Рарог. — М. : Проспект, 2021. – 515 с.

Весь текст будет доступен после покупки