Судебное следствие, его содержание и значение

Введение………………………………………………………………. 4
ГЛАВА 1.СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ЗНАЧЕНИЕ……………………………………………………………..
6
1.1. 1.1.Понятие и сущность судебного следствия……………………… 6
1.2. 1.2.Содержание и задачи судебного следствия…………………… 10
2. ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………..

15
2.1.Начальный этап судебного следствия…………………………… 15
2.2.Исследование доказательств…………………………………… 20
2.3.Порядок окончания судебного следствия……………………….. 24
Заключение………………………………………………………….. 29
Библиографический список…………………………………………. 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы. По организации судебного следствия можно судить о современном состоянии и направленности развития уголовного судопроизводства.
Судебное следствие, будучи центральной частью судебного разбирательства, как позволяющее найти ответы на основополагающие вопросы уголовного процесса, концентрирует в себе и освещает все достижения современной теории и практики уголовного процесса.
Вместе с тем, отсутствие концепции развития уголовного судопроизводства, как следствие, основы вносимых в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) изменений (в том числе введение разнообразных видов более простых производств, учитывающих (или исключающих) различные формы судебного следствия), способно не только сглаживать роль судебного следствия в судебном разбирательстве, но и, возможно, неверно определить вектор дальнейшего развития российского уголовного процесса в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ЗНАЧЕНИЕ
1.1. Понятие и сущность судебного следствия


Одной из важнейших составляющих рассмотрения уголовного дела в суде является стадия «судебного следствия», самая важная стадия, где суд, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, исследует все имеющиеся доказательства для установления фактических обстоятельств совершенного преступления. Анализируя судебное следствие, И.Ю. Фойницкий пришел к выводу, что судебное следствие – это период окончательного разбирательства, в течение которого суд знакомится с доказательствами по делу и рассматривает их с участием сторон .
По мнению М. С. Строговича, судебное следствие «есть исследование судом и сторонами фактических обстоятельств дела, проверка доказательств, т. е. допрос подсудимого, потерпевшего и свидетелей, заслушивание экспертов, изучение вещественных доказательств и документов» .
Следует отметить, что научные подходы М. С. Строговича, И. Я. Фойницкого, В.К. Случевского являются односторонними и ограничиваются проверочной функцией судебного следствия по отношению к предварительному расследованию.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с измен. и доп. на 4 октября 2022 года № 8–ФКЗ) [Электронный ресурс] // (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) (дата обращения 22.12.2024).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; с изм. и доп. на 23 ноября 2024 г. № 406-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.base.garant.ru) (дата обращения 22.12.2024).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УПК РСФСР) (в редакции от 18 декабря 2001 г.) (утратил силу).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 278-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения части первой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» [Электронный ресурс] – URL: https: // legalacts.ru (дата обращения 22.12.2024).
5. Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.base.garant.ru) (дата обращения 22.12.2024).

Научные, учебные, справочные издания

6. Сычева О. А. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография. – Москва: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. – 448 с.
7. Лупинская П. А., Воскобитова Л. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. – 5 е изд., перераб. и доп, 2024. – 1072 с.
8. Машовец А. О. Судебное следствие в уголовном процессе России / под ред. Машовец А. О. – М.: Юрдитинформ, 216. – 456 c.
9. Огнерубов Н. А. Специальные знания в уголовном судопроизводстве / под ред. Н. А. Огнерубова. – М.: Юрайт, 2023. – 93 с.
10. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ в 2 частях. – часть 1 / под ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2024. – 247 с.
11. Резник Г. М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. Г. М. Резник [и др.] – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 452 с.
12. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. – в 2-х томах. – М, 1968. – Т.1. – 440 с.

Весь текст будет доступен после покупки