Судебно-психиатрическая оценка дееспособности

Введение
Глава 1. Предмет и задачи судебно-психиатрической экспертизы. Право-вое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы.
1.1. Понятие и предмет судебно-психиатрической экспертизы
1.2. Процессуальные и организационные основы судебно-психиатрической экспертизы
Глава 2. Судебно-психиатрическая экспертиза по оценке уголовно-процессуальной дееспособности и способности к даче показаний
2.1. Уголовно-процессуальная дееспособность
2.2. Способность давать показания
Глава 3. Анализ правоприменительной практики
Заключение
Список использованных источников и литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что для каждого гражданина его права, свободы и интересы чрезвычайно важны, особенно когда возникает угроза их утраты, одной из причин которой выступает наличие у лица психических расстройств.
Такие лица являются, как правило, уязвимой в правовом отношении кате-горией населения. Они постоянно испытывают сложности в удовлетворении своих жизненных потребностей. В данном случае для них ограничены возмож-ности трудоустройства, получения образования и надлежащего медицинского обслуживания. Кроме того, уровень интеллектуального развития данной группы населения зачастую невысок. Все это обуславливает повышенную конфликт-ность, влечет психологическую неустойчивость, что, в свою очередь, может привести к агрессивности и даже совершению преступлений. Таким образом, психические недостатки в совокупности с социальным неблагополучием могут предопределить криминализацию лиц данной категории граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Предмет и задачи судебно-психиатрической экспертизы. Правовое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы.
1.1. Понятие и предмет судебно-психиатрической экспертизы

Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и наиболее распространённую форму специальных знаний при расследовании преступле-ний, а заключение эксперта является важным источником доказательств.
Вопрос о понятии «специальных знаний» стал притягивать внимание кри-миналистов, когда при расследовании преступлений, помимо общеизвестных и профессиональных знаний, стали применяться возможности компетентных лиц, которые имеют специальную подготовку в различных областях человеческой деятельности .
Об этом сказано и в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: «суды должны обратить внимание на необходимость наиболее полного использования дости-жений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования об-стоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производ-ства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специали-ста» .
Согласно статье 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопро-сам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях уста-новления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Следовательно, используя специальные знания, эксперты устанавливают фактические данные, которые являются средством доказывания в виде заключе-ния эксперта, а так же установления объективной истины по уголовному делу .
При рассмотрении вопроса о судебной экспертизе, необходимо устано-вить, что же является ее предметом, объектом, методом и сущностью.
Предмет судебной экспертизы можно рассмотреть с двух позиций – науч-ной и практической. Если с научной позиции предметом судебной экспертизы выступает закономерность формирования свойств объектов и их изменения впо-следствии совершения преступления, то с практической точки зрения – это об-стоятельства дела, которые устанавливаются с использованием специальных научных познаний и исследований материалов дела.
Что касается объекта экспертизы, то в криминалистической литературе под объектом экспертизы понимается материальный носитель информации о фактических данных, связанных с расследуемым событием.
Общая теория судебной экспертизы представляет собой в основном мето-дологию этой науки, а также предоставляет методологическую основу для лю-бых частных теорий в данной области научного знания. Различают методы, как общей теории судебной экспертизы, так и методы практической экспертной дея-тельности. Целью использования методов науки заключается в познании зако-номерностей, составляющих сущность ее предмета, раскрытие этого предмета, систематизация знания о судебной экспертизе. Целью же применения практиче-ских экспертных методов служит решение конкретной экспертной задачи .
Само понятие «методология судебно-психиатрической экспертизы» стало применяться часто, но, не смотря на его частоту использования, оно понимается неоднозначно разными авторами. Например, Б.В. Шостакович обосновывает ме-тодологию судебно-психиатрического диагноза двумя этапами:
1 этап – это установление диагноза психического расстройства, а также его сопоставление с позициями психологического критерия соответствующей пра-вовой нормы;
2 этап – соотношение интеллектуального и волевого компонентов юриди-ческого (психологического) критерия, которые имеются во всех правовых нор-мах, и которые предполагают установление той или иной юридически значимой способности .
Таким образом, отталкиваясь от общей теории познания, в понятие мето-дологии судебно-психиатрического диагноза Б.В. Шостакович включает общие законодательно закрепленные представления о нормах деятельности, принципах деятельности и ее этапность.
Сущностью судебной экспертизы является установление (по заданию сле-дователя (суда) на основе анализа представляемых материальных объектов и различных документов) фактических данных, имеющих значение для правиль-ного решения дела .
Судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:
1. Традиционные криминалистические экспертизы. К ним относятся су-дебно-почерковедческая экспертиза, судебно-автороведческая экспертиза, су-дебно-трассологическая экспертиза, судебно-баллистическая экспертиза, судеб-ная экспертиза холодного оружия и т.д.
2. Судебные экспертизы веществ и материалов.
3. Судебные инженерно-технические экспертизы, которые включают в се-бя судебную автотехническую экспертизу, судебную пожарнотехническую экс-пертизу, судебную электротехническую экспертизу и др.
4. Судебно-почвоведческие экспертизы.
5. Судебно-биологические экспертизы.
6. Судебно-экономические экспертизы: судебно-бухгалтерская экспертиза; судебная товароведческая экспертиза; судебная финансово-экономическая экс-пертиза.
7. Судебно-медицинские экспертизы делятся на: судебно-медицинскую экспертизу живых лиц; судебно-медицинскую экспертизу трупов; судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств (крови, волос, костей и т.д.); судебно-психиатрическую экспертизу.
Остановимся подробнее именно на судебно-психиатрической экспертизе.
Судебно-психиатрическая экспертиза (далее СПЭ) – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом-психиатром по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области психиатрии и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, ор-ганом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях уста-новления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Судебно-психиатрическая экспертиза является одним из основных разде-лов, наряду с принудительными мерами медицинского характера и пенитенци-арной психиатрией, такой дисциплины как судебная психиатрия .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с изменениями, одобренными в ходе общерос-сийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс : справ. правовая систе-ма.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. за-кон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 21.11.2022 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ре-сурс] : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 21.11.2022 г.) // Кон-сультантПлюс : справ. правовая система.
4. Закон РФ от 02 июля 1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021 г.) «О психиатриче-ской помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система.
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 №73-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) «О госу-дарственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Элек-тронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

Весь текст будет доступен после покупки