Судебный контроль в досудебном производстве: сущность, формы, проблемы реализации

Введение……………………………………………………………………….
1 Судебный контроль как инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве………………………………..
1.1 Понятие и значение судебного контроля в досудебном производстве ………………………………………………………………
1.2 Сравнительно-правовое исследование института судебного контроля в РФ и зарубежных странах…………………………………….
2 Формы судебного контроля в досудебном производстве ………………
2.1 Особенности осуществления предварительной проверки в рамках судебного контроля ………………………………………………………..
2.2 Последующая проверка законности и обоснованности действий (бездействия) и (или) решений органов и должностных лиц, ведущих досудебное производство по уголовному делу……………………….
3 Проблемы реализации судебного контроля в досудебном производстве
3.1 Проблемы судебного контроля за соблюдением прав граждан на неприкосновенность жилища……………………………………………..
3.2 Проблемы судебного контроля за соблюдением прав граждан на тайну частной жизни и переписки ……………………………………….
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованных источников……………………………..………

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях правового государства производство по уголовным делам должно проводиться с соблюдением принципа верховенства права, соответственно которому человек, его свободы, права являются наивысшими ценностями.
Специфика уголовной процессуальной деятельности прокуратуры и правоохранительных органов порождает необходимость судебного контроля за ее законностью. Этот контроль осуществляется судом. Гарантия соблюдения прав человека предусматривает недопустимость доказательств, полученных вследствие существенного нарушения прав и свобод человека, а также любых других доказательств, полученных благодаря информации, полученной в результате существенного нарушения прав и свобод человека.
Значение судебного контроля заключается в том, что благодаря деятельности суда обеспечивается защита прав, свободы и интересы участников уголовного производства, а также создаются надлежащие условия для реализации основ состязательности во время досудебного расследования.
Сегодня немало вопросов по регламентации проведения следственных действий, которые могут затрагивать права лица, осуществлению судебного контроля по их проведению, обеспечению конституционных прав участников уголовного производства, в которых осуществляются соответствующие действия, до сих пор не нашли однозначного решения ни в научной литературе, ни в правоприменительной практике, что в свою очередь обусловило необходимость проведения дальнейших исследований в этом направлении. Это обстоятельство указывает на актуальность выбранной темы исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Судебный контроль как инструмент защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
1.1 Понятие и значение судебного контроля в досудебном производстве

Важный элемент современного правового государства – институт судебного контроля.
Чтобы определить проблемы судебного контроля в досудебном производстве требуется указать, что в законодательстве РФ отсутствует определение такого понятия, как: «судебный контроль».
По законодательству РФ судом рассматриваются жалобы, поступающие от осужденных, прочих лиц на действия администрации органов, учреждений, которые исполняют наказание . УПК при этом, хотя и содержит полномочия суда, которые относятся фактически к осуществлению судебного контроля (ст. 29 ), не имеет такого термина в содержании.
В научной доктрине авторами делаются попытки дать комплексное определение исследуемому термину.
А. П. Петербургский придерживается мнения, что судебным контролем является особая процессуальная деятельность суда, в ходе которой проверяется соответствие нормативного правового акта, деятельности субъекта публичной власти Конституции законам и подзаконным актам .

Весь текст будет доступен после покупки

1) Нормативные и иные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ (дата обращения 22.03.2024)
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950 года. – URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/Rz17euroco.html (дата обращения 22.03.2024)
4. Европейская конвенция по правам человека измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г. Конвенция о защите прав человека и основных свобод г. Рим, 4.ХI.1950 г. – URL: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols (дата обращения 22.03.2024)
5. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения 22.03.2024)
6. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/code_of_conduct.shtml (дата обращения 22.03.2024)
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. В 6 частях. Ч. 1: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: редакция от 14.02.2024// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 ст. 4921
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ: редакция от 24.06.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)// Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198
9. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: редакция от 25.12.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

2) Специальная литература

10. Абдулхаликова, С. М. Особенности судебного контроля за законностью и обоснованностью производства следственных действий / С. М. Абдулхаликова. // Молодой ученый. — 2023. — № 47 (494). — С. 227-228.
11. Александров И.С. Судебный контроль как самостоятельная функция судебной власти и его место в досудебном производстве по уголовным делам. Актуальные проблемы российского права. 2023;18(12):151-161.
12. Билль о Правах. – URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Russian-translation-U.S.-Bill-of-Rights.pdf (дата обращения 22.03.2024)
13. Бондарь, Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика: монография / Н.С. Бондарь. — 2-е изд., перераб. — Москва: Норма : ИНФРА-М, 2021. — 528 с.

Весь текст будет доступен после покупки