СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ РФ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ 11
1.1. Интеллектуальные права, подлежащие защите 11
1.2. Субъекты применения гражданско-правовых способов защиты интеллектуальных прав 14
1.3. Понятие и содержание гражданско-правовых способов защиты интеллектуальных прав 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ВНУТРИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ 33
2.1. Разграничение компетенции арбитражных судов и несудебных юрисдикционных органов в сфере защиты интеллектуальных прав 33
2.2. Разграничение подведомственности дел о защите интеллектуальных прав между судами общей юрисдикции и арбитражными судами 46
2.3. Подсудность дел о защите интеллектуальных прав 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Защита интеллектуальных прав представляет собой ключевой элемент правовой системы, особенно в контексте стремительного развития цифровых технологий и обмена информацией.
В условиях современной экономики, где ключевое значение имеет сфера инноваций, результаты интеллектуальной деятельности представляют собой основной ресурс страны, который поддерживает ее конкурентоспособность на мировом рынке. Это создает необходимость в обеспечении соответствующей правовой защиты интеллектуальных прав. В России, переходя от сырьевой модели экономики к инновационной, вопросы защиты интеллектуальной собственности становятся особенно актуальными.
На протяжении длительного времени судебная практика в области защиты интеллектуальных прав отличалась противоречивостью и непоследовательностью. В результате, значительное количество правонарушений в сфере авторского и патентного права оставалось без наказания.
В текущий момент, с целью улучшения правосудия в области интеллектуальной собственности, был учрежден специализированный арбитражный суд, занимающийся вопросами интеллектуальных прав. Однако недостаточная защита интеллектуальных прав может привести к нарушениям прав на интеллектуальную собственность, что, в свою очередь, способно оказать отрицательное влияние на инновационное развитие страны.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
1.1. Интеллектуальные права, подлежащие защите

Законодательство об интеллектуальной собственности является одной из пяти подотраслей гражданского права.
Закон, определяющий права интеллектуальной собственности, устанавливает монополию автора на использование определенных форм результатов интеллектуальной деятельности, и, следовательно, не допускает использования интеллектуальной собственности другими лицами только с разрешения первых.
Интеллектуальная собственность, в широком смысле, означает перечень из 16 нематериальных объектов, на которые распространяются временные исключительные права, охраняемые законом, а также личные неимущественные и иные права автора.
Статья 1225 ГК РФ «Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» определяет, что интеллектуальная собственность – это конкретный результат интеллектуальной деятельности, средство персонализации, которому предоставляется правовая охрана, то есть16 конкретных объектов. До 2008 года интеллектуальной собственностью в Российской Федерации считалось право на результаты интеллектуальной деятельности.
Сегодня понятия «интеллектуальная собственность» и «объекты интеллектуальной собственности» практически отождествляются Гражданским кодексом.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/ТШРЗ) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СЗ РФ. - 2012. - № 37 (приложение, ч.ч. VI, V). - С. 2818 - 2849, 2336 - 2369.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 08.05.2015) // СЗ РФ. - 2010. - № 50. - Ст. 6615.
3. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. - 1999. - № 7.
4. Рекомендации 1СС по интеллектуальной собственности. Обзор актуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. Выпуск № 11 // Международная торговая палата. - 2012. СПС Консультант Плюс.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. -2014. -№ 31. - Ст. 4398.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № З-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014.-№6.-Ст. 550.
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ.- 1995.-№18. Ст. 1589.
8. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // СЗ РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7334.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. - 2002. -№ 46. - Ст. 4532.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
14. Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. - № 10.-Ст. 1321.
15. Федеральный закон от 15.03.2016 № 18-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в части установления порядка судебного рассмотрения дел об оспаривании отдельных актов» // СЗ РФ. - 2016. - № 7. - Ст. 906.
16. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-Ф3 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. № 1 (часть I). - Ст. 2.
17. Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерально^ закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 29.

Весь текст будет доступен после покупки