СУДЕБНЫЙ ШТРАФ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Введение 3
Глава 1. Иные меры уголовно-правового характера и место в них судебного штрафа 5
1. 1 Сущность иных мер уголовно-правового характера 5
1.2 Виды иных мер уголовно-правового характера и место в них судебного штрафа 9
1.3 Соотношение судебного штрафа и штрафа как вида уголовного наказания 15
Глава 2. Применение судебного штрафа 21
2.1 Условия применения судебного штрафа 21
2.2 Определение размера судебного штрафа судами 27
Заключение 31
Список использованных источников 33

Весь текст будет доступен после покупки

Главными приоритетами в соответствии с Конституцией Российской Федерации выступают права и свободы человека и гражданина. В их реализации важнейшую роль играет поведение человека. Современная российская уголовная политика направлена, прежде всего, на реализацию одного из важнейших общепризнанных постулатов - неотвратимости ответственности. Вместе с тем государство не ставит перед собой цель всегда прибегать к крайним мерам. Принцип гуманизма, закрепленный в уголовном законе, заключается в признании ценности человека. В первую очередь это относится к потерпевшему, а также и к лицу, совершившему преступление. Та или иная мера уголовно-правового характера применяется для того, чтобы оказать определенное положительное воздействие на виновного. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием, принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера, применяемые судами наряду с наказаниями, вместо наказания, а в виду последних изменений и как основание освобождения от уголовной ответственности.
С 15 июля 2016 года суды и следственные органы стали применять новую меру уголовно-правового характера - судебный штраф. Еще сложно говорить о четко устоявшейся практике применения этой меры. Это связано, прежде всего, с большим количеством вопросов, возникающих у судов и следственных органов о порядке применения судебного штрафа.
Законодатель, вводя новую меру уголовно-правового характера, руководствовался соображениями гуманизма. Однако установленный порядок, к сожалению, далек от совершенства, и применение судебного штрафа на практике уже вызывает весьма значительные проблемы. В этом и заключается актуальность исследования.
Целью исследования является изучение понятия, видов и целей иных мер уголовно-правового характера, а также их соотношение с судебным штрафом как иной мерой уголовно-правового характера, изучение практики применения судебного штрафа, выявление проблем, возникающих при применении судебного штрафа, а также поиск решения этих проблем.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
• определить сущность иных мер уголовно-правового характера
• раскрыть виды и место судебного штрафа в иных мерах уголовно-правового характера
• выявить соотношение судебного штрафа и штрафа как вида уголовного наказания
• описать условия применения судебного штрафа
• изучить практику определения размера судебного штрафа судами.
Объектом - изучение правовой природы иных мер уголовно-правового характера и судебного штрафа, а также изучение проблем, возникающих при применении судебного штрафа.
Предмет - нормы современного уголовного законодательства, устанавливающие иные меры уголовно-правового характера, определяющие судебный штраф как иную меру уголовно- правового характера, а также нормы уголовного права, регулирующие применение судебного штрафа, практика применения судебного штрафа.
Теоретическую основу работы составляют как законодательно-нормативные акты, так учебные и периодические издания РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Иные меры уголовно-правового характера и место в них судебного штрафа

1. 1 Сущность иных мер уголовно-правового характера

Институт уголовной ответственности является исключительно важным в уголовном праве, так как именно с его помощью реализуются охранительные правовые отношения, возникающие в результате совершения преступления .
Как отмечает В. А. Уткин, «уголовная ответственность - это основанное на нормах права, сопряжённое с официальной отрицательной оценкой (осуждением), положение (состояние) виновного, претерпевающего отрицательные правовые последствия личного, имущественного, политического, организационного характера за совершённое преступление» .
В ч. 2 ст. 2 УК Российской Федерации закрепляет, что для осуществления задач, стоящих перед уголовным законом, уголовный кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступления. Из смысла данной статьи можно сделать вывод, что, по мнению законодателя, уголовная ответственность реализуется в наказании и иных мерах уголовно - правового характера.
В ст. 43 УК РФ содержится легальное понятие наказания. Так, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. А ст. 44 УК РФ устанавливает исчерпывающий перечень наказаний.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. ВерсияПроф. Электрон. дан. М., 2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон № бЗ-ФЗ от 13.06.1996 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. ВерсияПроф. Электрон. дан. М., 2022.
Судебная практика
3. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. М., 2022.
4. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. М., 2022.
5. Обобщение судебной практики прекращения уголовных дел или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (освобождения от уголовной ответственности лиц с назначением судебного штрафа) (ст. 76.2 УК РФ) [Электронный ресурс] // http://pandia.ru/text/80/282/40804.php
6. Постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27 октября 2016 г. по уголовному делу N 10-103/2016. [Электронный ресурс] // http: //avtozavodsky.sam.sudrf.ru/
7. Справка по результатам обобщения судебной практики назначения судебного штрафа (подготовлена Владимирским областным судом) за первое полугодие 2017 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. ВерсияПроф. Электрон. дан. М., 2022.

Весь текст будет доступен после покупки