Судебные ошибки в практике назначения судами уголовного наказания

Введение 3
Глава 1. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения 5
1.1. Мера уголовного наказания в теории уголовного права 5
1.2. Проблема судейского усмотрения при выборе меры уголовного
наказания 10
Глава 2. Ошибки, допускаемые судом при назначении уголовного
наказания 23
2.1. Ошибки при назначении судебного штрафа 23
2.2. Судебные ошибки при назначении наказания в виде ограничения или лишения свободы 31
2.3. Ошибки назначения наказания судом с участием присяжных
заседателей 43
Заключение 52
Список использованных источников 55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы заключается в том, что институт наказания наряду с институтом преступления является фундаментальным, на нем базируется в целом уголовное право. В этой связи огромное практическое значение имеет правильность его назначения.
Известно, что эффективность уголовного судопроизводства может быть отслежена по уровню достижения целей, поставленных государством перед системой уголовной юстиции. При этом названные цели должны быть четко фиксированы в уголовно-процессуальном законе и служить основным ориентиром для всех участников уголовного судопроизводства.
Качество же работы органов уголовной юстиции напрямую зависит от количества ошибок, допускаемых при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел. Ошибки в юридической отрасли могут быть разнохарактерными: следственными, экспертными, техническими и организационными, а также судебными. Последние являются самыми негативными по последствиям как для участников уголовного процесса, так и для населения страны в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения

1.1. Мера уголовного наказания в теории уголовного права

Согласно ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), наказание «есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» .
В процитированном определении используется термин «наказание» и раскрываются его признаки без использования слова «уголовное». Между тем, с принятием 30.12.2001 Кодекса об административных правонарушениях термин «наказание» стал употребляться и в этом законе для наименования мер административного взыскания, новых и ранее известных этой отрасли права. Конечно, даже без указания на слово «уголовное» правовая природа самого наказания по уголовному праву России изменению не подверглась, однако следует согласиться с мнением Ф.Р. Сундурова, что в доктрине «было бы правильнее оперировать понятием «уголовное наказание»» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. Ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

II. Судебная практика
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2137-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клевцова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 43, 46 и 290 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 (ред. от 29.06.2021) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 (ред. от 29.06.2021) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 9.

Весь текст будет доступен после покупки