Судебные постановления по гражданским делам: понятие, виды и правовая форма

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общие положения судебных постановлений в гражданском праве 9
1.1. Понятие судебного постановления 9
1.2.Виды и правовая форма судебных постановлений 20
Глава 2. Сущность и значение судебного решения 24
2.1 Содержание и требование, предъявляемые к судебному решению 24
2.2. Устранение недостатков судебного решения 36
2.3. Вступление решения суда в законную силу 42
Глава 3. Актуальные проблемы исполнения судебных постановлений 48
3.1. Проблемы исполнения судебного решения о лишении родительских прав 48
3.2. Проблемы исполнения судебного решения в отношении должника 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что судебные постановления являются одним из важнейших инструментов судебной системы любого государства. Они представляют собой решения судов, которые выносятся в ходе рассмотрения различных судебных дел и конфликтов, так же актуальность обусловлена несколькими ключевыми аспектами, которые оказывают влияние на различные сферы жизни общества и государства.
Обеспечение возможности судебной защиты прав и свобод граждан и коллективных образований и ее наиболее эффективная реализация — одна из целей реформы правовой системы России.
Согласно действующему законодательству суд в нашей стране является единственным органом, осуществляющим правосудие. Властная деятельность суда реализуется им при помощи особых судебных актов - постановлений суда.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения судебных постановлений в гражданском праве
1.1. Понятие судебного постановления

Институт судебных постановлений или непосредственно исполнительного процесса известен издавна многим государствам. История развития судебных постановлений в гражданском судопроизводстве достаточно длительна. Они были известны как римскому праву, так и судебной практике средних веков. Особое значение решение суда приобрело в конце XIX – начале XX вв. в гражданском судопроизводстве западноевропейских стран, таких как Австрия, Германия и др. История института судебных постановлений в России сравнительно небольшая. Нормы, посвященные законной силе судебных постановлений, содержавшиеся в Уставе гражданского судопроизводства 1864 года -
носили достаточно общий характер.
Статья 893 Устава гражданского судопроизводства гласила: «решение, вступившее в законную силу, обязательно не только для тяжущихся, но и для суда, постановившего оное, а также для всех прочих судебных и присутствующих мест и должностных лиц империи». Обязательность решения для всех должностных лиц империи выражалась в их обязанности оказывать содействие в осуществлении права, признанного судом. Сами тяжущиеся обязаны были, безусловно, подчиниться судебному решению и не вчинять вновь того же спора. Судебные решения исполнялись судебными приставами, назначаемыми председателем суда и состоящими при судах.
Одно из центральных мест отводилось присяжным поверенным. Усложненные условия для адвокатской деятельности преследовали цель воспрепятствовать проникновению в присяжные поверенные случайных лиц, компрометирующих этот институт. Судебные постановления не нуждались в утверждении их другими властями. Проект Гражданского процессуального кодекса РСФСР, опубликованный в 1922 году предусматривал обязательное немедленное исполнение частных определений, определял момент вступления в законную силу резолюций и постановлений суда, а также устанавливал общее правило о том, что вступившее в законную силу постановление обязательно для всех участников дела. В соответствии с указанным проектом Гражданского процессуального кодекса по тому же предмету спора и по тому же основанию разбирательства между участниками в других учреждениях быть не могло.
Статья 275 устанавливала недопустимость отмены или изменения резолюции суда по существу дела постановившим его судом. Однако ни одно из этих положений не было включено в Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1923 года.
Основы гражданского судопроизводства СССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года. Впервые в истории советского гражданского процессуального законодательства урегулировали момент вступления судебного решения в законную силу и правовые последствия этого вступления. Затем соответствующие нормы были введены и в ГПК РСФСР 1964 года.
Статья 15 Основ гражданского судопроизводства СССР гласила: «вступившие в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР.
Обязательность решения, определения и постановления не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен».
Статья 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года также указала момент и последствия вступления судебного решения в законную силу. В соответствии с ней, вступление решения в законную силу, как и в Основах гражданского судопроизводства СССР, связывалось с истечением срока на кассационное (в редакции Федерального закона от 07.08.2000 года №120-ФЗ - и апелляционное) обжалование или рассмотрением дела соответствующей инстанцией. В разных редакциях этой статьи устанавливались виды решений, вступающих в законную силу немедленно, однако все эти нормы впоследствии были исключены.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. - Ростов н/Д: Феникс, 2016г.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст.4532.
3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст.3012.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.02.2014 г. № 4-ФКЗ)"О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. - Ст.1.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 01.05.2016 г. № 307-ФЗ)"Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст.4849.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении" // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 2. Научная и учебно-методическая литература
7. Авдюков М.Г. Судебное решение // Хрестоматия по гражданскому процессу/под ред. М.Г. Треушникова. - М.: Наука, 2008. - 385 с.
8. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: учебное пособие. - М.: Норма, 2012. - 451 с.
9. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов: монография. - М.: ВолтерсКлувер, 2007. - 144 с.

Весь текст будет доступен после покупки