Судебные споры по назначению трудовой пенсии

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЗНАЧЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ 6
1.1. Общее понятие трудовой пенсии 6
1.2. Условия, порядок назначения и размеры трудовой пенсии 12
2. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С НАЗНАЧЕНИЕМ ПЕНСИИ 20
2.1. Судебный спор по назначению пенсии: понятие и характеристика 20
2.2. Порядок рассмотрения судебных споров, связанных с назначением пенсии, в суде общей юрисдикции 26
2.3 Особенности обжалования решения суда по делу о назначении трудовой пенсии 34
3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ НА ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ В СУДЕ 41
3.1 Некоторые проблемные вопросы назначения трудовых пенсий и особенности их разрешения судами общей юрисдикции 41
3.2 Направления совершенствования процесса рассмотрения судебных споров по назначению трудовой пенсии 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования.
Российское пенсионное законодательство подвергается существенным изменениям в течение более чем 30 лет начиная с 1990 г. За последние несколько лет, принят ряд значимых актов в этой сфере: в частности, принят федеральный закон, предусматривающий объединение Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования и создание с 1 января 2023 г. Фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социального фонда).
Несмотря на активность законодателя в сфере пенсионного обеспечения, сохраняется ряд существенных теоретических недоработок, мешающих нормальному функционированию пенсионной системы .
Недостатки юридической техники оказывают влияние и в практической сфере, создавая препятствия для осуществления гражданами своих пенсионных прав.
Пенсионные споры - одна из наиболее сложных и вместе с тем самая распространенная категория споров в сфере социального обеспечения. Данные статистики свидетельствуют о стабильно высоком количестве дел названной категории. Несмотря на «массовость» таких дел, пенсионное законодательство не содержит легального определения пенсионного спора.
Споры, возникающие при назначении, исчислении и выплате пенсий могут разрешаться как посредством обращения в вышестоящий орган пенсионного обеспечения (внесудебный порядок рассмотрения спора), так и при непосредственном обращении в суд общей юрисдикции.
Именно судебные споры по назначению трудовой пенсии имеют большое значение для защиты прав граждан, поскольку, в целях совершенствования системы защиты пенсионных прав граждан немаловажную роль играет и стабильность судебной практики, укрепление единообразного подхода при разрешении такой категории споров.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЗНАЧЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ
1.1. Общее понятие трудовой пенсии
Нет необходимости доказывать, что все материальные блага, которыми люди пользуются и которые составляют материальную основу их благосостояния, созданы трудом. Именно труд является основным источником существования не только человечества в целом, но и каждого отдельного человека.
Но человек может стать недееспособным по самым разным причинам, как естественным, связанным с биологической природой человека, так и социальным, и этот риск возрастает с технико-экономическим развитием общества. А если человек по каким-то причинам лишен возможности работать, он лишается и необходимых благ жизни. Очевидно, что источником поддержки этих людей могут стать только результаты труда других трудоспособных индивидов, а для этого необходимо их определенным образом перераспределить .
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, потери кормильца, в случае болезни, инвалидности, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом . Этот же принцип проведен законодателем через многочисленные нормативные акты в Российской Федерации и ее субъектов.
Одним из институтов трудового права является пенсионное (социальное) обеспечение. Пенсионное обеспечение является фундаментальной социальной гарантией и одной из важнейших для стабильного развития общества, так как непосредственно затрагивает интересы нетрудоспособного населения, численность которого превышает 25-30% населения любой страны.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – №7. – 21.01.2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)// Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)// Собрание законодательства РФ. –01.01.1996. – № 1. – Ст. 16
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. – 31.12.2001. – № 256.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 17.12.2001. – № 51. – Ст. 4831.
6. Федеральный закон от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» // Российская газета. – 10.04.1996. – № 68.
7. Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ. – 30.12.2013. – № 52 (часть I). – Ст. 6965
8. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2023 г. № 632-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. – 17.12.2001. – №51. – Ст. 4832
9. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ настоящий Федеральный закон не применяется с 01.01.2015 г., за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей названному Федеральному закону // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4920.
10. Федеральный закон от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в ред. от 29.05.2024 г. № 108-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. – 27.11.1995. – № 48. – Ст. 4563
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»// Российская газета. – № 295. – 21.12.2012.
12. Решение Басманного районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-1852/2024 по иску Ципенюк Лидии Анатольевны к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости//URL: https://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj (дата обращения: 01.06.2024)
13. Решение Басманного районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-1299/2024 по иску Прорвич Марии Александровны к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии//URL: https://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj (дата обращения: 01.06.2024)

Весь текст будет доступен после покупки