Сущность апелляционного производства в арбитражном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Понятие и значение апелляционного производства на современном этапе развития юриспруденции 6
1.2 Право аппеляционного обжалования и механизм его осуществления 11
2. АНАЛИЗ МЕХАНИЗМОВ АППЕЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 19
2.1 Процессуальный порядок рассмотрения дела в аппеляционной инстанции Арбитражного суда 19
2.2 Недостатки действующего процессуального арбитражного законодательства и пути их решения 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45

Весь текст будет доступен после покупки

Апелляционное производство в арбитражном процессе – это один из важнейших аспектов института пересмотра судебного решения, оно является проявлением компромисса между правовой защитой интересов участников дела и экономичностью процесса, поскольку пересмотр дела на более высоком уровне происходит только тогда, когда решение суда первой инстанции не удовлетворяет одну или обе стороны.
Апелляционное производство, как институт для России не является принципиально новым. Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает своё существование с конца XV — начала XVI века. Так, в Судебнике 1947 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции. Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела . Таким образом, институт доклада являлся прародителем апелляционного производства в России. А Петром I на законодательном уровне была предусмотрена новая для того времени форма пересмотра приговоров - апелляция, но апелляционному обжалованию подлежали решения суда по гражданским делам.
Термин апелляция произошло от латинского слова «обращение» - appellatio, вюриспруденции – это процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определённая процессуальным законодательством . В предусмотренных законом случаях также может проводиться в отношении вступивших в законную силу решений. Именно этим апелляция отличается от другой формы обжалования судебных решений - кассации, при которой не исследуются новые доказательства.
Стоит также рассмотреть понятие арбитражных судов, а именно: это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией России, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, иными законами. Одной из важнейших гарантий реализации права на судебную защиту, закрепленной в Конституции РФ, является право на обжалование в суд вышестоящей инстанции как не вступивших, так и вступивших в законную силу решений, в том числе, Арбитражных судов.
Актуальность настоящей курсовой работы состоит в том, что институт апелляции имеет важное практическое значение в судопроизводстве РФ, в том числе в арбитражном процессе, по нему отсутствуют комплексные монографические исследования, кроме того, стоит отметить о несовершенстве отдельных процессуальных норм, регулирующих порядок апелляционного производства в арбитражном процессе, о чем ранее не упоминается в исследованиях. Также, существует множество неразрешенных в процессуальной теории проблем и постоянное усложнение законодательства в сфере предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, отсюда является важным наличие отлаженного правового механизма исправления судебных ошибок, что является одной из задач данного исследования.
Объект данной курсовой работы – составляют правоотношения, касающиеся пересмотра судебных актов Арбитражными судами в порядке апелляционного производства.
Предмет данной курсовой работы – правовой механизм проверки арбитражными судами апелляционной инстанции судебных актов предыдущей инстанции.
Цель данной курсовой работы – проанализировать сущность апелляционного производства в Арбитражном процессе, а также выработать рекомендации по совершенствованию действующего арбитражного законодательства.
Задачи данной курсовой работы:
1. Изучить теоретические аспекты института пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.
2. Проанализировать мехамизмы апелляционного производства в деятельности Арбитражных судов.
3. Охарактеризовать процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции Арбитражного суда.
4. Выделить пути решения недостатков действующего процессуального арбитражного законодательства.
Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды ведущих отечественных ученых юристов. Среди прочих особо выделим работы М.К. Треушникова, В.В. Ефимовой, В.В. Яркова, Г.А. Жилина, Р.Е. Гукасян, П.В. Крашенинникова. Также, в ходе исследования, были использованы фундаментальные правовые нормы российского гражданского права, периодическая литература, передовая судебная практика арбитражных судов.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: сравнительно-правовой и формально-юридический методы, анализ, аналогия синтез, дедукция и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа, заключения и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и значение апелляционного производства на современном этапе развития юриспруденции
В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно (не передавая дело на новое рассмотрение) устранять допущенные нарушения.
Апелляция – это обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок . При апелляции проверяется:
1. Установление фактических обстоятельств.
2. Правильность применения закона.
В порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым, при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (вч. 5 и 6 ст. 268АПК РФ ):
1) если обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений;

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и официальные документы:
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020: [принята всенародным голосованием 12.12.1993]. - Российская газета, 2020. № 144 (8198). – Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 07 октября 2022: [принят Государственной Думой 24 июля 2002года]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/?ysclid=laljqfycwg342068944 (дата обращения: 10.11.2022). – Текст: электронный.
3. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ: [принят Государственной Думой 28 апреля 1995 года]. - Российская газета, № 93, 16.05.1995. - Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ: [принят Государственной Думой 31 декабря 1996 года]. - Российская газета, № 3, 06.01.1997. - Текст: непосредственный.
5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ: [принят Государственной Думой 4 июля 2003 года]. - Российская газета, № 132 (3246), 09.07.2003. - Текст: непосредственный.
6. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон № 127-ФЗ [принят Государственной Думой 26 октября 2002 года]. - Российская газета, N 209-210, 02.11.2002. - Текст: непосредственный.
7. Российская Федерация. Законы. Постановления Арбитражного суда - URL: https://sudact.ru/arbitral/?ysclid=laljum00bi504434040 (дата обращения 11.11.2022). – Текст: электронный.
Специальная литература:
8. Антонов И.В. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: учебное пособие / И.В. Антонов. – М.: Проспект, 2018. – 167 с. - Текст: непосредственный.
9. Байчарова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве: учебное пособие / Ф.Б. Байчарова. – М.: Юридическая литература, 2020. – 152 с. - Текст: непосредственный.
10. Блажеев В.В. Арбитражный процесс: учебное пособие / В.В. Блажеев, Н.А. Громошина. – М.: Юридическая литература, 2020. – 234 с. - Текст: непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки