Сущность государства: общесоциальное и узкогрупповое, человекоцентристское начала в сущесности государства

Введение 3
1 Понятие и сущность государства 5
1.1 Сущность государства 5
1.2 Сущностные признаки государства 7
2 Общесоциальное начало государства, узкогрупповое, человекоцентристское начала государства 10
2.1 Общесоциальное начало государства, через призму права 10
2.2 Узкогрупповое, человекоцентристское начала государства 14
Заключение 18
Список использованных источников и литературы 20

Весь текст будет доступен после покупки

Государство можно представить как систему органов государственной власти, при помощи которых осуществляется государственная власть, реализуются функции государства, цели и задачи. Государственный аппарат является ключевым звеном государства.
При анализе сущности государства нужно давать отчет «оснвоаниям» или же «основам», а именно таким как общесоциальным, а также узкогрупповым, что должного разделения не представлеяется возможным раграничить различного рода основы государства. Бюрократия и бюрократизм, являются ключевыми элементами различных механизмов государства. Теория бюрократизма является важной концепцией в классических теория государственного управления, но конечно порой вкладывается в понятие бюрократии различный смысл.
Изучение государства и бюрократии в настоящее время представляет достаточно большой интерес, что обуславливает тему курсового исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие и сущность государства
1.1 Сущность государства
«Сущность государства – это совокупность наиболее важных характеристик, устойчивых связей и внутренних закономерностей, присущих такому социальному явлению как государство» . Государство представляет собой сложное явление. Попытки дать его определение, предпринимаемые различными учеными, политическими деятелями, мыслителями, сводились главным образом к перечислению признаков государства.
Понятие «сущность» происходит от латинского слова essentia (эссенция), которое имеет значение некой смысловой определенности явления или предмета в противоположность его existentia (существованию) как наличному, проявленному бытию. «Отношение сущности к существованию понимается как корреляция основания (первоисточника, первичного принципа), обусловившего возникновение и жизненность феномена (предмета) и его наличного бытия, внешнего проявления в жизни, что выражается формулой essentia involvit existentiam – сущность определяет существование» . Синонимами слова «сущность» (эссенция) являются в латыни и современном философском языке понятия «субстанция» и «субстрат».
Согласно позиции Л.М. Родионовой «частью государства можно определить функции государства, а под которыми стоит понимать основные направления деятельности государства по решению стоящих перед ним целей и задач. Именно в функциях проявляется сущность конкретного государства, его природа и социальное назначение. Функции призваны отражать ту деятельность государства, которую оно должно осуществлять, чтобы решать поставленные перед ним задачи». «Одна из таких функций государства – социальная, представляющая собой социальную политику государства» .
Достаточно полно раскрывают сущность рассматриваемого явления и авторы энциклопедического словаря по политологии: «Политический режим - совокупность политических отношений, характерных для определенного типа государства, средства и методы, используемые властями, сложившиеся отношения государственной власти и общества, преобладающие формы идеологии, социальные и классовые отношения, состояние политической культуры» .
Государство необходимо рассматривать, с одной стороны, в качестве органической целостности, тотальности, системы народной жизни, организованной на началах определенного порядка, в который включается и верховная власть, и государственный аппарат, право и правовой порядок, духовно-нравственные ценности и обычаи, хозяйственная организация вместе с финансовой и налоговой подсистемами, идеология, культура и т. д., а с другой – как исторический феномен, сущность которого постигается на таком уровне абстракции, где соединяются последние достижения не столько теории государства и права, сколько философии, социологии, политологии и геополитики, богословия, культурологии, этики и, собственно, истории, «на современном этапе развития правоведения выходящей на первый план в качестве критерия всеобщности и истинности теоретического обобщения» .
По итогам данного параграфа представляется возможным сделать вывод, что государство стоит воспринимать как организацию, с имеющейся системой ценностей, целью, властью которая носит исключительно верховный характер (но стоит отметить, что власть – не верховной быть не может, то есть это аналогия с суверенитетом, который порой называют абсолютный, суверинитет – независимость, она либо есть, либо нет, так и власть в рамках опреденной организации, отдельные части организации и (или) лица в организации могут иметь властные полномочия, но власть это понятие абсолютного характера), государство не может существовать без государственного аппарата, который имеет возможность устанавливать правила обязательного исполнения в том числе путем применения насилия, то есть государство – организация, которая в обязательном порядке должна иметь возможность проявлять тоталитарный характер в части исполнения своих обязательных предписаний.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 04.07.2020.

Научная литература:

1. Аверинцев С.С. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1989. 623 с.
2. Байтин М. И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3 (242). С. 4 – 11.
3. Бошно С.В. Государство // Право и современные государства. 2013. № 6. С. 68 – 73.
4. Бредихин А.Л. О функциях государства // История государства и права. 2013. № 22. С. 17 – 28.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. 3-е изд., исп. и доп. М.: Юрист. 2006. 290 с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юрастъ. 2010. 399 с.
7. Гиддиге А. Политика, управление и государство // Рубеж. 1992. № 3. С. 91 – 98.
8. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4. С. 14 – 21.
9. Грачев Н.И. Сущность государства: телеологический подход // Legal Concept. 2017. № 14. С. 66 – 71.
10. Грунтовский И.И. Государство и гражданское общество как основные социальные институты, влияющие на динамику престижа юридической профессии // Общество, государство, право. 2014. №. 3. С. 23 – 27.
11. Журавлёва Г.П. Синёв В.М. Государство в условиях глобализации: внешнеторговый либерализм и протекционизм: Монография. Челябинск, 2014. 239 с.

Весь текст будет доступен после покупки