СУЩНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЯ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1.Понятие и сущность судебной экспертизы как средства доказывания по уголовным делам…………………………………………………………………….
2.Объекты, предмет и задачи судебной экспертизы. Методы проведения судебной экспертизы…………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................

Весь текст будет доступен после покупки

Уровень раскрываемости в большей мере зависит от степени оснащенности органов порядка современными научно-техническими методами и средствами, а также от эффективности их использования.
Применение современных достижений науки и техники в ходе производства по уголовному делу обеспечивается судебной экспертизой. В результате этого теория судебной экспертизы постоянно наполняется все новыми понятиями и соответствующими рекомендациями.
На сегодняшний день экспертиза проводится по большинству уголовных дел. При этом по одному делу может проводиться несколько экспертиз (различных по виду). Помимо этого, экспертизы могут быть назначены повторно или дополнительно к уже имеющимся. В основном судебные экспертизы проводятся в досудебном порядке, однако, немалая доля экспертиз приходится и на судебные разбирательства. Согласно имеющейся судебной практики, экспертиза в основе своей назначается именно на стадии судебного разбирательства. Это объясняется тем, что устанавливаемые обстоятельства по делу проявляются лишь по истечении какого-то промежутка времени – к моменту судебного разбирательства.
По рассматриваемому делу следователь вынужден решать множество задач, касаемо судебной экспертизы, а именно: к какому виду экспертизы прибегнуть, какие задачи будут поставлены перед выбранным типом экспертизы и т.д. Все это вызывает определенные трудности, вызываемые сложностью проведения судебной экспертизы, большим разнообразием ее форм, видов и методов.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Понятие и сущность судебной экспертизы как средства доказывания по уголовным делам

В процессе раскрытия и расследования преступлений, а также их предупреждения значимое место занимает судебная экспертиза.
Судебная экспертиза выступает одной из важнейших форм применения специальных познаний в уголовном судопроизводстве.
Под специальными познаниями обычно понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности.
Необходимость использования специальных знаний в рассмотрении преступлений остается весьма актуальной. Деятельность по расследованию уголовного дела вынуждает в поиске следов преступления и выявления деталей его совершения подвергать анализу и различного рода исследованиям обнаруженные и выявленные предметы и документы. Зачастую для этой деятельности органам предварительного расследования, приходится обращаться к лицам обладающими специальными знаниями, для определения процессуально значимых свойств предметов, документов и объектов, которые не доступны для обычного восприятия. Без получения знания об особенностях полученных сведений зачастую не представляется решить вопрос не только о привлечении лица к уголовной ответственности, но и о наличии события преступления в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023)–URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001
N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023)//Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.04.2023.
4.Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Научная и учебная литература:
5.Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. – М.: Норма. 2018. 479 с.
6.Арипов А.Л. Сущность судебной экспертизы как средства доказывания в уголовном процессе / А.Л. Арипов, И.Т. Орифджонов // ОСОРИ Академия (ТРУДЫ Академии) Нашри махсус (Специальный выпуск). 2015. №3 (27). С. 23-27.
7. Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч.тр. ВНИИСЭ. – М.: Всесоюз. Науч.-исслед. Ин-т судебной экспертизы. 1980. С.9.
8.Гришин А.В. Как правильно оценивать заключения эксперта по уголовному дела // Уголовный процесс. 2021. № 11. С. 60-67.
9.Зайцева Е.А. Использование специальных экономических знаний в досудебном производстве по уголовным делам: моногр. / Е.А. Зайцева, Д.П. Чипура. – Волгоград: ВА МВД России. 2017. С. 79-80.
10.Зайцева Е.А. Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования // Судебная экспертиза. 2016. №1 (45). С.38-44.
11.Зинин А.М. Судебная экспертиза / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М.: Право и закон. 2019. 320 с.
12.Ишмаева Т.П. Оценка допустимости заключения эксперта по уголовным делам // Управление в современных системах. 2017. №2(13). С. 28-31.

Весь текст будет доступен после покупки