Сущность и значение криминалистической регистрации

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАК ЭЛЕМЕНТА СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1. Становление криминалистической регистрации в России 7
1.2. Сущность, научные и правовые основы современной криминалистической регистрации 18
2. ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ 25
2.1. Криминалистические учеты как элемент системы криминалистической регистрации 25
2.2. Основные виды криминалистических и розыскных учетов, применяемых в МВД России и их значение 32
2.3. Экспертно-криминалистические учеты и их значение 41
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ 47
3.1. Информационные технологии криминалистической регистрации 47
3.2. Проблемы использования автоматизированных систем криминалистической регистрации 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
ПРИЛОЖЕНИЕ 65

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В 2017 г. в России уровень преступности по сравнению с 2016 г. вырос на 4% . Факторами, которые определяют рост преступности являются процессы, связанные с издержками реформирования российского общества, а также кризисные явления в хозяйственно-экономической сфере. Увеличивается число преступлений, совершенных организованными преступными группами. Общая раскрываемость за последние годы колеблется от 50 до 60 %. Плохая раскрываемость преступлений, которые совершаются в Российской Федерации, объясняется многими причин. Самой главной причиной является дефицит информации, которая необходима как для установления подозреваемых на начальном этапе раскрытия совершенного преступления, так и для изобличения всех соучастников в преступной деятельности, т.е. деятельности по подготовке, совершению, сокрытию преступления и организации противодействия раскрытию. Для этого нужны более совершенные приемы, методы и средства по собиранию, фиксации и использованию информации, которая имеет немаловажное значение для рассле-дования.
Результат работы правоохранительных органов по предупреждению, рас-крытию, расследованию преступлений невозможна без своевременного, доста-точного и качественного информационного обеспечения. Развеялся миф о том, что с преступность можно предотвратить лишь при наличии желания и новых, более жестких, законов, а для реализации этого достаточно имеющихся сил, оснащения и средств всех видов правоохранительных органов.
Наряду с совершенствованием приемов, методов и средств оперативной работы, организационных, тактических, технических и методических основ расследования одним из важных условий выявления и раскрытия преступлений является эффективное использование системы учетов. Практика показывает, что раскрыть такие преступления, как убийства, хищения, взяточничество, вымогательство, мошенничество, без достаточного информационного обеспечения затруднительно, а иногда и вовсе невозможно.
Основными проблемами в использовании информации, которые заложены в учетах являются, во-первых, недостаточное информационное обеспечение правоохранительных органов, во-вторых, низкий уровень использования возможностей криминалистической регистрации. Затруднения работников правоохранительных органов в собирании интересующих сведений обусловлены недостаточностью охвата информационным обеспечением всех тех явлений и фактов, которые должны быть отражены в системе криминалистической регистрации. Это касается сведений о характеристике личности преступников; способов совершения и сокрытия преступлений, особенно в сфере экономики; свойств и признаков объектов как охваченных, так и не охваченных регистрацией, что не обеспечивает использование регистрационных сведений в выявлении, раскрытии и предупреждении преступлений. Это приводит к тому, что с помощью учетов раскрывается только небольшая часть совершаемых преступлений.
Поэтому криминалистическая регистрация должна обеспечить, помимо традиционных, решение иных задач: накопление и использование информации об объектах, фактах и явлениях, не охваченных отдельными видами криминалистических учетов (учет прибывших иностранцев и их связей; беженцев; коллекции биологических свойств членов преступных сообществ и их связей и т.д.); накопление и использование сведений о замаскированных (или возможных) способах совершения и сокрытия преступлений и т.д.
Характеризуя степень разработанности темы в юридической литературе, отметим следующее. Вопросы сущности и возможностей использования данных криминалистической регистрации в ходе раскрытия и расследования преступле-ний раскрыты в работах таких авторов, как А.В. Гусев, И.А. Данилкин, С.Н. Есин, Е.П. Ищенко, В.Х. Каримов, А.А. Курин, Р.Л. Мгедлидзе, Г.С. Пасечник, Б.Р. Певзнер, А.А. Сазонов, С.В. Перов, Д.Д. Стронский, Е.Н. Яковец и др.
Объект исследования - сущность криминалистической регистрации, а так-же результат формирования, ведения, накопления и комплексного использования информации в криминалистических учетах.
Предмет исследования - процесс собирания, систематизации, анализа, хра-нения, использования и предоставления криминалистически значимой информа-ции, а также ее значения в раскрытии и расследовании преступлений.
Целью дипломной работы является детальное изучение сущности и значе-ния криминалистической регистрации как элемента системы информационно-аналитического обеспечения следственной деятельности.
Для достижения поставленной цели определим следующие задачи работы:
1) рассмотреть становление криминалистической регистрации в России ;
2) изучить сущность, научные и правовые основы современной криминалистической регистрации;
3) охарактеризовать криминалистические учеты как элемент системы кри-миналистической регистрации;
4) проанализировать основные виды криминалистических и розыскных учетов, применяемых в МВД России и их значение;
5) выявить значение экспертно-криминалистических учетов;
6) изучить информационные технологии криминалистической регистра-ции;
7) обобщить проблемы использования автоматизированных систем криминалистической регистрации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные мето-ды познания (анализ и синтез), общенаучные (в том числе системный метод) и частнонаучные (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.
Нормативной базой дипломной работы послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. В качестве подкрепления теоретического материала в работе используются судебная практика судов общей юрисдикции по делам, иллюстрирующим проблемные аспекты расследования преступлений с использованием возможностей криминалистической регистрации.
Практическое значение работы. Содержащиеся в дипломной работе поло-жения и выводы могут составить платформу для дискуссии о путях дальнейшего совершенствования криминалистической регистрации в следственной деятельно-сти; результаты данного исследования могут быть использованы в учебных, лекционных, методических материалах, в преподавании таких дисциплин, как: уголовное право, криминология, оперативно-розыскная деятельность.
Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения. В первой главе раскрыта сущность криминалистической регистрации как элемента системы информационно-аналитического обеспечения следственной деятельности. Во второй главе выявлено значение криминалистической регистрации в России. В третьей главе предложены и теоретически обоснованы перспективы развития криминалистической регистрации в России.

Весь текст будет доступен после покупки

1. СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАК ЭЛЕ-МЕНТА СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
СЛЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


1.1. Становление криминалистической регистрации в России

Современные условия работы сотрудников экспертных подразделений ха-рактеризуются постоянным расширением круга объектов исследования, появле-нием новых методик экспертного исследования, увеличением нагрузки, что тре-бует принятия мер по повышению эффективности обработки больших объемов информации в рамках решения задач, стоящих перед специалистами и эксперта-ми. Совершенствование информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел в целом и экспертных подразделений в частности остается одной из насущных и приоритетных задач. В соответствии с п. 11.4 Концепции информатизации органов внутренних дел Российской Федерации, внутренних войск МВД России создание организационных, правовых и технических возможностей обеспечения внутриведомственного, межведомственного, международного информационного взаимодействия отнесено к числу основных задач информатизации органов внутренних дел и внутренних войск .
Действующая система информационного обеспечения эволюционировала почти 130 лет, и этот процесс еще далек до завершения. Меняются приоритетные направления, появляются новые, неизвестные ранее виды преступлений, но качество информации, полнота и своевременность ее получения играют решающую роль в результативности работы правоохра-нительных органов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017. - №291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: по состоянию на 19 де-кабря 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
6. Об официальном статистическом учете и системе государственной стати-стики в Российской Федерации: [федеральный закон от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ: по состоянию на 28 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 49. - Ст. 6043.
7. Об электронной подписи: [федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 23 июня 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.
8. О полиции: [федеральный закон 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 19 декабря 2016 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
9. Об утверждении формы статистической отчетности «1А»: [приказ МВД России от 23 января 2004 г. № 40] / Опубликован не был.
10. О едином учете преступлений: [приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005: по состоянию на 20.02.2014] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.

Весь текст будет доступен после покупки