Сущность, тактические приемы, фиксация и оценка предъявления для опознания

Введение 2
Глава 1 Понятие, виды и психологические основы тактики предъявления для опознания. 3
1.1. Сущность опознания, стадии и его виды. 3
1.2. Тактика подготовки к предъявлению для опознания 8
1.3. Тактические приемы предъявления для опознания 13
Заключение 25
Список использованной литературы и источников 26

Весь текст будет доступен после покупки

В числе актуальных задач в криминалистике приоритетное место занимают вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов по собиранию, исследованию и закреплению доказательств. Процессуальные отношения, возникающие в связи с деятельностью этих органов, как правило, затрагивают интересы граждан, государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий. Поэтому требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов предварительного расследования по собиранию доказательств является одним из условий правильного разрешения уголовных дел.
Как известно, процесс собирания доказательств осуществляется путем проведения различных следственных действий, перечень этих действий достаточно широк и неоднозначен, следует отметить, что производство по делу не происходит без таких следственных действий как допрос или обыск.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие, виды и психологические основы тактики предъявления для опознания.
1.1. Сущность опознания, стадии и его виды.
Предъявление для опознания – следственное действие, предусмотренное ст. 193 УПК РФ и состоящее в предъявлении различных лиц и предметов лицу, ранее их наблюдавшему, с целью их опознания (узнавания) по приметам и особенностям, сохранившимся в его памяти. Объекты (предметы и лица), предъявляемые для опознания, принято называть опознаваемыми, а лицо, которому они предъявляются –опознающим.
Сущность опознания заключается в установлении тождества (идентификации) предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего. Опознающий обозревает предъявляемый ему объект и сравнивает его с мысленным, сохранившимся в памяти образом объекта, который он наблюдал (воспринимал) в связи с расследуемыми событиями, о приметах и особенностях которого он ранее дал показания. В результате предъявления для опознания может быть получен положительный или отрицательный вывод. Положительным он признается тогда, когда опознающий заявляет о том, что он опознает предъявленное лицо или предмет как тот самый, который он наблюдал и о котором он ранее давал показания, и объясняет по каким запомнившимся ему приметам и особенностям он его узнал. В этом случае происходит индивидуальная идентификация, то есть отождествление опознающим конкретного опознаваемого объекта (лица, предмета и др.). Отрицательным результат будет, если опознающий не может указать ни на один из предъявленных ему объектов или не может объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет.
В некоторых ситуациях предъявление для опознания может проводиться для установления групповой идентификации. Такая необходимость может возникнуть, если при расследовании встает задача уточнить вид, род, группу, модель, марку или источник происхождения устанавливаемого объекта, выдвинуть поисковые версии и решить иные вопросы, не связанные с идентификацией конкретного лица или предмета. Так, например, свидетелю дорожно-транспортного происшествия, давшему показания, что он запомнил приметы и особенности скрывшегося автомобиля, но не разбирающемуся в разновидностях марок автомашин, можно предъявить для опознания несколько машин разных марок, установить, какую марку автомашины видел опознающий на месте дорожного происшествия, и организовать ее розыск.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек; Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 25. Ст. – 2954; 2021. – № 31. – Ст. 3487.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 30.04. 2021) // Собрание Законодательства РФ. – 2016. – № 18. – Ст. 2515; 2021. – № 31. – Ст. 2563.

Учебная и учебно-методическая литература

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА o М), 2000. 935 с.
5. Криминалистика: учебник /под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф. Волынского - М.: «СПАРК», 2004. 628 с.
6. Уголовное право: Общая и особенная части: Интенсив. полный курс в алгоритмах: учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта; Бобылев О.В.; Васин Ю.Г.; Гаухман Л.Д.; Дерюгина Ю.Н. и др.- М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. 546 с.
7. Уголовное право: Общая часть: учебник для вузов/ Козаченко И.Я.; Незнамова З.А.; Новоселов Г.П.; Погосян Т.Ю. и др.- М.: Норма-Инфра-М, 2003. 398 с.

Весь текст будет доступен после покупки