Свидетельский иммунитет в российском уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ КАК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 7
1.1. Понятие свидетельского иммунитета, его значение 7
1.2. История развития российского законодательства, регулирующего вопросы свидетельского иммунитета 21
1.3. Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, его пределы 27
ГЛАВА 2. ВИДЫ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА 45
2.1. Императивные виды свидетельского иммунитета 45
2.2. Диспозитивные виды свидетельского иммунитета 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

Весь текст будет доступен после покупки

В ходе всего производства по уголовному делу, а на стадии судебного разбирательства особенно, свидетельские показания остаются одним из наиболее важных, и, пожалуй, самым распространенным и востребованным видом доказательств. Ввиду того, что свидетель, обладает определенными сведениями, могущими существенно повлиять на исход уголовного дела, он становится неотъемлемой частью всего уголовного процесса в целом, а его показания – незаменимым источником сведений о фактах и обстоятельствах, установление которых необходимо для выяснения всех деталей события пре-ступления, обязательно включенных в предмет доказывания при расследова-нии уголовного дела. Становясь свидетелем в рамках уголовного процесса, на органах предварительного расследования, а также суда лежит ответственность за полное разъяснение его прав и обязанностей, предусмотренных законода-телем, в т.ч. при наличии необходимых оснований, уведомить о возможности воспользоваться правом на свидетельский иммунитет.
Однако применение такого правового механизма как свидетельский им-мунитет в уголовном процессе зачастую приводит к возникновению пробле-мы определения баланса соблюдения интересов участников процесса, а имен-но, с одной стороны, необходимости обеспечения защиты прав и законных интересов граждан путем предоставления им в особых случаях возможности не давать показания, в том числе в силу выполнения своей профессиональной деятельности, и реализации органами предварительного расследования и суда права осуществлять полное, объективное и всесторонне расследование и рас-смотрение уголовного дела – с другой. Именно поэтому свидетельский им-мунитет в первую очередь необходимо рассматривать как конституционную гарантию, но не как препятствие к достижению целей уголовного процесса. Недопустимость принуждения к даче показаний выступает гарантией от зло-употреблений со стороны правоохранительных органов.
Свидетельский иммунитет, являясь эффективным средством защиты прав и свобод человека и гражданина, наличие которого обязательно в право-вом государстве, где интересы личности также приоритетны, как и публич-ные, наиболее полно отражает состояние и развитость права в государстве и обществе.
Тем не менее в правоприменительной практике выявляются определен-ные сложности в реализации таких положений. А именно, в ходе осуществле-ния процесса расследования уголовного дела не всем участникам и не в каж-дом уголовном деле в полной мере разъясняется их право отказаться от дачи показаний, не разъясняются правовые последствия, или их отсутствие, свиде-тели в полной мере не обладают информацией, касаемо особенностей их про-цессуального статуса, т.е. не в полной мере соблюдаются права свидетеля как участника уголовного судопроизводства, что приводит к существенным нарушениям не только личных прав, но и принципов уголовного процесса.
Таким образом, возникает необходимость в глубоком и всестороннем исследовании механизма реализации свидетельского иммунитета в отече-ственном судопроизводстве, определения его роли в уголовно–процессуальных отношениях и значения для уголовного процесса.
Следовательно, актуальность выбранной темы обусловлена существу-ющими проблемами реализации института свидетельского иммунитета, и зна-чением его как правового механизма как для отдельных граждан, так и обще-ства и государства в целом, в котором защита прав и законных интересов яв-ляется приоритетным направлением развития.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ КАК
ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие свидетельского иммунитета, его значение
Расследование уголовного дела представляет собой особый сложный многоуровневый процесс, состоящий из различных стадий, в ходе осуществления которых решается одна из решающих задач – установление истины. Деятельность следователя заключается в реконструкции событий преступления, установлении его механизма, сборе и оценке доказательств, а также выявлении причин и мотивов. На основе всестороннего анализа собранных сведений им дается окончательная правовая квалификация. Установить необходимые обстоятельства возможно при помощи использования комплекса различных процессуальных способов и средств, в том числе посредством полученные показаний свидетеля, который как участник является одной из ключевых фигур в уголовном судопроизводстве, поскольку именно он располагает информацией о событии преступления лично, увиденном либо лично узнавшем, от другого участника, имеющей значение для выяснения значимых для расследования обстоятельств по уголовному делу.
Любое лицо может стать свидетелем преступления. Вступая в уголовно-процессуальные правоотношения лицо приобретает процессуальный статус, и, как правило, подлежит дальнейшему допросу в целях установления обстоятельств, включенных в предмет доказывания по уголовному делу. У свидетеля появляется ряд предусмотренных законом прав и обязанностей, а у некоторого круга лиц ряд привилегий, к числу которых относится свидетельский иммунитет. Важно отметить, что неукоснительное соблюдение прав свидетеля органами предварительного расследования и судами, а также реализация свидетелями предоставленными им правами и выполнение ими своих обязанностей, как участников уголовного судопроизводства, являются залогом успешного расследования уголовного дела. Несоблюдение этого правила может существенно отразится на результате расследования, т.к. нарушение прав участников процесса ведет к таким негативным последствиям, как признание полученных таким образом доказательств недопустимыми, и, как следствие, невозможности их применения в качестве основы обвинения.
УПК РФ содержит отдельную норму о свидетеле как участнике уголовного судопроизводства, в которой сформулированы основные положения, касающиеся процессуального статуса свидетеля, его прав и обязанностей, реализация которых предусмотрена действующим законодательством на основе принципа соблюдения его законных прав, свобод и интересов.
В настоящее время при изучении особенностей процессуального статуса свидетеля у ученых-процессуалистов по-прежнему возникают вопросы, требующие детального рассмотрения, в связи с чем, тема свидетеля как участника уголовного процесса не утрачивает своей актуальности.
Согласно ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие–либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Согласно ст. 79 УПК РФ показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. ст. 187 – 191 и 278 УПК РФ. Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к уголовному делу, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими участниками процесса, чьи сведения представляют интерес для следствия.

Весь текст будет доступен после покупки

без списка литературы

Весь текст будет доступен после покупки