Свобода слова и рамки дозволенного в уголовном праве

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ .................................................. 5
1.1. Дозволение как средство уголовно-правового регулирования ................... 5
1.2. Свобода слова как объект уголовно-правовой охраны ............................. 8
1.3. Уголовно-правовые ограничения реализации свободы слова в России ........ 13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ СЛОВА ............................................................... 16
2.1. Уголовно-правовая характеристика неправомерного отказа в предоставлении гражданину информации .................................................................. 16
2.2. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов ..................................................... 21
2.3. Совершенствование уголовно-правовой охраны свободы слова в условиях глобального пространства интернет-коммуникации ..................................... 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................... 38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Право на свободу слова является критически важным для реализации других основополагающих прав человека: прав на свободу собраний и объединений, свободу мысли, совести и религии. Понимая особую значимость свободы слова, гражданское общество крайне остро реагирует на попытки ее подавления, практически мгновенно объединяя представителей различных социальных групп, в том числе с отличными мировоззренческими позициями либо политическими убеждениями.
Признавая и оценивая подобные угрозы, отечественное уголовное зако-нодательство последовательно движется по пути расширения ответственности за различные формы злоупотребления правом на свободу слова. Уже сейчас можно утверждать, что такие уголовно-правовые нормы представляют разветвлённую и довольно сложную систему со своей спецификой, выделяющей их в структуре всего уголовного законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА:
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1. Дозволение как средство уголовно-правового регулирования
В литературе общепризнанно уголовное право относят к публичной от-расли права . Для такой отрасли характерны отношения власти-подчинения, обязательность (императивность) предписаний, направленность на удовлетво-рение публичных, общественных, а не личных интересов. В последнее время высказываются мнения о том, что для уголовного права характерен не только метод запретов, но и метод поощрений , рекомендательный метод, что оно содержит не только императивные нормы, но и диспозитивные начала . На наш взгляд, это шаг в правильном направлении, учитывающий ценности современного общества (приоритет прав человека, свободу, справедливость), а также то, что жесткость наказаний не способствует ни предупреждению преступлений, ни исправлению преступника.
Диспозитивным средством правового регулирования является дозволе-ние. В теории права оно определяется как «предоставление лицу права на определенное собственное поведение, на совершение тех или иных действий (правомочия собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом; право на защиту в суде; право кредитора требовать от должника исполнения долга)» . Как правило, такое поведение характерно для субъектов гражданского права. Однако, принимая во внимание универсальность средств правового регулирования, мы можем найти его закрепление и в нормах уголовного закона.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 18 февраля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 38.
6. О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2019. - №12. - Ст. 1221.
8. Об основах охраны здоровья граждан в РФ: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 29 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; 2019. - №32. - Ст. 5116.
9. Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака: [федеральный закон 23.02.2013 № 15-ФЗ (с изм. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 8. - Ст. 721.
10. О средствах массовой информации: закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I (с изм. от 01 марта 2020 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
11. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
12. Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02.05.2012 № 441н [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

II. Специальная литература:
1. Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционно-правовые гарантии ее осуществления / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 13-17.
2. Астахов П.А. Защита журналиста - особая привилегия гражданского общества // Российский журнал. - 2017. - №5. - С.22-25.
3. Батычко В.Т. Уголовное право. Особая часть. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ИТА ЮФУ, 2015. - 436 с.
4. Башаратьян М.К. Система конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации в сфере деятельности средств массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / М.К. Башаратьян. - М., 2007. - 225 с.
5. Гайнутдинов Д.Р. Уголовная ответственность за посягательства на свободу массовой информации: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Р. Гайнутдинов. - М., 2007. - 227 с.
6. Горбунова Ю. Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России // URL: https://www.hrw.org/ru/report/2017/07/18/ 307538. Дата обращения: 05.04.2020.
7. Дубровина М.А. Защита конституционного права на свободу мысли и слова в современной России: дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Дубровина. - Саратов, 2007. - 219 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. - М.: Инфра-М, 2013. - 285 с.
9. Ишимова Р.Д. Признаки потерпевшего от воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов / Р.Д. Ишимова // Вестник Пермского университета. - 2015. - № 2 (16). - С. 210-212.
10. Корченкова Н.Ю. Становление теоретико-правовой концепции права на информацию: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ю. Корченкова. - Н. Новгород, 2000. - 217 с.
11. Красильникова Е.В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Красильникова. - М., 2007. - 220 с.
12. Кругликов Л., Красильникова Е. Объект воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ) / Л. Кругликов и др. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 49-53.
13. Куликова С.А. Перспективы совершенствования правового регулирования деятельности СМИ и других источников массовой информации / С.А. Куликова // Информационное право. - 2017. - № 3. - С.34-36.

Весь текст будет доступен после покупки