Связь юридической науки и юридической практики

Введение 2
Раздел 1. Определение юридической практики 5
Раздел 2. Структура юридической практики 10
Раздел 3. Формы и виды юридической практики 14
Раздел 4. Функции юридической практики 22
Раздел 5. Взаимодействие юридической науки и практики 27
Заключение 32
Список использованной литературы 39

Весь текст будет доступен после покупки

Право существует постольку, поскольку оно действует, оказывает воздействие на участников правового общения, проявляет активность в общественной среде. Подобно государству право не может проявлять себя, не излучая энергии в отношении тех субъектов, которые находятся в зоне его досягаемости. В этом смысле право и может быть только активным, действующим: «Что не осуществляется, то не может быть признано правом».
Рассмотрение юридической практики в аспекте действия права - способность оказывать реальное воздействие на деятельность и поведение людей, а через это - осуществлять прогрессивные изменения в обществе, утверждать во взаимоотношениях людей начала цивилизованности и социального партнерства. Как научное понятие, «юридическая практика» появилась в 20- м веке. Действие юридической практики призвано отразить право (правовую материю) с позиции философских категорий «возможность» и «действительность». В этом смысле оно характеризует движение сущности права. Назначение рассматриваемой категории состоит в том, чтобы отобразить движение и развитие юридической практики на всех участках социально-правовой действительности: как в сфере правообразования, так и в сфере осуществления права. Это предельно широкая абстракция, которая так или иначе затрагивает все сферы бытия права. Уже поэтому правомерно рассматривать ее в двух значениях: в широком - как все то, что связано с действием права (генезис правового, его переход в юридически должное, во внутренний мир человека и от него - в практику): в узком (собственном) - как один из аспектов действия права, характеризующий переход юридически должного (реализацию) в социальную практику. Действие юридической практики в указанном смысле есть его свойство (способность) в определенной среде оказывать идейно-мотивационное воздействие на личность, общности людей и вследствие этого обеспечивать соответственно своим целям, принципам и предписаниям правомерный характер человеческой деятельности и поступков.
Правовая деятельность в современном обществе не может обходиться без деятельности юридической, обеспечивающей первой необходимую степень «признания». Именно в ходе юридической деятельности создаются правовые тексты, в которых официальные эталоны правовой деятельности возводятся в ранг обязательных (в том числе и для самой юридической деятельности, и для политико-правовой).
Таким образом, юридическая деятельность и юридическая практика (правотворческая, правоприменительная и т. д.), будучи в основной своей массе в современном обществе также «правовой», организованной посредством процедурных или процессуальных норм, осуществляется путем принятия государственно-властных решений как общего, так и индивидуального характера. Значительную роль при этом играет профессиональная и теоретико-прикладная составляющая.
Юридическую практику как тему исследовали по трем позициям: в качестве самостоятельного явления; отождествляя практику с юридической деятельностью; в неразрывном единстве правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта. Эту тему раскрыли такие авторы как: И.Я. Дюрягин, А. Герлох, С.С. Алексеев, С.И. Вильнянский, В.К. Бабаев, В.И. Леушин, В.П. Реутов.,Ю.Н.Власов, В.В.Калинин.
Актуальность темы заключается в том, что в правовой системе общества юридическая практика играет существенную и очень важную роль, а именно деятельность юридической практики направлена на объективно-реальное и целенаправленное изменение общественной жизни. Юридическая практика занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и образует существенную часть культуры общества.
Знания и умения осуществления этой деятельности требуют высокого профессионализма и ресурсообеспеченности.
Цель работы - изучение всех аспектов возникновения, развития и осуществления деятельности юридической практики как общей составляющей правовой системы общества.
Задачи:
- определить и сформулировать понятие юридической практики;
- изучить структуру юридической практики;
- выявить типы (виды, подвиды) юридической практики;
- определить функции, взаимодействие юридической практики и науки;
- изучить основные пути и направления совершенствования юридической практики.
В данной работе исследуются и анализируются такие источники как:
Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; Налоговый кодекс Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 1. Юридическая практика
1.1 Понятие юридической практики

В правовой системе общества юридическая деятельность и юридическая практика занимают важное место.
Но для наиболее целостного понимания, что такое «юридическая практика», следует, в первую очередь, уточнить смысл понятий «правовая и юридическая деятельность». С точки зрения субъектного состава категория «правовая деятельность» шире категории «юридическая деятельность», поскольку призвана охватить не только действия публичных субъектов, осуществляющих государственную власть, но и всех юридических и физических лиц, гарантированные и охраняемые государством . Однако вряд ли будет правильным рассматривать соотношение правовой и юридической деятельности как целого и части. Термины «юридический» и «правовой» выводятся из различных смысловых значений.
«В правоведении существуют различные мнения о понятии юридической практики. Можно выделить на сегодня три точки зрения. Одни авторы отождествляют практику с юридической деятельностью (И.Я. Дюрягин, А. Герлох). Другие, стремясь отграничить юридическую практику от юридической деятельности и представить ее в качестве относительно самостоятельного явления, причисляют к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности (С.С. Алексеев, С.И. Вильнянский и др.).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. от 12.12.1993. ( в ред. 30.12.2008 № 6-ФЗК, 7-ФЗК) // Правовая база Консультант +.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. 63- ФЗ от 24.05.1996 (ред.04.10.10.) // СЗ РФ 1996. № 25 ст.2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.1 № 51-ФЗ от 30.11.1994 (ред. 18.07.09) // СЗ РФ 1994. №32 ст. 3301.
II. Научная литература и материалы периодической печати (специальная литература: монографии, статьи, учебные пособия)
1. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 Т.Т.1. М.: Юрид. лит.1981.
2. Балашов С. Причинная связь: Теоретические основы и судебная практика. // Уголовное право.№2.2009.С.4-10.
3. Балашов А.И.,Рудаков.Г.П.Правоведение.СПб-Питер,2006.-512с.
4. Бошно С.В. Правоведение. М.:Эксмо,2004.
5. Власенко В.Н. Правовая квалификация как логический прием познания, // Российское правосудие. 2009. .№ 11. С. 75-80.
6. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации.-М.:Юрайт-М,2002.-528С.
7. Информационно-правовая библиотека «Эксперт-юрист: судебная практика».2009.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб.: Питер, 2008.

Весь текст будет доступен после покупки