ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА НЕЙТРАЛИЗАЦИЮ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ

Введение…………………………………………………………………........3-8
Глава 1 Понятие, содержание и субъекты противодействия расследованию
§ 1.1 Общие положения о противодействии расследованию……………..9-13
§ 1.2. Субъекты противодействия расследованию………………………14-20
§1.3. Формы противодействия расследованию (внешние и внутренние)………………………………………………………………...21-24
§1.4. Способы противодействия расследованию преступления………...25-31
Глава 2 Средства преодоления противодействия расследованию преступления
§ 2.1. Средства преодоления противодействия…………………………..32-34
§ 2.2. Методы и формы преодоления……………………………………..35-44
§ 2.3. «Следственная хитрость» как способ преодоления противодействия расследованию……………………………………………………………..45-52
Глава 3 Сокрытие преступления как форма противодействия расследованию
§ 3.1. Понятие сокрытия преступления…………………………………53-56
§ 3.2. Виды способов сокрытия…………………………………………...57-61
§ 3.3. Использование научно-технических средств и специальных познаний для выявления и нейтрализации сокрытия преступления как формы противодействия расследованию…………………………………………62-66
Заключение………………………………………………………………...67-75
Список литературы………………………………………………………..76-77

Весь текст будет доступен после покупки

Борьба с преступностью – актуальная и сложная проблема любого современного общества. В нашей стране она стала одной из самых важных и неотложных. Уголовная статистика последних десятилетий отражает лавинообразный рост преступности. Преступность в последние годы приобрела организованный, нередко транснациональный характер, с четко обозначенной системой, иерархией, распределением функций среди ее участников, с выделением и соответствующим оснащением в этой системе «подразделений», занимающихся разведывательной деятельностью, внедрением в структуры правоохранительных органов, что нередко сводит на «нет» результаты оперативно-розыскных мероприятий и расследование уголовных дел.
В процессе расследования всех уголовных дел, следователю приходится сталкиваться с определенным противодействием его действиям лиц, избравших преступный путь. Даже несмотря на внедрение эффективных методов раскрытия и расследования преступлений правоохранительные органы сталкиваются с активным противодействием. В силу этого противодействие расследованию должна противостоять эффективная система следственной и оперативно-розыскной деятельности, уровень которой должен определяться уровнем и остротой конфликтности складывающейся ситуации.
Кроме того, в основе уголовно-процессуальной деятельности лежит уголовно-правовой конфликт, возникающий между обществом и личностью, который детерминирует возникновение иных конфликтов при производстве по уголовному делу, поэтому говорить о «бесконфликтности» в ходе следствия невозможно. Специфика уголовно-процессуальной деятельности характеризуется столкновением резко полярных интересов, особой психологической атмосферой расследования. Ограниченность следователя, оперативного сотрудника в выборе сил, средств и методов раскрытия и расследования преступлений, жесткими процессуальными формами и временными рамками, установленных законом, а также многие другие факторы обуславливают закономерность и неизбежность возникновение различных конфликтных ситуаций в уголовно-процессуальной сфере. Наиболее опасной формой проявления конфликта, безусловно, является противодействие раскрытию и расследованию преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Понятие, содержание и субъекты противодействия расследованию.
1.1. Общие положения о противодействии расследованию.
В пeриoд врeмeни, как сущeствyют рaзличныe прeстyплeния и нeразрывнo с ним связaнноe прeдвaритeльнoe слeдствиe, а также судeбныe рaзбиратeльствa, сущeствуют и спoсобы сoкрытия слeдoв преступлений, другие различные уловки, направленные на уклонение виновных лиц от уголовной ответственности.
Осoбeнности прoтиводeйствия в угoловном судопроизводстве рaзличны и зaвисят в оснoвнoм от стaтусa субъeкта, окaзывaющeго противодействие, а именно подозреваемый, обвиняемый, свидетель, личностными характеристиками данного субъекта, его возможностями и др.
Оказание противодействия тем или иными участниками уголовного судопроизводства, в настоящее время получило широкое распространение. Это подтверждается соответствующими исследованиями. В результате обобщения следственной практики, было установлено 75,6% случаев оказания противодействия несовершеннолетними подозреваемыми в форме дачи ложных показаний, 87% случаев оказания противодействия несовершеннолетними обвиняемыми в форме дачи ложных показаний. Факты склонения других лиц к даче ложных показаний со стороны несовершеннолетних подозреваемых отмечают 46%.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021);
2. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020).

Научная литература:
1. Амиров К.Ф., Аммосов С.Н. Настольная книга следователя. Санкт-Петербург.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
2. Бабаева Э.У., Гайдук А.П. Пособие для следователя (расследование преступлений повышенной общественной опасности). М. Издательство «Лига разума», 1998.
3. Бабаева, Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: монография. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2006, с. 312.
4. Баев О.Я. Избранные работы. В., Издательство «Воронежский государственный университет», 2011. с. 625.
5. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (Основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 1984. - 132 с.
6. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970, с.113.

Весь текст будет доступен после покупки