ТАКТИКА ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Общие положения допроса несовершеннолетних обвиняемых 6
1.1 Участники допроса несовершеннолетних обвиняемых 6
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению при допросе несовершеннолетнего обвиняемого 12
ГЛАВА II. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ 20
2.1 Причины и условия, способствующие совершению преступления несовершеннолетним 20
2.2. Психовозрастные особенности несовершеннолетних и их учёт при допросе 34
ГЛАВА III. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ И ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО 43
3.1 Содержание этапов подготовки и проведения допроса несовершеннолетнего обвиняемого 43
3.2 Тактические приёмы, применяемые при допросе несовершеннолетнего обвиняемого 49
3.3 Нарушения прав несовершеннолетних обвиняемых при допросе 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что допрос – это одно из самых распространенных следственных действий. Его сущность заключается в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, которые подлежат установлению и доказыванию по делу.
Особенную сложность представляет собой допрос несовершеннолетнего, поскольку в силу особого возраста и психического состояния данные лица существенно отличаются от взрослых.
С несовершеннолетним сложнее установить психологический контакт при производстве допроса, чем с лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, это обусловлено рядом особенностей психики несовершеннолетнего.
Повышенное внимание к производству по уголовным делам с участием несовершеннолетних обусловлено конституционным предписанием о том, что детство находится под защитой государства, о чем говорится в части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации. Соответственно, органы государственной власти и местного самоуправления, правоохранительные органы обязаны обеспечивать во всех сферах общественной жизни функционирование механизмов, которые обеспечивают подрастающему поколению надежную защиту, в том числе правовую.
Расследование преступлений представляет собой сложный творческий процесс, который во многом обусловлен субъективными качествами лица, его осуществляющего, и напрямую зависящий от уровня профессиональной подготовки, личного и профессионального опыта, владения специальными знаниями, навыками и умениями, наличия определенных личностных качеств.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Общие положения допроса несовершеннолетних обвиняемых

1.1 Участники допроса несовершеннолетних обвиняемых

Допрос – это сложное и многоаспектное следственное действие, целью которого является получение информации, имеющей значение для дела, ее восприятие и фиксация в памяти допрашиваемого. Допрос наиболее распространенный способ раскрытия и расследования преступлений, поскольку для его результативности требуется знание как норм уголовно-процессуального права, так и положений иных наук, например, криминалистики, психологии, педагогики и т.д. Следователь, выполняя свои профессиональные обязанности, затрачивает 60% рабочего времени именно на допрос .
Цель допроса – получение полных и объективно отражающих действительность показаний. Такие показания служат источником доказательств, а фактические данные, которые в них заключаются являются доказательствами .
Существует несколько разновидностей допроса. Например, по последовательности проведения различают: первичный, повторный и дополнительный. В зависимости от субъекта: допрос существует: проводимый следователем, дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела, судом.
Особый вид допроса – допрос в ходе проведения очной ставки.
В зависимости от качества получаемых сведений: допрос лица, который дает заведомо ложные показания, и допрос лица, дающего правдивые показания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 17.04.2024).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 15.05.2024) // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 18.04.2024).
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 06.04.2024) // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 20.04.2024).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 20.04.2024).
5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Российская газета. – 2003. – № 132.
6. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» //СЗ РФ. - 1998. –– № 11.




Данные статистики и материалы практики:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110315/ (дата обращения 01.04.2024).
2. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики // [Электронный ресурс] – URL : https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 02.04.2024).
3. Правосудие: государственная автоматизированная система // [Электронный ресурс] – URL : http://bsr1.sudrf.ru/%20bigs/sudrf.html (дата обращения 01.04.2024).
4. Правосудие : государственная автоматизированная система // [Электронный ресурс] – URL : http://bsr1.sudrf.ru/%20bigs/sudrf.html (дата обращения 01.04.2024).
5. Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Красноярского Краевого суда за 2013 год // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=123070#YwvMKDUGEAAcXj8x (дата обращения 14.04.2024).
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.06.2014 № 7-О14-3 СП // [Электронный ресурс] – URL : https://dogovor-urist.ru/судебная_практика/дело/7-о14-3сп/ (дата обращения 13.04.2024).
7. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2013 // [Электронный ресурс] – URL : https://sudact.ru/regular/court/reshenya-ordzhonikidzevskii-raionnyi-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaia-oblast/ (дата обращения 13.04.2024).
8. Обзор судебной практики по результатам рассмотренных в 2018 году судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // [Электронный ресурс] – URL : https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOKI&n=288845#3v3GKDUELEGE2yw4 (дата обращения 12.04.2024).

Весь текст будет доступен после покупки