Тактика назначения и производство судебных экспертиз

Введение ...3
Глава 1 Общие положения судебной экспертизы ...5
1.1 Понятие и значение судебной экспертизы ...5
1.2 Виды экспертиз ...11
Глава 2 Особенности назначения и производства судебных экспертиз ...21
2.1 Криминалистический порядок назначения судебной экспертизы ...21
2.2 Особенности порядка производства и оформления результатов судебной экспертизы ...28
Заключение ...41

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что в наши дни, осуществляя борьбу с преступностью, невозможно не прибегать к использованию современных открытий и достижений многогранной науки и техники. Но не всегда, лицо, проводящее расследование может иметь достаточные знания в той или иной области, что может помешать полному и объективному раскрытию преступления. Для этого, данному лицу необходимо прибегать к помощи сторонних специалистов, которые обладают знаниями в области, неизвестной первым.
Так судопроизводство по уголовным делам связано с получением и оценкой доказательств. Среди них могут быть различные объекты, которые являются средствами совершения преступления или носителями следов правонарушений. Вся работа с доказательствами, особенно их своевременное обнаружение, закрепление, изъятие и извлечение необходимой информации требует тех самых знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, применения достижений науки, владения современными технологиями, которыми не располагают в необходимом объеме субъекты производства.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Общие положения судебной экспертизы
1.1 Понятие и значение судебной экспертизы
Уголовно-процессуальный кодекс РФ является сегодня самым популярным у законодателя. В него с регулярным постоянством вносят изменения и дополнения, зачастую кардинальным образом изменяющие отдельные уголовно-процессуальные институты и существенно влияющие на движение уголовного дела. Так и 4 марта 2013 г. в ч. 1 ст. 144 УПК РФ были внесены изменения, согласно которым дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок [3].
Конечно, принятый 18 декабря 2001 г. УПК РФ изначально разрешал до возбуждения уголовного дела назначать судебную экспертизу. Однако буквальное толкование законодательных положений позволяло утверждать, что следователь и дознаватель вправе были лишь вынести постановление о назначении экспертизы без возможности ее дальнейшего проведения на этой стадии процесса. Таким образом и складывалась следственная практика – до возбуждения уголовного дела выносилось постановление о назначении экспертизы, а ее производство осуществлялось после возбуждения уголовного дела, что лишало органы предварительного расследования существенной доказательственной базы и ставило под вопрос обоснованность самого принятия решения о возбуждении уголовного дела.
В сложившихся условиях органы предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела проводили исследования для получения достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Уже в ходе расследования уголовных дел на основании проведенных исследований назначались судебные экспертизы, что порождало дублирование фактически одних и тех же познавательных действий, увеличивало временные и финансовые затраты. На это обстоятельство неоднократно обращалось внимание в научной литературе [21, с. 11].
Последующая законодательная инициатива привела к тому, что право следователя, дознавателя по назначению судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела вовсе исчезло из УПК РФ и только Федеральным законом № 23-ФЗ судебная экспертиза вновь была возвращена в перечень следственных действий, производство которых возможно на стадии возбуждения уголовного дела [3].
Учитывая имевшую место ошибку, выявленную правоприменительной практикой раскрытия преступлений и расследования уголовных дел, законодатель не только разрешил проводить экспертизу до возбуждения уголовного дела, но и наделил должностных лиц правом получать заключение эксперта в разумный срок. А для того, чтобы у правоприменителя исчезли какие-либо сомнения на этот счет, рассматриваемое предписание было продублировано в ст. 195 УПК РФ, где закреплена возможность назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки