Тактика обыска и выемки.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ 5
1.1. Исторические тенденции формирования правовых основ производства обыска и выемки как следственных действий 5
1.2. Понятие, виды и задачи обыска и выемки 9
1.3. Подготовка к проведению обыска и выемки 15
2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ 19
2.1. Основания производства обыска и выемки 19
2.2. Процессуальные особенности производства обыска и выемки 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Обыск и выемка представляют собой действия, результатом которых становится получение вещественных доказательств. При этом наиболее важной их особенностью представляется то, что их производство воздействует существенным образом на ограничение конституционных прав и свобод граждан. Анализ реализации обыска и выемки, рассмотрение правоприменительной практики судов общей юрисдикции, а также актов Конституционного Суда РФ свидетельствует о повышенном внимании лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве к обоснованности, законности производства обыска, выемки.
Как правило, необходимость проведения обозначенных действий имеет место уже на ранних этапах предварительного расследования. Этим объясняется их значительное распространение на стадии возбуждения уголовного дела, то есть до вынесения соответствующего процессуального решения. При этом неопределенность и оценочность установленных уголовно-процессуальным законом оснований производства рассматриваемых следственных действий вызывает недопонимание между правоприменителями и иными участниками уголовного судопроизводства, что особенно проявляется на досудебных стадиях процесса.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности настоящего исследования, необходимости комплексного изучения правоприменительных и доктринальных вопросов производства обыска и выемки.

Весь текст будет доступен после покупки

Необходимость форм противодействия преступлениям и иным видам противоправного посягательства была осознана практически одновременно с появлением первых зачатков государственности и формированием первого государственного образования – Киевской Руси.
В Своде законов Российской империи 1832 г. говорилось об обыске и выемке как способах собирания доказательств. Однако в законе не содержалось ясного разграничения этих действий, что позволяло предположить, что выемка - это элемент обыска (так, ст. 94 Свода обязывает "выемщика" обыскать домовладение). В то же время устанавливались общие правила проведения обыска, например участие "приличного числа" понятых (ст. 94), запрет на причинение имущественного вреда при производстве обыска или выемки (ст. 97) и т.д.
Именно по такому пути пошел законодатель в период зарождения современного состязательного уголовного процесса, отмеченный в Российской империи принятием Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г.
Данным актом были закреплены такие принципы производства обыска и выемки, как проведение мировым судьей или по его поручению (ст. 105) и под его контролем (ст. 107); обязательное участие двух понятых и трех лиц, участвующих в деле (ст. 108), в присутствии самого обыскиваемого или старших членов его семьи (ст. ст. 110, 358) - если обыскивается жилище. В соответствии со ст. 357 УУС основаниями для производства обыска и выемки в домах и других жилых помещениях признавались наличие основательного подозрения, что в этих местах скрыты обвиняемый, или предмет преступления, или вещественные доказательства, необходимые для объяснения дела. В соответствии со ст. 258 УУС полиция могла по собственной инициативе производить обыски и выемки лишь в случаях, не терпящих отлагательства, с обязательным уведомлением судебного следователя (мирового судьи). Конкретные правила производства обыска и выемки были объединены в специальной главе (ст. 361 - 370 УУС).
Кроме того, дополнительно регламентировался порядок производства выемки по делам о государственных преступлениях (ст. 1035), по делам казенных управлений (ст. 1050 - 1051) и в местах, находящихся под специальным правовым режимом (воинские части, культовые здания, дворцы, дипломатические представительства, почтовые учреждения и др.). Положения позволяют утверждать, что в УУС произошло разделение обыска и выемки как самостоятельных следственных действий. При этом основное внимание законодатель уделял именно регулированию выемки как более распространенного на практике следственного действия.
В последующем в условиях войны, роста революционного движения и дезорганизации прежней системы правоохранительных органов произошел значительный рост количества субъектов, наделенных правом производства оперативно-розыскных действий, дознания и неотложных следственных действий, включая обыски и выемки, наложение арестов на имущество и конфискации. На ограничение подобной практики ориентировался Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г., действовавший с различными изменениями и дополнениями вплоть до 1963 г. Однако в ст. ст. 175 и 186 Кодекса объем нормативного регулирования рассматриваемых институтов существенно сократился, а от большинства прежних правовых гарантий законодатель и вовсе отказался.
С принятием Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. были предприняты некоторые меры по укреплению законности при производстве обысков и выемок, а также расширению процессуальных полномочий следователей на ранних этапах расследования. Принятый в соответствии с Основами новый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. посвятил вопросам регулирования выемки и обыска ст. 167 - 174, не восстановив ни судебное санкционирование производства данных следственных действий (было закреплено санкционирование производства обыска в жилище и наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию прокурором), ни судебный контроль за действиями органов дознания и следователя на ранних этапах расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994, ч. 2 ст. 129.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
5. Указ Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 17.03.2020) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" // "Российская газета", N 61, 16.03.1992.

Весь текст будет доступен после покупки