Тактика получения биологических образцов для сравнительного исследования

Введение 3

1. Понятие и сущность получения биологических образцов для сравнительного исследования 5

1.1. Понятие биологических образцов, их сущность, криминалистическая характеристика и значение для сравнительного исследования 5

1.2. Классификация и виды биологических образцов в криминалистике, и их значение в раскрытии и расследовании преступлений 7

2. Организационно-тактические аспекты получения биологических образцов для сравнительного исследования 11

2.1. Тактические и организационные приемы и способы получения биологических образцов для сравнительного исследования
11

2.2. Особенности подготовительного этапа к получению биологических образцов для сравнительного исследования
13

2.3. Особенности и порядок рабочего этапа к получению биологических образцов для сравнительного исследования 15

2.4. Заключительный этап получения биологических образцов для сравнительного исследования 18

2.5. Проблемы, возникающие при организации проведения и получения биологических образцов для сравнительного исследования 20

Заключение 25

Библиографический список 27

Весь текст будет доступен после покупки

Современная жизнь динамично развивается, развиваются и отношения между людьми. К сожалению, некоторые отношения заканчиваются преступлениями. В каждом отдельно взятом случае свои мотивы, объекты и прочие нюансы. В преступлении всегда существует две стороны, потерпевший и преступник. Каждое преступление происходит на обособленной территории, которое в дальнейшем именуется местом происшествия.
Ни одно уголовное дело по обвинению лиц совершении преступления не может быть направлено в суд без проведения судебной экспертизы. Так для того чтобы ее провести необходимо изъять соответствующие образцы Понятие образцов для сравнительного исследования определенно в ст. 9 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ". Образцы для сравнительного исследования - это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала, вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.
Получение образцов для сравнительного исследования - это следственное действие, заключающееся в получении в установленном порядке у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами их деятельности или жизнедеятельности их организма, а также в получении других объектов, необходимых для сравнительно исследования.
Особое значение образцы для сравнительного исследования приобретают в случае расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, так как правильно и своевременное их изъятие способствует закреплению доказательственной базы по уголовному делу.
В ходе работы будет рассмотрена общая характеристика биологических образцов в криминалистике, а также непосредственно тактика получения биологических образцов для сравнительного исследования.
Целью работы является анализ тактики получения биологических образцов для сравнительного исследования в криминалистике.
Задачами исследования являются:
- раскрыть понятие и виды биологических образцов;
- рассмотреть тактические процедуры получения биологических образцов для сравнительного исследования;
- произвести анализ тактики получения биологических образцов для сравнительного исследования сравнительный.
Объектом исследования являются процедурные нормы получения биологических образцов для сравнительного исследования.
Предметом исследования являются биологические образцы.
В исследовании будут применены теоретические и эмпирические методы работы, такие как анализ, синтез, классификация, сравнение, обобщение.
В качестве информационной базы исследования были использованы нормативно-правовые акты, отечественные литературные источники, материалы электронных ресурсов, выписки из документации следственных действий.
Первая глава работы посвящена общей характеристике биологических образцов в криминалистике.
Во второй главе будет рассмотрена тактика получения биологических образцов для сравнительного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и сущность получения биологических образцов для сравнительного исследования

1.1. Понятие биологических образцов, их сущность,
криминалистическая характеристика и значение для сравнительного исследования

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает такое действие, как получение образцов для сравнительного исследования. Его правовая природа различными процессуалистами понимается по-разному. Одни специалисты относят данное действие к следственным в силу присущего ему познавательного характера, другие – к иным процессуальным, поскольку непосредственно в ходе получения образцов для сравнительного исследования доказательства не получаются, а данное действие представляет собой лишь средство получения данных для дальнейшего производства следственных действий. Более обоснованной представляется первая точка зрения. Получение образцов для сравнительного исследования – необходимый этап для производства судебной экспертизы.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Гарант».
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)// СПС «Гарант».
3. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (последняя редакция)// СПС «Гарант».
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности"// СПС «Гарант».
Научная и учебная литература

1. Алонцева, Е. Ю. К вопросу о системе следственных действий по УПК Российской Федерации и УПК Азербайджанской Республики (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2015. – № 4. – С. 15–18.
2. Барсегянц Л. О. Современное состояние судебно – медицинского исследования веществееных доказательств и пути развития // Суд. – мед. экспертиза. 2014. № 5. С. 26.
3. Берова Д.М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Общество и право. 2013. № 1 (43). С. 205-209.
4. Боловинов А.В., Данилова С.И., Корнева Л.С. [и др.]. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учебно-практическое пособие / под ред. И. А. Попова, Г. В. Костылевой, Н. Е. Муженской.// - Москва : Проспект, 2015. - С 234.
5. Брагер Д.К., Погореленко А.Н. Проблемы получения образцов для сравнительного исследования в правоприменительной практике// Наука. Теория. Практика. 2010. № 1. С. 13.
6. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. -Свердловск: 1976, с.14-15. 13
7. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учеб.пособие / Е.П. Ищенко. М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА - М, 2017. С. 363.
8. Кагнер А. Понятие следа и его определение //Научный сборник немецкой народной полиции. 1956, № 8, С.57.
9. Кальницкий, В. В. Следственные действия по УПК РФ : учебное пособие / 2-е изд., испр. и доп. – Омск: ОмА МВД России, 2003. – С.65.
10. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко // Правовая система «Консультант Плюс». С. 223.
11. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общей ред. В.М. Лебедева // Правовая система «Консультант Плюс».
12. Кондрашов С. А., Дукова И. В., Рыбакова А. А. и др. Современные методы и средства выявления, изъятия, хранения и пробоподготовки ДНК- содержащих объектов: методические рекомендации / С. А. Кондрашов, И. В. Дукова, А. А. Рыбакова и др. М. : ЭКЦ МВД России, 2014. С. 21.
13. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. – М., 2004.
14. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – М., 2007. С. 90.
15. Надоненко, О.Н. Криминалистическое значение следов биологического происхождения: Дис. ... канд. юрид. наук :. //- Екатеринбург, 2002 - C 132.
16. Назаркин, Е. В. Оценка заключения эксперта и использование результатов судебной экспертизы по уголовным делам, связанным с учреждениями, исполняющими наказания // Журнал российского права. – 2015. – № 6. – С. 106–114.
17. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.
18. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2005.
19. Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования // СПб.: Питер, 2004. С. 33.
20. Федосюткин Б. А. Медицинская криминалистика. //Ростов-н/Д, 2006. С. 167
21. Яблоков Н. П. Криминалистика : учеб.пособие / Н. П. Яблоков. М. :ЛексЭст, 2013. С. 212.

Весь текст будет доступен после покупки