Тактика предъявления для опознания

Введение 3
1. Теоретические основы тактики предъявления для опознания 6
1.1. Понятие тактики предъявления для опознания 6
1.2. Цели и задачи тактики предъявления для опознания 10
1.3. Основные принципы тактики предъявления для опознания 12
2. Способы тактики предъявления для опознания 16
2.1. Визуальные способы предъявления 16
2.2. Звуковые способы предъявления 18
2.3. Другие способы предъявления 21
3. Практическое применение тактики предъявления для опознания 24
3.1. Примеры успешного использования тактики предъявления для опознания 24
3.2. Анализ ошибок и недостатков в применении тактики предъявления для опознания 25
Заключение 30
Список литературы 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Предъявление для опознания ? одно из наиболее эффективных следственных действий идентификационного характера, которое проводится в случаях, когда необходимо выявить относимость конкретного объекта к расследуемому уголовному делу. Заявление лица на предшествующем опознанию допросе о том, что оно наблюдало объект в связи с расследуемым событием, является поводом для производства предъявления для опознания.
При подготовке и проведении предъявления для опознания строится предположение об относимости объекта опознания к расследуемому делу, которое в последствии следователь должен проверить исходя из результатов следственного действия. Основу предъявления для опознания составляют определенные психологические процессы, связанные с восприятием, запоминанием и воспроизведением наблюдаемого объекта. Специфичным является то, что первичное восприятие объекта непосредственно в момент его наблюдения при обстоятельствах, интересующих следствие, в ходе предъявления для опознания дополняется повторным восприятием, но уже в специально созданных для этого условиях, в следствии чего, появляется возможность проверить на достоверность показания опознающего лица, относительно признаков объекта, воспроизведенных им при допросе.
Актуальность темы обусловлена большой практической значимостью данного следственного действия в раскрытии и расследовании преступлений, и, в тоже время, недостаточной научной разработанностью ряда вопросов, связанных с производством предъявлением для опознания. Значительное количество работ, посвященных тактике предъявления для опознания, было написано еще в период действия Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Однако появление правовых новаций в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ требует усовершенствования тактических приемов предъявления для опознания. Использование научных достижений в области психологии, медицины и других наук в значительной мере повысит эффективность производства предъявления для опознания, более того, это позволит лучше оценивать достоверность полученных результатов, своевременно обнаруживать и исправлять допущенные при его производстве ошибки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы тактики предъявления для опознания

1.1. Понятие тактики предъявления для опознания

Предъявление для опознания - это следственное действие, проводимое в соответствии с процедурой, регулируемой Уголовно-процессуальным законодательством (статья 193 Уголовно-процессуального кодекса) и заключающееся в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому аналогичных предметов для решения вопроса о наличии или отсутствии опознавательных или родовых (групповых) принадлежность к объекту, который ранее был предметом наблюдения опознающего, и о котором он сообщил во время допроса.
Суть идентификации объекта состоит в том, чтобы идентифицировать его по специфическому сенсорному отображению, сохраненному в памяти распознавателя. Следовательно, она подчиняется наиболее общим положениям теории идентификации, которые позволяют правильно организовать, сравнить и оценить истинность полученного заключения. Это следственное действие является важным процессуальным средством получения доказательственной информации при расследовании самых разнообразных преступлений.
Чаще всего это проводится при расследовании преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (убийства, изнасилования, похищения людей и т.д.), преступлений против собственности (кражи, разбои, мошенничество, вымогательство и т.д.), преступлений против общественной безопасности (терроризм, бандитизм и т.д.).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2010. 990 с.
2. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. 7-е изд., пер. и доп. Конспект лекций. – М.: Издательство Юрайт, 2015. 184 с.
3. Балакшин В.С., Смахтин Е.В. Криминалистика: учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, Серия: Бакалавр. Углубленный курс, 2012. 831 с.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовнвй процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. 304 с.
5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид, лит. 1988. 304 с.
6. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Ю.Л., 1973.
7. Васильев А.Н., Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М., 1970.
8. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛексЭст, 2002. 1088 с.
9. Дулов А.В. Сохраняя прошлое, определяя настоящее, предвосхищая будущее: сборник научных трудов, посвященных 90-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Республики Беларусь А. В. Дулова. – Минск: Бизнесофсет, 2014. 244 с.
10. Еникеев А.В. Юридическая психология. – М.: Норма, 2013. С.14.
11. Жиляев А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших: дис. канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2002. 242 с.

Весь текст будет доступен после покупки