Тактика проведения допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО) 6
1.1. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого 6
1.2. Понятие и значение подготовки к допросу подозреваемого и обвиняемого 9
1.3. Понятие и приемы установления психологического контакта в различных видах конфликтных ситуаций 15
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ 24
2.1. Понятие тактических приемов, используемых при допросе подозреваемого, и требования предъявляемые к ним 24
2.2. Психологические приемы допроса подозреваемого в конфликтной ситуации 29
3.3.Логические приемы допроса подозреваемого в конфликтной ситуации 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 49

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время тактике допроса предварительного следствия уделяется большое внимание, так как при расследовании преступлений, полученные следователем показания от подозреваемого (обвиняемого) выступают залогом успешного раскрытия преступлений. Следователь – это одна из самых ответственных и трудных профессий, которая требует полной отдачи как духовных и нравственных, так и физических сил. Заранее грамотно составленная тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) следователем является основой при раскрытии преступлений. В уголовно-процессуальной практике имеется ряд тактических приемов, которые помогают получить необходимую информацию от подозреваемых (обвиняемых) в ходе допросa. Данные методы не могут нарушать нравственных, этических и конституционно-правовых прав участников допроса.
Объектом настоящего исследования является практическая деятельность следователя по организации и проведению допроса подозреваемого (обвиняемого) в спорных ситуациях.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого

Допрос — одно из самых распро¬страненных следственных действий. Его сущность заключается в получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обсто¬ятельствах, подлежащих установлению и доказыванию по делу. При всей своей кажущейся простоте — это трудоемкое, слож¬ное, многоплановое следственное действие, требующее от следо¬вателя высокой профессиональной подготовки и мастерства. Для эффективного его проведения следователю необходимо хорошо разбираться в психологии допрашиваемых, уметь уста¬навливать с ними правильные взаимоотношения, варьировать с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемых и име¬ющихся доказательств различные тактические приемы и мето¬ды психологического воздействия.
Общей задачей допроса является получение от каждого допра-шиваемого всех известных ему достоверных сведений об обсто¬ятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных. Обеспечение полноты и достовернос¬ти получаемой информации является одной из важных задач, поскольку допрашиваемый, даже если он стремится к изложе¬нию правдивой информации, не всегда в состоянии сразу вспом¬нить некоторые обстоятельства. Кроме того, он может добросо¬вестно заблуждаться относительно того, как протекало то или иное событие. Еще более сложная ситуация возникает, когда допрашиваемый дает ложные показания, умалчивает об отдель¬ных обстоятельствах, отказывается от показаний, стремится любыми путями помешать следователю в установлении истины по делу.
Все мы помним отечественные и зарубежные фильмы про полицейских, где есть плохой и добрый представитель власти. Так же из кинематографа всем известны методы допроса подозреваемого: наведение яркого света в глаза, насильственные действия и пытки – все это ради «выбивания» правдивых показаний. Действительно ли применяются данные тактические приемы во время допроса в нашем государстве? Безусловно, произвол и жестокое обращение с участниками уголовного процесса, в книгах, фильмах и сериалах используется для яркости и эмоционального усиления при просмотре зрителем. В современном мире существует ряд приемов и техник, которые позволяют добиться правдивых показаний от подозреваемого. Они не требуют физического, этического, морального и правового нарушения.
В любом виде профессиональной деятельности применяются специальные тактические приемы, без овладения которыми невозможно ее совершенное выполнение даже очень способным сотрудником. Путь к профессиональному мастерству сотрудников МВД лежит через овладение основными методами и приемами деятельности, к числу которых можно отнести психологическую диагностику личности гражданина, с которым сотрудник МВД общается в процессе службы. В ходе раскрытия и расследования преступлений обязательным является проведение бесед и допросов (это занимает до четверти рабочего времени следователя), но принципы организации и проведения опроса и допроса, их диагностические возможности являются наименее разработанными из всех тем, изучающихся в правоохранительных учебных заведениях системы МВД многих стран, в том числе и России .
Главной задачей следователей, расследующих и предупреждающих преступления, является сбор информации о происшедшем или готовящемся преступлении. Сведения, получаемые при проведении допросов и бесед, должны быть проверены на подлинность. Именно правдивые сведения являются залогом успешного раскрытия преступления следователем.
В 1975 г. Rand Corporation (США) провела исследования и сделала выводы о том, что для расследования преступлений важным составляющим является получение информации высокого качества, полученной от потерпевшего или свидетеля преступления. Логично предположить, что правильная организация допроса подозреваемого (обвиняемого) очень важна для следствия.
Многие следователи считают, что умение вести беседу является врожденным и научиться этому нельзя. Очень часто допрос представляется как перечень вопросов, задаваемых в определенной последовательности. Обзор статей и публикаций свидетельствует о том, что начинающие следователи считают допрос упражнением в задавании вопросов типа: “кто? что? где? когда? как?”, ответы на которые затем излагаются в протоколе. Но интерпретация человеческого поведения – сложный комплексный процесс, для понятия и расшифровки которого нужны специальные познания в области психологии.
Однако, правильно выбранная тактика допроса и умение анализировать и находить подход к оппоненту – способности, которыми должно обладать каждое уполномоченное лицо, имеющее право проводить допросы и брать показания с подозреваемого (обвиняемого). Данным психологическим и логическим приемам стоит учиться, чтобы применять их грамотно и в правовых рамках Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

I.Специальная литература:
1. Аксенова Л.Ю. Тактические и психологические аспекты допроса. Т. 24. – № 1 (76). 2019. С. 111.
2. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. ( Основы предупреждения и разрешения). Воронеж, 1984.
3. Брусницын Л. Допрос под псевдонимом. Законность. 2003. № 1.
4. Быков В., Макаров Н. О регламентации следственных действий. Российская юстиция. 1998. № 2.
5. Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Правоведение. 2003. № 2.
6. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. Учебное пособие. Волгоград, 1989.
7. Вологина Е.В. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых. Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. №1. С. 264-268.
8. Гайбович М. В., Бирюлькин В. Г. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании: Учеб. пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2003. – 84 с.
9. Глазырин Ф.В., Быховский И.Е., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе: Учебное пособие. Волгоград, 1989.
10. Драпкин Л.Я. Криминалистическая тактика. М. 2020. 228 с.
11. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 216 с.
12. Исаенко В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними. Законность. 2003. № 2.

Весь текст будет доступен после покупки