Тактико-криминалистические особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений

Введение 3
1. Теоретические и правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений 7
1.1 Становление и развитие оперативно-розыскного сопровождения раскрытия и расследования преступлений 7
1.2 Правовое регулирование и основные формы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений 16
2. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений 30
2.1 Особенности оперативно-розыскной деятельности при выдвижении версий и планировании расследования преступлений на первоначальном этапе расследования преступлений 30
2.2 Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве следственных действий 36
3. Проблемы и перспективы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений 41
3.1 Проблемы применения результатов оперативно-розыскной деятельности, в рамках раскрытия и расследования преступлений 41
3.2 Основные направления совершенствования использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений 59
Заключение 65
Список использованных источников 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Темпы поступательного развития современного общества, подразумевающего, в том числе, постоянное совершенствование и оттачивание различных механизмов взаимодействия между лицами, помимо большого количества разнообразных положительных последствий, влечет также изменение моделей криминального поведения, способов совершения различных преступных деяний, что закономерно дополнительно усложняет деятельность уполномоченных структур и должностных лиц по расследованию преступлений, выявлению виновных лиц и привлечению их к соответствующей юридической ответственности.
Раскрытие и расследование преступлений является одним из значимых направления деятельности правоохранительных органов. Преступление как наиболее опасный вид правонарушений причиняет серьезный вред личности, обществу и государству.
П. 46 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации устанавливает что «главные направления обеспечения государственной и общественной безопасности являются усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности и прав собственности, совершенствование правового регулирования предупреждения преступности (в том числе в информационной сфере), коррупции, терроризма и экстремизма, распространения наркотиков и борьбы с такими явлениями, развитие взаимодействия органов обеспечения государственной безопасности и правопорядка с гражданским обществом, повышение доверия граждан к правоохранительной и судебной системам Российской Федерации, эффективности защиты прав и законных интересов российских граждан за рубежом, расширение международного сотрудничества в области государственной и общественной безопасности» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические и правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений

1.1 Становление и развитие оперативно-розыскного сопровождения раскрытия и расследования преступлений

Под оперативно-розыскной деятельностью понимается вид правоохранительной деятельности, которая осуществляется гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на её осуществление - такое определение законодатель закрепляет в Федеральном законе от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» .
История становления следственных органов неразрывно связана с развитием розыскной деятельности и ее регламентацией, носит неоднозначный характер. Разработка эффективного оперативно-розыскного сопровождения раскрытия и расследования преступлений невозможно без анализа эволюции данного правового института.
Развитие оперативно-розыскной деятельности неразрывно связано с формированием самого российского государства, и фактически соответствует общепринятой исторической периодизации.
Сыск является одним из древнейших видов социальной практики и одним из немногих ее направлений, получивших уже на ранних стадиях развития государственности признаки юридической деятельности, непосредственно связанной с защитой нарушенных прав и интересов участников общественных отношений .
Первые упоминания о лицах (вирниках), наделенных полномочиями по розыску преступников, их изобличению, приданию суду и исполнению наказания можно встретить в Русской Правде. Кроме того, данный документ содержал описание методов, применяемых при осуществлении сыска (заклич, свод, гонение следа).
«Заклич» - представлял собой публичное объявление (в людном месте, на торговой площади) о совершенном преступлении. Человек, у которого в течение трех дней с момента заклича обнаруживалась пропажа, оказывался в роли ответчика.
«Свод» заключался в обязанности лица, хранившего похищенную вещь, указать лиц, у которых она была приобретена (вплоть до лица, который не мог бы подтвердить характер происхождения этого имущества). Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, поиск продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и предоставлялось право дальше самостоятельно осуществлять поиск преступника (продолжать свод).
«Гонение следа» - поиск и преследование преступника. Если след привел к дому конкретного человека - он считался преступником, если в село - ответственность несла вервь что это?, если терялся на дороге - поиск прекращался .
Более четкий характер приобрела сыскная деятельность в Псковской Судной грамоте 1467 г., в последующем развивается и уточняется в Судебнике 1947 г. и Судебнике 1550 г.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г., № 1-ФКЗ) Текст] // Рос. газета. – 1993. – 25 дек.; СЗ РФ. – 2020. – № 11, ст. 1416.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июля 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации.1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 ноября 2001 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 18 дек. 1996 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федераций от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июл. 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
6. О Следственном комитете Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 1. Ст. 15.
7. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 28 янв. 2011 г. //Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.

Весь текст будет доступен после покупки