Технический прогресс в контексте философии науки и техники

Введение 3
Глава 1. Мировосприятие науки и техники 4
§1 Перпективы взаимоотношения философии и науки 10
§2 Взаимосвязь науки и техники 13
Глава 2. Тенденции нового видения технического прогресса в науке и технике 15
§1 Наука и мир 21
Глава 3. Особенности применения термоакустического эффекта в процессе ожижения природного газа 24
§1 Термоакустический эффект как способ ожижения природного газа 25
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время во всех областях человеческой деятельности мира характерно не только использование достижений фундаментальных наук, но и целенаправленное повсеместное усовершенствование техники.
Как пишет Д. Белл, время в котором гениальные умельцы могли без особых фундаментальных знаний изобрести паровой двигатель, ткацкий станок, радио, телефон, автомобиль или самолет уже прошло. На сегодняшний день, примерами нововведений, без которых невозможно было бы создать атомный реактор, лазер или компьютер являются главным образом достижения в фундаментальной науке и технике. Основным заблуждением является ошибочность некоторых существующих положений, сущность которых заключается в смягчении роли науки и техники, а также переносе организаторских функций из определенной, специфической области на все в целом общество.
Наука и техника сами по себе не в состоянии решать проблемы сложного вида, в связи, с чем происходит замена целого одной из его составных частей. Не стоит забывать и о том, что главной производительной силой общества был и всегда будет человек, который окончательно выпал из поля зрения приверженцев данной концепции, так как часть производительных сил, составляет техника, хотя и не самую главную.
Прямо противоположное распространение в последнее время получили концепции технофобии, то есть страха перед силой развивающейся и укрепляющей свои позиции техникой. Для человека техника принимает вид грозной разрушительной силы цивилизации, принимая масштабы грозящие выйти из его контроля. Тем самым нанести неисправимый вред природе, как для него, так и для его среды обитания.
С этой точки зрения человек чувствует себя беспомощной марионеткой находящейся в «железных тисках» технического прогресса.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Мировосприятие науки и техники
Древние эллины, наверное, не могли, да и не хотели вообразить себе Вселенную без человека. Небо они населили целой толпой симпатичных богов, которые умели любить и ненавидеть, которым были свойственны все людские пороки. Боги могли хитрить и строить коварные козни, и в то же время были готовы прийти на помощь ближнему человеку, столь похожему на них самих, на богов, защитить его, приблизить к себе или даже сделать равным себе, превратить в бога. В понятие Мир, Вселенная, Космос у древних греков входили не только Земля и Небо, но и люди и боги, столь похожие на людей. Люди и боги - люди были полны оптимизма и желания, вмешиваться по своему разумению во все, что происходит не только на Земле, но и на Небе. И, конечно, в человеческие судьбы. Сквозь ретроспективу тысячелетий нельзя не увидеть то влияние на мировую историю науки и техники, которое оказал поток идей и мироощущений, возникший еще в античной Греции.
Обращаясь к науке, немецкий философ Г. Рот пишет: «Каждая область жизни порождает теперь уже принадлежащую ей науку, каждая наука принадлежащую ей технику. Этот круговорот нашего мышления мы не смеем и не можем игнорировать».
После крушения античного мира настал черед «темных столетий», но культурная традиция, как бы она ни была слаба и хрупка, не прерывалась. Обаяние великой цивилизации древности жило в людской памяти.
Эпоха Возрождения - это не только возврат и переосмысливание культурного наследия прошлого, но и рождение, и становление научного метода, в значительной степени отвергавшего это прошлое. Приобретения сопровождались и потерями такова неизбежная диалектика как, например, с утверждением гелиоцентрической системы были забыты правила исчисления эфемерид планет на основе системы Птолемея. Эстетическая значимость теории была в ее способности предсказать видимые маршруты планет, а также солнечные и лунные затмения. Потребовалось известное время, что бы их восстановить, но уже на новой основе, небесной механики Ньютона. Следующим этапом минимизации являлась – гелиоцентрическая система Коперника, которая не нуждалась в эпициклах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Азимов А. Я, робот. Все о роботах и роботехнике. пер. с англ. М.: Эксмо. 2006. 1296 с.
2. Алексеева И.Ю. Интернет и проблема субъекта//Философия науки. Методология и история конкретных наук. М.: Реабилитация. 2007. 250 с.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. пер. с англ. М.: Academia. 1999. 956 с.
4. Больцман Л. Статьи и речи. М.: Наука. 1970. 238 с.
5. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.: Наука. 1983. 422 с.
6. Винер Н. Кибернетика и общество М.: Тайдекс Ко. 2002. 184 с.
7. Винер Н. Творец и Будущее. пер с англ. М.: ООО Издательство АСТ. 2003. 732 с.
8. Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. М.: Политиздат. 1976. 335 с.
9. Воронин А.А. Миф техники. М.: Наука. 2004. 200 с.
10. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук. М.: Гардарики. 2007. 335 с.

Весь текст будет доступен после покупки