Теорема Столпера–Самуэльсона

Введение…………………………………………………………………………3
1.Происхождение………………………….………………………………………4
1.1 Теорема Столпера-Самуэльсона..………………………………………….5
1.2 Заработная плата, технология, обеспеченность и торговля в конкурентном общем равновесии...……………………………………………………………7
2. Эмпирическое применение: модели с одним уравнением…..10
3. Эмпирические исследования малой открытой экономики: Модели общего равновесия………………………………………………………………………..12
3.1 Модели общего равновесия небольшой открытой экономики Хекшера-Олина…………………………………………………………………………..…14
3.2 Диверсифицированные товары…..………………………………...........18
3.3 Фиксированные факторы - модели Рикардо-Винера и частичной мобильности факторов………21
4. Модель Хекшера-Олина с несколькими товарами………………23
4.1 Новая теория торговли……………………………………………………24
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы ……………………………………………………………29

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из фундаментальных экономических теорий, лежащих в основе международной торговли и распределения ресурсов, является теорема Столпера-Самуэльсона. Она сформулирована в середине XX века и имеет огромное значение для понимания взаимосвязей между торговлей, ценами на факторы производства и благосостоянием общества.
Теорема Столпера-Самуэльсона является составной частью модели Хекшера-Олина-Самуэльсона, сформулированной Вольфгангом Столпером и Полом Самуэльсоном в 1941 году. Согласно Оксфордскому толковому словарю, данная теория показывает влияние торговли в двух продуктовой, двухфакторной модели с постоянным эффектом масштаба и с неполной специализацией. Простыми словами она объясняет, как изменения цен на товары влияют на заработок работников и доход владельцев производственных ресурсов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Происхождение
Теорема Столпера-Самуэльсона, связывающая изменения цен на факторы производства с либерализацией торговли, используется для обоснования идеи о том, что рост торговли с развивающимися странами стал основной причиной увеличения неравенства в некоторых развитых странах (в частности, в США и Великобритании) с 1979 года, как показано в таблице 1.
Однако есть и контраргументы:
1. Технический прогресс, связанный с автоматизацией, и «новой экономикой» также потенциально может повлиять на относительную заработную плату.
2. Как видно из таблицы, рост неравенства во многом является англосаксонским явлением. Тем не менее, в континентальной Европе в основном наблюдался резкий рост безработицы, что побудило Дэвиса [6] и других утверждать, что они пережили аналогичные торговые и/или технологические потрясения, но их негибкие рынки труда означают лишь то, что безработица выросла, а не то, что упала заработная плата неквалифицированных работников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрего, Л. (2000), "Институты рынка труда и декомпозиция неравенства в оплате труда результатов".
2. Абрего, Л. и Дж. Уолли (2001), "Декомпозиция неравенства в оплате труда с помощью моделей общего равновесия".
3. Абрего, Л. и Дж. Уолли (2000), "Выбор структурной модели в разложениях торговли и заработной платы". Обзор международной экономики, том 9, № 3
4. Болдуин, Р.Е. и Г.Г. Кейн (1997), "Сдвиги в относительной заработной плате в США: The Role of Trade, Роль торговли, технологии и обеспеченности факторами", Рабочий документ NBER № 5934.
5. Борхас, Г. Дж., Фримен, Р.Б., и Л.Ф. Кац (1992): "О последствиях иммиграции и торговли для рынка труда", в Г. Борхас и Р. Фриман, Иммиграция и рабочая сила. Чикаго, Издательство Чикагского университета, стр. 213–44.
6. Дэвис, Д.Р. (1997), "Технология, безработица и заработная плата в глобальной экономике", Европейское экономическое обозрение, 1997.
7. Ди Мело, Дж. и С. Робинсон (1989), «Дифференциация продукции и учет внешней торговли в вычисленных моделях общего равновесия для небольших экономик». Журнал международной экономики.
8. Эдвардс, Т. Хью и Дж. Уолли (2001), "Краткосрочное и долгосрочное разложение изменений неравенства в оплате труда в странах ОЭСР".
9. Франсуа, Ф. и Д. Нельсон (1998), "Торговля, технологии и заработная плата: Механика общего равновесия", Экономический журнал.
10. Харриган, Дж. и Р. Балабан (1999), «Заработная плата в США в общем равновесии: эффекты цен, технологий и поставок факторов производства, 1963–1991 годы», рабочий документ NBER № 6981.
11. Хаскель, Дж. и М. Слотер (1998 г.), «Объясняет ли отраслевая предвзятость технических изменений, названия с квалификацией, изменения цвета в удивительном труде?». Рабочий документ NBER № 6565.
12. Хаскель, Дж. и М. Слотер (1999), «Торговые технологии и изображения в сказочном труде в Великобритании». Рабочий документ NBER № 6978.
13. Жан, С. и О. Бонтут: «Что обеспечивает относительную заработную плату во Франции? Анализ структурного развития в рамках общего равновесия, 1970–1992 годы». Рабочий документ 2000–2003, CEPII, Париж.
14. Джонсон, Х.Г. (1966), "Искажения на рынке факторов производства и форма границы трансформации". Эконометрика.
15. Кац, Л.Ф. и К.М. Мерфи (1992): "Изменения в относительной заработной плате, 1963–1987: факторы спроса и предложения", Ежеквартальный экономический журнал стр. 35.78.
16. Косе, А. и Р. Риезман (2000): "Понимание последствий преференциальных торговых соглашений для благосостояния", рабочий документ 45/99

Весь текст будет доступен после покупки