Теоретические аспекты классификации судебных доказательств

Введение 3
1. Правовая характеристика судебных доказательств в гражданском процессе 5
1.1. Понятие, виды и признаки судебных доказательств 5
1.2. Требования, предъявляемые к судебным доказательствам 8
2. Теоретические аспекты классификации судебных доказательств 12
2.1. Классификация судебных доказательств в гражданском процессе 12
2.2. Проблема классификации судебных доказательств 14
Заключение 16
Список использованных источников 18

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация – правовое государство. В свою очередь, неотъемлемой частью любого правового государства является создание механизма обеспечения прав граждан на судебную защиту, который реализуется посредством обращения в судебные органы, непосредственно осуществляющие правосудие.
Неотъемлемой составляющей судебной защиты, в свою очередь, являются доказательства. Доказательства – это средства, с помощью которых доказываются оспариваемые факты.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе представления и исследования судебных доказательств в гражданском процессе.
Предметом настоящего исследования являются нормы гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации, акты судебной практики, а также научные материалы ученых-юристов по данной теме исследования.
Цель настоящего исследования – охарактеризовать судебные доказательства и выявить проблему классификации доказательств в гражданском процессе.
Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:
– охарактеризовать понятие, виды и признаки судебных доказательств;
– охарактеризовать требования, предъявляемые к судебным доказательствам;
– выявить классификацию судебных доказательств;
– выявить проблему классификации судебных доказательств.
Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых-юристов: С.Ф. Афанасьева, М.С. Блохина, С.П. Ворожбит, П.Д. Далгатовой, М.В. Жаботинского, И. Кондратьевой, Е.К. Лебедевой, И.Н. Лукьяновой, Д. В. Попова, И.В. Понкина, Е.В. Силиной, Д.Н. Слабкой, Д.А. Терещенко, А.В. Тимошенко.
Нормативную основу исследования составил Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Методами научного исследования, применяемыми для достижения поставленной цели и задач, являются анализ, синтез, формально-юридический, системный метод, аналитический.
Контрольная работа состоит из введения, двух взаимосвязанных глав, состоящих из трех параграфов, заключения, списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовая характеристика судебных доказательств в гражданском процессе

1.1. Понятие, виды и признаки судебных доказательств

Разрешение гражданского дела по существу может быть реализовано с помощью процедурных этапов, один из которых – процедура доказывания. Процедура доказывания является наиболее важным этапом для установления истины о том, является ли требования, заявленные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В процессе доказывания судья оценивает доказательства, представленные обеими сторонами, с учетом принципов гражданского процессуального права, с той целью, чтобы вынести справедливое решение по делу.
Как верно указывает Д.В. Попов «одним из важнейших действий любой стороны в гражданском процессе является обязанность доказать те факты, которыми она руководствуется с целью обоснования своих требований либо возражений» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс : Федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ : принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г. : одобрен Советом Федерации 30 окт. 2001 г. : [ред. от 7 окт. 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

Акты судебной практики
2. О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 23 апр. 2019 г. № 10 : [ред. от 23 апр. 2019 г.] // Российская газета. — 2019. — 06 мая (№ 96).
3. Решение Заводского районного суда г. Кемерово по делу №2-1376/2020 от 09.07.2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru (дата обращения: 24.11.2022).
4. Решение Ясненского районного суда по делу №2-186/2021 от 27.07.2021 г. // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru (дата обращения: 29.11.2022).

Литература
5. Афанасьев, С.Ф., Баулин, О.В., Лукьянова, И.Н. и др. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп., М.: Статут, 2019. – 656 с.
6. Блохин, М.С. Доказательства и доказывание в гражданском процессе / М.С. Блохин // Аллея науки. – 2020. - №7. – URL: https://alley-science.ru/domains_data/files/July2020/DOKAZATELSTVA%20I%20DOKAZYVANIE%20V%20GRAZhDANSKOM%20PROCESSE.pdf (дата обращения: 29.11.2022).
7. Ворожбит, С.П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / С.П. Ворожбит ; С.-Петерб. гос. ун-т]. – СПБ, 2011. – 235 с.
8. Далгатова, П.Д. Виды доказательств в гражданском процессе / П.Д. Далгатова // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. – С. 119-121.
9. Жаботинский, М.В. Понятие письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах: теоретические и практические проблемы / М.В. Жаботинский // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2018. – С. 109-112.

Весь текст будет доступен после покупки