ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКСПЕРТНОЙ ДИАГНОСТИКИ И ИДЕНТИФИКАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ И ПРИМЕНЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА, ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………..7
1.1. Сущность, цели и задачи, стадии диагностического исследования………………………………………………………………………7
1.2. Криминалистическая диагностика в деятельности эксперта-криминалиста экспертно-криминалистического подразделения……………..21
1.3. Дальнейшее развитие и современное состояние теоретических положений криминалистической диагностики………………………………...31
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРТНАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...38
2.1. Сущность и общая характеристика криминалистической идентификации, в сравнении с различными областями наук……………………………………………………………………………….38
2.2. Основные принципы, понятия и термины криминалистической идентификации…………………………………………………………………..48
2.3. Виды криминалистической идентификации и стадии идентификационного исследования……………………………………………59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………....76
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Теория криминалистической диагностики и идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Практически диагностический процесс состоит в определении сущности конкретного объекта путем сравнения его природы с природой объектов определенного класса, рода, вида и т. д. звена классификации, установленных наукой, опытом. Непосредственно важным для полноценного диагностического процесса, считается наличие признаков, которые обладают важными свойствами- значимостью и устойчивостью. Диагностический признак считается устойчивым, если он повторяется при воздействии на объект определенных факторов. Следовательно, диагностическая значимость признака тем выше, чем он типичнее, специфичнее и воспроизводимее с точки зрения искомого факта.
В настоящее время криминалистическая диагностика может быть определена как частный метод знания, позволяющий получить представление о механизме преступного действия на основе его отражения в объектах материального мира. При этом на долю экспертной криминалистической диагностики приходится установление фактических обстоятельств на основе изучения самих материальных объектов, их следов, иных отображений физических процессов, сопутствующих совершению преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ И ПРИМЕНЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА, ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Сущность, цели и задачи, стадии диагностического исследования
В криминалистике и судебной экспертизе активно изучаются и обсуждаются проблемы применения диагностики в практике борьбы с преступностью.
В значительной мере это обусловлено тем, что с позиций детально и глубоко разработанной теории криминалистической идентификации, по мнению большинства ученых, не могут быть объяснены процессы решения многих задач, возникающих в ходе расследования преступлений, вследствие чего такие задачи получили название неидентификационных.
Острота проблемы изучения методологической основы решения таких задач объясняется их массовостью: только в судебной экспертизе их доля достигает 70-80%. Попытки применить имеющиеся или разработать новые специальные криминалистические теории и концепции неидентификационных задач и исследований (установление групповой принадлежности, установление факта, распознавание, классификация и др.) общего признания в криминалистике и судебной экспертизе не получили. На этом фоне стала приобретать признание криминалистическая диагностика как методологическая основа неидентификационных задач и исследований в криминалистике и судебной экспертизе.
Понятие диагностики введено в криминалистику в начале века. Известны описания диагностических задач Г. Гроссом, Э. Локар называл диагностикой определение пола и возраста человека по следам его пальцев и рук. В отечественной криминалистике начало разработки проблем диагностики принято относить к началу 70-х годов 20 века, когда было предложено понятие, описаны основные элементы процесса и теории криминалистической диагностики, определена в общем виде сфера ее применения ? решение неидентификационных задач.

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (ред. от 01.07.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. №9. Ст. 851.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 25.03.2022 г.,) (с изм. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» (в актуальной редакции) // Российская газета 5 июня 2001 г. № 2718.
6. Приказ МВД России от 29.06.2005 №511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно – криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 27.06.2019) // Российская газета 23 августа 2005 г. №6931.
7. Приказ МВД России от 09.01.2013 №2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России» (ред. от 16.11.2020) // Российская газета 19 апреля 2013 г. №28236.
Научная литература
1. Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития. – М.: Акад. МВД, 2018.- 445с.
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т. 1. - М.: Юристъ, 2019. - 408 с.
3. Белкин Р. С. Общая теория криминалистики на современном этапе ее развития /Белкин Р.С. //Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. – Саратов: 2020. – С. 7–9.

Весь текст будет доступен после покупки