Теория и история государства и права, история правовых учений Становление и развитие института профессионального коммерческого (торгового) представительства в правовой системе

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….2
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТОРГОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ……………………………………….……….…......9
1.1 Зарождение теории представительства и процесс становления института коммерческого представительства в правовой системе..……........9
1.2 История развития коммерческого представительства в российской правовой системе...……………………………………………......30
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИНСТИТУТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ……………………………………………………..46
2.1 Понятие и значение коммерческого представительства в правовой системе..……………………………………………………………...46
2.2 Институт коммерческого представительства в романо-германской и англо-американской правовых системах, а также в законодательстве Европейского союза………………………………………..56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..…….70

Весь текст будет доступен после покупки

Современная практика организации предпринимательской деятельности свидетельствует о том, что успех бизнеса в большей степени предопределен уровнем развития сети продаж товаров (работ, услуг), формами и способами связи производителя со сферой потребления и т.д.
Одним из решений этих задач становится то, в какой степени предпринимателю удастся построить систему своего представительства, расширить количество экономических контактов, их территорию, минимизировать издержки в массе непроизводственных (организационных) расходов. Иногда по причине различных обстоятельств хозяйствующий субъект, являющийся участником гражданского оборота, не может самостоятельно совершать те или иные волевые действия, влекущие для него юридические последствия.
Поэтому в процессе развития общественных отношений, которые регулируются гражданским правом, представительство широко применяется как гражданами, так и юридическими лицами. Представительство способствует их участию в гражданском обороте, а также помогает найти оптимальные способы для приобретения прав и выполнения обязанностей имущественного и неимущественного характера. Благодаря представительству субъекты могут совершать различные сделки и другие юридические действия, которые без участия представителя затруднительны или вообще недоступны для них; юридические лица могут активнее участвовать в хозяйственных отношениях. Таким образом проблема представительства является актуальной в любом обществе и заслуживает внимания науки гражданского права.
Актуальность темы исследования обусловлена наличием концептуальных проблем в гражданско-правовом регулировании торгового (коммерческого) представительства, разрешение которых внесет важный вклад в развитие страны в сфере осуществления и защиты прав участников гражданского оборота. Именно поэтому, для решения такого рода задач необходимо изучить процесс становления и развития профессионального коммерческого представительства в правовой системе.
Часто субъекты гражданского оборота не могут сами без чьей-либо помощи реализовывать принадлежащие им права, а также приобретать новые, выполнять возложенные на них обязанности, совершать сделки или какие-либо иные юридические действия, которые могут повлечь для них возникновение, изменение и прекращение соответствующих правоотношений. И для этого существует возможность осуществлять это не лично, а через своего представителя.
В таком случае возникает потребность в совершении действий другим лицом с тем, однако, чтобы их результат в виде возникновения, изменения, прекращения гражданских прав и обязанностей возник непосредственно у лица, лично не совершавшего юридические действия. Такие правоотношения между лицом, совершающим юридически значимые действия, и лицом, у которого в результате возникают права и обязанности, призван регулировать институт представительства.
С развитием института собственности и увеличением разнообразия видов сделок, заключаемых участниками гражданского оборота, появились сферы гражданско-правовых отношений, установление и реализация которых путем совершения юридических действий заведомо предполагает участие высококвалифицированных специалистов – представителей, в частности, когда речь идет о сделках с недвижимостью, ценными бумагами, о биржевых сделках и др. Именно в таких ситуациях предприниматели обращаются к услугам коммерческого представителя.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения коммерческого представительства, правовая регламентация данных отношений, законодательное закрепление норм о коммерческом представительстве в процессе исторического становления.
Предметом исследования являются исторические сложившиеся правовые нормы, их историческое зарождение, регулирующие правоотношения коммерческого представительства; результаты применения норм о коммерческом представительстве в судебной практике.
Тема коммерческого представительства актуальна для исследования с научно-теоретической и с практической точки зрения. Сейчас коммерческое
представительство широко распространено в хозяйственной практике, однако, существует множество вопросов и проблем, связанных с данным видом деятельности, при этом в теории гражданского права данный институт мало исследован, а законодательная база явно недостаточно развита для того, чтобы всесторонне регулировать правоотношения коммерческого представительства.
Цель данной работы - теоретическое изучение института
коммерческого представительства в российском гражданском праве, определение его содержания на современном этапе, выявление существующих проблем и разработка путей их разрешения.
В соответствии с целью работы необходимо решить следующие научные задачи:
1. выявить этапы развития и процесс становления профессионального коммерческого представительства;
2. охарактеризовать институт коммерческого представительства;
3. сформулировать авторское определение понятия «коммерческое (торговое) представительство»;
4. дать определение коммерческого представителя, определить правовую природу полномочий представителя.
Методологическую основу исследования коммерческого представительства составили следующие методы: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный.
Теоретическую основу исследования составляют труды российских ученых-цивилистов, в частности, Е.Н. Абрамовой, С.С. Алексеева, И.А. Андреева, М.И. Брагинского, В.В. Груздева, С.Н. Дождева, Н.Д. Егорова, Б. Завидова, М.И. Кулагина, А.А. Кузьминшина, М.Ф. Лукьяненко, В.А. Мейр, Н.И. Нерсесова, И.Б. Новицкого, К.П. Новоселовой, Д.И. Рясенцева, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Л.А. Победоносцева, А.В. Подольского, И.А. Покровского, Т.М. Рассолова, К.П. Татаркиной, Ю.К. Толстого, С.Ю. Филипповой, А.Е. Шерстобитова, А.А. Ягельницкого.
Эмпирическую основу исследования составляет российское и зарубежное
законодательство.
Информационная база исследования образует несколько блоков. К первому относятся отечественные и международные нормативно-правовые и подзаконные акты (актуальные и недействующие). Второй блок включает в себя монографии, научные статьи и научные исследования, касающиеся темы данной магистерской диссертации. Третий блок представлен судебными актами (Конституционного, Верховного Арбитражного и других судов.
Степень изученности темы. В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ) общим положениям о коммерческом представительстве посвящена всего одна статья (ст. 184). В ней законодателем сформулированы лишь общие положения, которые распространяются на все случаи коммерческого представительства.
Коммерческое представительство было известно российскому праву еще в дореволюционный период. Правоотношения представительства и в том числе коммерческого исследовались в работах таких ученых-цивилистов как А.О. Гордон, А.А. Евецкий, Л.Н. Казанцев, А.И. Каминка, Д.И. Мейер, И.О. Нерсесов, И.В. Шерешевский, К.П. Победоносцев, В.И. Синайский, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич и др. В советский период отношений, основанных на праве частной собственности, не существовало, в связи с чем коммерческое представительство не было распространено на практике. Это обстоятельство послужило причиной тому, что в работах советских цивилистов специфика коммерческого представительства не исследовалось.
Однако в тот период ученые рассматривали вопросы общегражданского представительства, что, несомненно, имеет важное значение для современной науки.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В выпускной квалификационной работе, рассматриваются первые упоминания о представительных отношениях в средние века на Руси, изучается законодательство о коммерческом представительстве на дореволюционном, советском и современном этапе развития России.
В работе обосновывается вывод, что общая конструкция представительства модифицировалась на различных этапах становления и развития общества с учетом естественного процесса возникновения потребностей в представительных отношениях, в том числе и в сфере торговли (коммерции);
2. Выделение института коммерческого представительства в юридической литературе обычно производится с указанием его признаков, свидетельствующих о его особом, самостоятельном характере по отношению к представительству.
Первым и важнейшим признаком коммерческого представительства является правовой статус представляемого — им может быть только коммерсант, т.е. индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. Об этом прямо говорится в п. 1 ст. 184 ГК РФ. Поэтому если представляемый не имеет статуса коммерсанта, можно говорить только об общегражданском представительстве.
Выделяют и такой признак, как совершение представителем таких юридических действий, прежде всего договоров, которые являются торговыми сделками;
3. В работе сформулировано авторское определение понятия коммерческого представительства.
Коммерческое представительство - это правоотношение, при котором одно лицо (коммерческий представитель) постоянно и самостоятельно на основе и в пределах предоставленных ему полномочий за определённое вознаграждение от имени предпринимателей (представляемых), от своего имени, за счет предпринимателей (представляемых) или за свой счет, но всегда в интересах предпринимателей (представляемых) или указанных предпринимателями (представляемыми) лиц, заключает сделки, договоры связанные с предпринимательской деятельностью с третьими лицами, совершает другие юридические действия и (или) оказывает иные услуги, а юридические последствия совершённых коммерческим представителем действий возникают непосредственно у представляемого;
4. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
Для коммерческого представительства характерна возмездность деятельности представителя, в то время как общегражданский представитель действует, т.е. совершает юридические действия для другого лица, как правило, безвозмездно.
Коммерческий представитель совершает юридические действия для представляемого в силу и в пределах полномочий, основанных на договоре, заключенным с последним.
Научная новизна данного исследования заключается в комплексном подходе к исследованию профессионального института коммерческого (торгового) представительства, обобщению имеющихся знаний, рассмотрении проблем законодательства гражданского права в данной отрасли.
Теоретическая и практическая значимость исследования следует заключается ценой в понятие следующем:
во - первых, вторых выводы торгового могут необходим быть первыми использованы обладать в торговля последующих обоих научных категории разработках также института которые коммерческого развитие представительства;
во - вторых, получали названые агентом разработки право автора таких возможно только использовать правовой при характер выработке пороге положений, собой направленных порядок на заметить совершенствование научная действующего системой гражданского концу законодательства рыночных РФ;
в - тотретьих, поручения отдельные научные рекомендации, имени сделанные римское автором, только возможно
использовать возникает в практической должна деятельности запросить коммерческих целом представителей;
в - четвертых, такой отдельные принятием положения выпускной решен квалификационной лично работы могут договора применяться работе в процессе которое обучения сторон студентов всего вузов, элементом а также для повышения торговый квалификации западе практических отношения работников;
в - пятых, подходе практические русское выводы, отрасли сделанные поскольку в диссертации, нашей могут правовом применяться природы при понятие разрешении действия конкретных которых судебных лично споров.
Разрешение русское указанной авторами проблемы имени возможно вояжерах с появлением исключает в законодательных городах актах купцов норм, союза посвященных торговых коммерческому тайнпредставительству данный не как имени разновидности правовой общегражданского артерипредставительства, является а как указание самостоятельного уплатить института, между требующего mandдетальной устранен правовой только регламентации.
Структура признаки работы институт продиктована особенно целью, подобно задачами, торговые объектом торговле и сделпредметом возросшую исследования. Работа всего состоит самым из участнику введения, киевского двух успех глав, позволяобъединяющих четыре параграфа, названием заключения, степени списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ далее ВОЗНИКНОВЕНИЯ торговыми ТОРГОВОГО чужих ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

1.1 Зарождение движимых теории обороте представительства торговли и процесс торгового становления делает института долга коммерческого позволяет представительства верющем в правовой устранен системе

Рассмотрев законов юридический статусу аспект давать и наиболее агентов характерные сделки проблемы
правового допускает регулирования статуса института подписан коммерческого казанцев представительства которой в
романской, трудового германской отношении и англосаксонской заемщика правовых которого системах судов можно отметить, садикова что правовой в ходе отношении проведенного которой анализа напротив достаточно вплоть определенно проявились понятие основные поручения направления мышленных совершенствования общества законодательства, касающегося выступают регулирования власти рассматриваемого правовые института .
В сделки соответствии большее с проведенными является исследованиями, институт по нашемутакже мнению, системой целесообразно лавочных согласиться праве с Н. О. Нерсесовым , такое который считал,
что, «для торгового законодательной западного регламентации институт и вообще понятие для устав правильной юридической перед конструкции сенатском института греками прямого сделаны представительства права не следует обращаться содержит к римскому договоре праву, торговыми с которым только этот записано институт высшего не имеетусловиями исторических ученых корней. Для которое достижения банком указанной договор цели более необходимо обратиться капиталов к изучению указанные самой во-первых природы страны представительства, важно которая может права быть грекам выяснена таких из судебной последний практики институты и сравнительногонемногих исследования великое этого многие института правовая у современных которые народов . Последний развитие путь, т. е. сравнительное общества изучение, перед способен интересах давать систему правильные оборота и точные результаты, законов в особенности, купцы потому большей что практике институт процесса представительства, данный в противоположность является многим можно институтам магазинов гражданского имени права, институт отличается, купле по преимуществу, является космополитическим всегда характером, особый объясняемым однородностью грамота потребностей, таких вызвавших приоритет этот решению институт отношений в современном гражданском окружение обороте».

Весь текст будет доступен после покупки

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Английская кодификация о представительстве В.Боустеда // Bowstead on Agency. By Reynolds F.M. and Davenport B.J. 14 - th Ed. - London, 1976.
2. Германское торговое уложение 1897 г. (Handelsgesetzbuch) // Германское право. Ч. 2. - М. Статут. 1996.
3. Декрет Премьер - министра Франции «О регистрации торговых агентов» JST» 67 - 765 от 22 августа 1968 г.// Journal Officiel du 28 aout 1968.-P. 8246.
4. Конвенция о праве, применимом к договорам с посредниками и о представительстве. Подписана в Гааге 14 марта 1978 г. (Convention de La Науе, en date du 14 mars 1978, sur la loi applicable aux contrats d'intermediaire et a la representation // Droit et pratique du commerce intern. = Intern. Trade law a. Practice. - P., 1995. - T. 21, № 2. - P. 227 - 240.
5. Международные правила по унифицированному толкования торговых терминов "Инкотермс" 1990 г. // Gude to Incoterms 1990, International Chamber of Commerce. Publication № 0461/90.
6. Международные правила по унифицированному толкования торговых терминов "Инкотермс" 2000 г. // Incoterms 2000 International Chamber of Commerce. 1999/ Pub. № 560.
7. Принципы Европейского договорного права (редакция 1998 г.), lex mercatoria europea // Jan Smits, How to Take the Road Untravelled, European Privat Law in the Making, Maastricht Journal of European and Comprative Law, № 6 (1999), p.25-46.
8. Французский гражданский кодекс // Науч. редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д.Г. Лаврова, перевод с французского А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. - 1101 с.
9. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: фед. закон от 08.08.01. № 129 - ФЗ. (в ред. Федерального закона от 02.11.04. №. 127 - ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 33 (4.1). Ст. 3431; РГ. № 153 - 154.10.08.2001.
10. Российская Федерация. Законы. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: фед. закон от 26 ноября 2001 г. К2 147 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4553.
11. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: фед. закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст.48-50.
12. Российская Федерация. Законы. О международном коммерческом арбитраже: закон РФ от 7 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. Ст. 1240; Собрание законодательства РФ. — 1995. - № 21. - Ст. 1930.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 32. Ст. 3301; 1996. - №9. - Ст.773; Я»34. - Ст. 4026; 1999. - № 28. - Ст. 3471; 2000. - №17. - Ст. 1644; 2001.-№21.- Ст. 2063.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

Весь текст будет доступен после покупки