Теория и практика судебного разбирательства у мирового судьи

Введение 3
Глава 1. Правовые основы организации и деятельности производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям 5
1.1 Общие положения о правовом регулировании производства по уголовным делам о преступлениях, подсудных мировому судье 5
1.2 Особенности возбуждения уголовных дел, подсудных мировым судьям 11
Глава 2. Общая характеристика производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям 15
2.1 Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по уголовным делам, подсудным мировым судьям 15
2.2 Особенности прекращения уголовных дел, подсудных мировым судьям 25
Заключение 30
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы и ее значимость являются социально-экономические преобразования, которые происходят в настоящее время в российском обще-стве, повлекли за собой необходимость внесения изменений в действующее законодательство с целью, чтобы оно отвечало реалиям времени.
При этом следует подчеркнуть, что суду принадлежит важная роль в деле по разрешению правовых конфликтов, что закреплено на конституционном уровне. В то же время с повышением роли суда как органа по защите нарушенных прав и свобод возрастает и их нагрузка, с которой он не всегда может справиться, что влечет за собой ухудшение качества рассмотрения дел, увеличение остатка нерассмотренных дел, возрастание дел, которые рассматриваются с нарушением процессуального срока и т.п.
С целью преодоления таких негативных последствий потребовалось проведение совершенствования системы судоустройства. В качестве одних из таких шагов в этом указанном направлении явилось создание в Российской Федерации института мировых судей, который выступает как составная часть судебной власти. Согласно действующему законодательству мировые суды уполномочены рассматривать уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не может превышать срока более, чем три года в виде лишения свободы, в качестве судов первой инстанции. Однако производство по делам, подсудным мировым судам, согласно уголовно-процессуальному закону имеет очень мало отличий от стандартной процедуры рассмотрения уголовных дел. При этом важно отметить, что создание института мировых судей и упрощение производства по делам, которые им подсудны, следует рассматривать не только как необходимое, но и закономерное явление. Эта тенденция согласуется с мировым опытом: в большинстве стран мира производство у мирового судьи является упрощенным, и подтверждается общепризнанными положениями международного права, действие которых распространено и на Российскую Федерацию.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВЫМ СУДЬЯМ
1.1 Общие положения о правовом регулировании производства по уго-ловным делам о преступлениях, подсудных мировому судье
Институт мировой юстиции применяется во многих государствах. В научной юридической литературе среди ученых распространено мнение, со-гласно которому институт мировой юстиции впервые возник и до сих пор ши-роко применяется в Англии, Франции, в других государствах.
Если обратиться к истории нашего государства, то следует отметить, что в Российской Империи мировая юстиция (или по-другому - местная юстиция) была введена в связи с проведенной судебной реформой 1864 года. Уголовно-процессуальный институт мировой юстиции впервые введен на законодательном уровне в Устав уголовного судопроизводства 1864 года [30, с. 21].
Мировые судьи избирались в уездах уездными земскими собраниями, а в городах - городскими думами. Кандидат на должность мирового судьи должен был иметь недвижимую собственность (землю или дом) определенной стоимости.
В национальных губерниях и на окраинах России мировые судьи назна-чались российским правительством [30, с. 32].
Единолично осуществлявшие правосудие участковые мировые судьи об-разовали в Российской Империи особую систему местных судов. Согласно ст. 33 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в качестве первой инстанции выступал единоличный участковый мировой судья, которому были подсудны дела об уголовных преступлениях, за совершение которых закон предусматривал наказание в виде вынесения выговора, замечания, внушения, денежного взыскания, которое не могло превышать трехсот рублей, ареста на срок не более трех месяцев, заключения в тюрьме на срок не более одного года и шести месяцев без ограничения осужденного в его правах [23, с. 15].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 21. – Ст. 423.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954.
4. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 15.
Научная литература:
5. Багаева Г.Г. Производство по уголовным делам частного обвинения // Сборник научных статей студентов и преподавателей юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала, 2014. – Вып. 30. – С. 25-42.
6. Басов В.А. Актуальные проблемы производства по уголовным делам у мировых судей // Политика, государство и право. – 2015. - № 2. – С. 33-35.
7. Варламова Ю.А. К вопросу производстве в мировых судах // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2013. - № 1 (80). – С. 84-85.
8. Венников С.Н. Теоретико-правовые проблемы производства по уго-ловным делам (на примере производства в мировых судах) // Актуальные про-блемы современного права. –2015. – № 2. - С. 295-301.
9. Городничев С.Н. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Вестник Тамбовского университета. – 2016. - № 4. – С. 21-25.
10. Губерман О.В. Производство у мирового судьи: дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2008. – 198 с.

Весь текст будет доступен после покупки