Типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, пути их устранения

ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ......................... 5
1.1. Понятие и задачи стадии судебного разбирательства. Участники судебного разбирательства ..................................................................................................... 5
1.2. Принципы судебного разбирательства ............................................................. 9
1.3. Порядок и структура судебного разбирательства ........................................... 17
ГЛАВА II. НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ .......... 24
2.1. Нарушения процессуального порядка подготовительной части судебного разбирательства ......................................................................................................... 24
2.2. Нарушения пределов судебного разбирательства, допускаемые судом первой инстанции ...................................................................................................... 27
2.3. Характерные нарушения при вынесении приговора ...................................... 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................ 40

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Защита человеком своих прав в суде является правом каждого человека на защиту со стороны государства его нарушенных свобод и прав. Между тем, на практике имеют место быть типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, требующие принятия мер по их устранению. Отметим, что в любом виде деятельности невозможно избежать ошибок и заблуждений. Не является исключением и деятельность по рассмотрению уголовных дел, в процессе которой суды первой инстанции допускают ошибки не только при установлении фактических обстоятельств дела, но и при применении тех или иных норм материального или процессуального закона
Как в практической деятельности, так и в теории нет единства в понима-нии, что именно приводит к признанию доказательств недопустимыми: ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона при их собирании, проверке и оценке. Казалось бы, что всякое отступление от закона процессуального являлось поводом для апелляции и кассации. Но абсолютное понимание этого положения привело бы к крайней нестабильности приговоров суда первой инстанции. Правила судопроизводства так многочисленны, что ни один суд не может быть уверенным в точном соблюдении их всех.
Степень научной разработанности темы. Общие условия и порядок раз-бирательства в суде первой инстанции по уголовному делу достаточно подробно раскрыты в научной и учебной литературе. Судебному разбирательству в суде первой инстанции посвящены научные труды таких авторов, как Н.А. Громов, А.Н. Игнатов, И.Л. Петрухин, В.И. Радченко, П.А. Лупинская, В.И. Шитов, А.С. Кобликов и др. Однако, до настоящего времени типичные нарушения уголовно-процессуального закона в судебном разбирательстве в суде первой инстанции пути их устранения не были предметом специального исследования не только на уровне монографии или диссертации, но и в периодической литературе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

1.1. Понятие и задачи стадии судебного разбирательства.
Участники судебного разбирательства
Судебное разбирательство возникло примерно за тысячу лет до нашей эры в полисах Древней Греции, где сила слова и мысли росла соразмерно их торговым путям и политической силе. Большое количество споров в крупных, разрозненных городах-государствах, естественным образом ставило вопрос о неизбежной необходимости их разрешения. Договорная форма государства обеспечила как появление первых правовых норм, диспозитивных или императивных, так и первых заседаний суда, а равно судебных разбирательств.
Советский ученый Г.И. Загорский отмечал, что предоставление суду права признавать граждан виновными в совершении преступления, а также подвергать их уголовному наказанию только по приговору и в соответствии с законом превращает судебное разбирательство в центральную стадию советского уголовного процесса. Именно в этой стадии окончательно достигаются цели уголовного судопроизводства: обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

II. Специальная литература
5. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 595 с.
6. Васечкина А.В., Кущ Н.О. Проблемы обеспечения гарантии полной независимости судей // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых. / Отв. за вып.: А. Г. Кощаев. - 2021. - С. 549-556.
7. Васечкина А.В. Состязательность и равноправие стороны: спорные вопросы применения на практике / А.В. Васечкина // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 12 (168). - С. 130-137.
8. Васечкина А.В. Система следственных действий / А.В. Васечкина // В сборнике: итоги научно-исследовательской работы за 2017 год. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей. - 2018. - С. 647-652.
9. Вениаминов А.Г. Пределы судебного разбирательства по уголовному делу / А.Г. Вениаминов. - М.: Юрайт, 2018. - 336 с.
10. Власова Л.В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л.В. Власова // Научное мнение. - 2020. - № 11. - С. 134-140.
11. Волынец К.В. Гарантии реализации принципа «разумный срок уголовного судопроизводства» при производстве в суде первой инстанции: автореф. дис. ... к.ю.н. / К.В. Волынец. - Томск, 2013. - 32 с.
12. Девятко А.Ю., Загорский Г.И., Загорский М.Г. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2021. - 664 с.
13. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции РФ (проблемы и решения) / И.Ф. Демидов // Журнал российского права. - 2021. - № 6. - С.48-55.
14. Ермишина Н.С. Оценочные понятия и их влияние на обеспечение прав личности при принятии решений по уголовным делам / Н.С. Ермишина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2019. - № 2. (17). - С. 45-52.
15. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. Серия: Библиотечка народного судьи / Г.И. Загорский. - М.: Юридическая литература, 1985. - 290 с.
16. Зацепина М.Н. Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации: автореф. дис. ... к.ю.н / М.Н. Зацепина. - М., 2016. - 33 с.
17. Кобылинская С.В. Актуальные вопросы проведения подготовительной части судебного заседания при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции / С.В. Кобылинская // Научный журнал КубГАУ. - 2019. - №93(09). - С. 10-16.

Весь текст будет доступен после покупки