Типы фрустрационных реакций супругов и удовлеторенность браком

ВВЕДЕНИЕ………………………………..…………………………………………3

ГЛАВА 1. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ И ТИПЫ ФРУСТРАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ СУПРУГОВ…………………………….…7
1.1. Междисциплинарный характер исследований семьи и брака…….........7
1.2. Факторы удовлетворенности браком….…………….……………………9
1.3. Фрустрация и типы реакций на нее……………………………………. 22
Выводы по главе 1..……….………….…..………………………………………36

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ТИПОВ ФРУСТРАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ СУПРУГОВ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ……………….……………………...…38
2.1. Организация и методы эмпирического исследования ………………...38
2.2. Результаты исследования и их интерпретация……………...……..……40
2.3. Анализ полученных данных методами математической статистики…………………………………………………….…………...….……48
Выводы по главе 2………………………………………………………………...52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..….………………………………………….……54

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….………………….56
Приложение

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Брак и семья относятся к числу таких явлений, интерес к которым всегда был устойчив и массовым. Для общества вопрос о знании этих социальных институтов и умении направлять их развитие имеет первостепенное значение уже потому, что от их состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения, создание и передача духовных ценностей.
В настоящее время общество испытывает множество сложностей, связанных с изменением социальных ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений существенно повлиял на структуру многих семей, породив непривычные для них изменения. В свою очередь, эти изменения могут приводить к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к снижению уровня рождаемости и росту разводов. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на удовлетворенность браком, для психологического консультирования коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает.
В психологии значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Характерен интерес к проблеме сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (14, 25). Изучались факторы супружеской совместимости и их влияние на стабильность брака. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (4,29). На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.А. Гурко и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ И ТИПЫ ФРУСТРАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ СУПРУГОВ

1.1. Междисциплинарный характер исследований семьи и брака
Брак – это самая сложная ситуация, в которую мы попадаем. Никто не может предвидеть, что будет через пятьдесят лет, а потому, для вступающих в брак, встает чрезвычайно сложная задача – научиться заботиться не только о себе самом, но также и о собственной семье. Если ценности мужа и жены слишком отличаются друг от друга и даже вступают в противоречие, то такие отношения закончатся конфликтом. Важно, чтобы супруги понимали, что происходит в их взаимоотношениях, как в обыденной жизни, так и в сфере их эмоций. Мужчина и женщина должны хорошо подходить и понимать друг друга. В идеале брак должен превратиться в такую форму совместного существования, в которой воплотились бы все желания и ожидания от этого союза.
Междисциплинарный характер исследований семьи и брака
При всей множественности публикаций (как научных, так и популярных), посвященных семье, обсуждаемые в них темы носят междисциплинарный характер. Например, И. Най и Л. Бернардо (крупнейшие теоретики в области изучения семьи в США) выделили 11 существующих подходов к изучению семьи, каждый из которых характеризуется своими методами исследования, концептуальными рамками и изучаемыми феноменами [2, с.120].
Принято выделять два наиболее совместимых подхода: социологический и психологический, хотя и они часто подменяют анализ с точки зрения одной дисциплины анализом с точки зрения другой. Так, для социологии семья это зависимая переменная, а различные макросоциальные параметры - независимая. А для психологии «... более естественно рассматривать как независимую переменную именно семью, а в качестве зависимых - развитие личности, восприятие членами семьи друг друга, своих отношений и т.д.» [5с. 512].
Различия неизбежно существуют и при изучении супружеских отношений. Достаточным основанием для их успешности в социологии является факт сохранности брака (такая характеристика известна как стабильность брака, интактность семьи и т.п.). Легкость измерения этой характеристики позволяет проанализировать большую выборку респондентов. Однако юридическая сохранность брака ничего не говорит об особенностях отношений супругов, об их ролевом поведении, о месте проживания... В консультативный центр обращаются супруги, не имеющие интимных отношений, но продолжающие жить «... под одной крышей либо из чувства «долга» перед детьми, либо, не желая хлопот и неприятностей, связанных с разводом...» [41, с.109].
Поэтому картину, которую дает социологическое исследование, дополняет психологический подход, ставящий акцент на выявление отношения человека к собственному браку. В большинстве исследований эта характеристика, согласно Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозману и Е.М. Дубовской [2, с.21], используется под названием «удовлетворенность браком» (здесь и далее - УБ).
Существует и множество других параметров, которые на практике означают одно и то же, но называются по-разному: совместимость, адаптированность партнеров, успешность, качество брака и т.п. К некоторым из них мы еще вернемся, но сейчас скажем, что для их определения уже недостаточно знать, сохранен ли брак. Требуются специальные измерения, способные содержательно охарактеризовать отношения супругов.
На наш же взгляд, УБ – характеристика, применимая для описания отношений скорее брачно-супружеских, нежели семейных. Однако, рано или поздно, с появлением ребенка супружеская диада становится семьей. В этом случае для описания восприятия человеком своего брака более правомерным будет использование понятия «удовлетворенность семейно-брачными отношениями». Тем не менее, во избежание путаницы мы собираемся использовать внутри работы более оперативный термин «УБ», который предпочитается большинством цитируемых авторов (но подразумевать под ним мы будем удовлетворенность семейно-брачными отношениями).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консульти-рование. – Изд. 2-е. – М.: Класс, 2007. – 208с.
2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. – М.: МГУ, 2012. – 120с.
3. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. – М.: Аспект-пресс, 2024. – 373 с.
4. Андреева Т.В. Семейная Психология: Учеб. пособие. – СПб.: Речь, 2017. – 244с.
5. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. – СПб.: прайм - Еврознак, 2007. – 512с.
6. Бэрон Р. Агрессия: Учеб. пособие для пихологических ф-в вузов. – СПб.: Питер, 2014. – 281с.
7. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. – СПб.: Издательство «Питер», 2014. – 352с.
8. Василюк Ф. Е. Психология переживаний: Анализ преодоления критических ситуаций. – М.: Изд-во Московского университета, 2017. – 133c.
9. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. – М.: Изд-во Московского университета, 2007. – 142с.
10. Витек К. Проблемы супружеского благополучия /Пер. с чешск. /Под ред. М.С. Мацковского. – М.: Прогресс, 2004. – 144с.
11. Голод С.И., Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 2012. – 234 с.
12. Голод С.И. Психология эмоциональных отношений. М., 2008. – 207с.
13. Гурко Т.А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. М., 2009. – 140с.

Весь текст будет доступен после покупки