Типы окказиональных образований (на материале произведений В. Аксенова)

Введение
ГЛАВА I. Теоретические основы изучения окказиональной лексики в современной лингвистике
1.1 Сущность окказионального слова
1.2 Вопрос о структурной специфике окказионализмов
1.3 Основные аспекты изучения окказиональной лексики в художественных текстах
Выводы по 1 главе
ГЛАВА II. СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ ОККАЗИОНАЛИЗМОВ В ТЕКСТАХ РОМАНОВ В. АКСЕНОВА
2.1.Узуальные способы
2.1.1.Префиксация
2.1.2 Суффиксация
2.1.3 Сложение
2.1.4 Аббревиация
2.2.Неузуальные способы
2.2.1.Гендиадис
2.2.2 Контаминация
2.2.3 Неморфемное усечение
2.2.4. Графические способы
Выводы по II главе
Заключение
Список использованной литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Творческое наследие Василия Павловича Аксенова, известного русского писателя, автора многочисленных романов, рассказов, пьес и сценариев к фильмам, по мнению критиков, представляет собой неординарное и самобытное явление. В его произведениях присутствуют игровое начало, установка на демократизацию языка, драматизация и карнавализация действительности, сочетание мифического и фантастического планов.
Для В.Аксенова характерен ярко выраженный индивидуальный стиль, сформировавшийся еще в начале его литературной деятельности.
Литературная деятельность автора, на раннем этапе связанная с диссидентским движением писателей-шестидесятников, характеризуется многообразием проявлений свободы творчества и находит отражение в авангардистских тенденциях. Писатель «воскресил и продолжил ту русскую литературную традицию, которая к середине пятидесятых была, в сущности, изведена под корень - традицию гротеска, фантазии с усмешкой, издевательской и сочувственной одновременно» [35, с. 226].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ОККАЗИОНАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

1.1 Сущность окказионального слова
Создание новых лексических единиц является обязательным атрибутом любой языковой системы, обеспечивающим ее перманентное развитие. В одном случае их возникновение обусловлено необходимостью отражения в языке новых явлений, предметов и процессов, в другом - конкретными задачами, которые ставят перед собой художники слова. Первые в лингвистике традиционно называются «неологизмами», вторые большинство ученых именует «окказионализмами».
Несмотря на интерес, проявляемый учеными к изучению неологизмов и окказионализмов, на данный момент в этой области остаются нерешенными многие вопросы: как соотносятся между собой неологизмы, потенциальные слова и окказионализмы; каковы базовые свойства инидвидуально-авторских новообразований; насколько правомерно выделять неузуальные способы образования новых слов; можно ли говорить об окказионализмах как самостоятельных единицах языка или же они являются исключительно речевым явлением. Рассмотрим эти проблемы более подробно.
В лингвистической науке существует несколько определений «неологизма»: «слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или дял выражения нового понятия» [14, с. 261-262]; «слова, значения слов или сочетания слов, появившиеся в определенный период в каком-либо языке» [45, с. 331]; «слова, которые стали узуальными совсем недавно и в течение некоторого времени сохраняют оттенок свежести, новизны» [54, с. 27]; «очень новое <.>, недавно появившееся слово, новизна и свежесть которого ощущается говорящими» [36,с. 114].
Разрабатывая принципы неологии, ученые предлагают выделять критерии, соответствие которым позволит определить статус изучаемых лексем. Например, Г. И. Миськевич и Л. К. Чельцова, анализируя отличия неологизмов от окказионализмов, предлагают учитывать следующие моменты: 1) время появления слова; 2) наличие - отсутствие конкретного творца; 3) ощущение - неощущение новизны слова; 4) вхождение - невхождение в язык [50, с. 244].
Дополняя и расширяя существующие классификации, Н.З.Котелова вводит понятие конкретизаторов, позволяющих ответить на вопрос, является ли слово неологизмом. Первый и основной определитель в терминологии Н.З.Котеловой - это параметр «время»: «Неологизмы - новые слова какого-либо периода по отношению к какому-нибудь из предшествующих <...>, то есть такие слова <...>, которых не было в предшествующий период». Второй определитель - конкретизация по параметру «языковое пространство» (сферы и жанры употребления). В соответствии с ним ученым выделяются конкретизаторы: 1) в языках вообще; 2) в данном национальном языке; 3) в литературном языке; 4) в данном подъязыке. Третий определитель в терминологии лингвиста - это конкретизация тех единиц, которые оцениваются со стороны их новизны. Наконец, четвертый определитель связан с установлением структурных признаков новизны самого слова [41, с. 14-18].
Представленные определения и типология позволяют выделить несколько базовых свойств неологизмов, признаваемых большинством лингвистов.
Первое свойство - это ощущение свежести, новизны. Так, Р.Ю.Намитокова указывает, что ведущим признаком неологизма является «признак объективной новизны слова, под которой подразумевается его отсутствие ранее в лексической системе языка и воспрятие его носителями языка как нового слова» [50, с. 6]. Ученые отмечают непостоянный характер данного признака: «пока обозначаемые этими словами предметы, явления действительности <.> сохраняют черты ощутимой новизны, до тех пор и сами эти слова воспринимаются как новые» [46, с.58]; «если слово образовано удачно», а явление, которое им обозначается, прочно вошло в жизнь, название этого явления перестает быть неологизмом, становясь обычным словом языка» [36, с.114]; «ощущение новизны быстро утрачивается вследствие активного употребления слова» [53, с.13]. Более того, некоторые лингвисты выступают против выделения данного свойства у неологизмов. В частности, Г.И.Миськевич и Л.К.Чельцова отмечают, что «ощущение новизны - это чисто индивидуальное свойство каждого человека» [49, с.245], поэтому такой критерий не является абсолютным.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Ажигова Т.М. Неономинации начала ХХI века в современном русском языке (на материале региональной прессы)/Автореф. дис. канд. фил. наук. - Ставрополь, 2009.
2. Аксенов В.П. Кесарево свечение. - М.: Изографус, Эксмо, 2002. - 640 с.
3. Аксенов В.П. Ленд-лизовские. Lend-leasing. - М.: Эксмо, 2010. - 256 с.
4. Аксенов В.П. Москва Ква-Ква. - М.: Эксмо, 2011. - 480 с. (МКК)
5. Аксенов В.П. Новый сладостный стиль. - М.: Изограф, 1997. - 560 с.
6. Аксенов В.П. Ожог. - М.: Эксмо, 2011. - 672 с.
7. Аксенов В.П. Редкие земли. - М.: Эксмо, 2007. - 448 с.
8. Аксенов В.П. Таинственная страсть (роман о шестидесятниках). Авторская версия. В 2х томах. Том 1. - М.: Семь дней, 2011. - 440 с.
9. Аксенов В.П. Таинственная страсть (роман о шестидесятниках). Авторская версия. В 2х томах. Том 2. - М.: Семь дней, 2011. - 240 с.
10. Алексеев А.Я. Эмоциональность, экспрессивность и словообразование / А. Я. Алексеев // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Ежегодный межвузовский тематический научный сборник. Вып. 4. - 1977. - Владивосток: Изд-во ДВГУ. - С. 43-48.
11. Алешина Л.В. Ономасиологические классы имен существительных (на материале индивидуально-авторских образований Н.С. Лескова): автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.В.Алешина. - Орел, 1990. - 20 с.
12. Араева Л.А. Словообразовательный тип / Л.А.Араева. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 272 с.

Весь текст будет доступен после покупки