Токсиколого-гигиеническая регламентация гербицида нового поколения производного сульфонилмочевин и оценка комбинированного действия смесевых препаратов на его основе.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ НА ОСНОВЕ ХЛОРСУЛЬФУРОНА И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) 15
1.1. Общие сведения о пестицидах на основе хлорсульфурона 15
1.2. Воздействие пестицидов на основе хлорсульфурона на здоровье работающих в условиях сельскохозяйственного производства 24
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 28
2.1. Информация об объектах испытаний 30
2.2. Методы токсиколого-гигиенических исследований 31
2.3. Методы гигиенических исследований 45
2.4 Статистические методы обработки результатов 54
ГЛАВА 3. ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОДУКТА ХЛОРСУЛЬФУРОНА И ПРЕПАРАТИВНОЙ ФОРМЫ 56
3.1. Определение острой пероральная токсичности д.в. хлорсульфурон и препаративной формы 56
3.2. Оценка острой дермальной токсичности д.в. хлорсульфурон и препаративной формы 57
3.3. Оценка раздражающего действия д.в. хлорсульфурон и препаративной формы на слизистые оболочки глаза и кожу 57
3.4. Изучение сенсибилизирующего эффекта препаративной формы 58
3.5. Изучение кумулятивного эффекта препаративной формы в подостром эксперименте 59
3.6. Исследование токсичности хлорсульфурона при многократном пероральном поступлении в организм теплокровных. 63
3.7. Исследование влияния хлорсульфурона на антиоксидантный статус 70
3.8. Исследование репродуктивной токсичности методом двух поколений 74
3.9. Изучение эмбриотоксического и тератогенного влияния д.в. 75
ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ КОМБИНИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ ХЛОРСУЛЬФУРОНА С ДРУГИМИ ДЕЙСТВУЮЩИМИ ВЕЩЕСТВАМИ 78
4.1. Комбинированное действие хлорсульфурона и 2,4 - дихлорфеноксиуксусной кислоты 78
4.2. Комбинированное действие хлорсульфурона и дикамбы 81
ГЛАВА 5. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ НОВОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОДУКТА ХЛОРСУЛЬФУРОНА В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ 84
5.1. Оценка ДСД хлорсульфурона для человека 84
5.2. Изучение влияния хлорсульфурона технического и препарата на его основе на органолептические свойства воды и санитарный режим водоемов 85
5.3. Расчет ОБУВ (ориентировочно безопасный уровень воздействия) хлорсульфурона в атмосферном воздухе. 91
5.4. Обоснование ОДК в почве 92
5.5. Обоснование МДУ хлорсульфурона в зерне хлебных злаков 93
5.6. Изучение условий труда при применении препарата на основе хлорсульфурона и оценка риска для оператора 94
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 103
ВЫВОДЫ 113
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 116
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 118
ПРИЛОЖЕНИЯ 145

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Современное индустриальное сельское хозяйство предполагает широкое использование химических средств защиты растений. Необходимость использования гербицидов, кроме экономических причин, напрямую связана с социальными требованиями снижения доли тяжелого ручного труда. Среди факторов, отрицательно влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур в нашей стране, сорная растительность занимает первое место. Гербициды являются единственным реальным способом борьбы с сорняками в промышленных масштабах. Таким образом, существует проблема повышения избирательности действия гербицидов, заключающаяся в защите культурных растений от их токсического действия.
Остатки гербицидов в почве могут нанести существенный урон культуре, которую планируют выращивать на этом поле на следующий год и в некоторых случаях даже позже. Такие важнейшие сельскохозяйственные культуры как зерновые злаки (пшеница, рожь, ячмень, овес) относительно устойчивы к сульфонилмочевинам, но возникает проблема с выращиванием культур, следующих в севообороте за злаками. Особенно опасны, в этом отношении, широко использующиеся в сельскохозяйственном производстве хлорсульфурон и метсульфурон-метил. Остаточные количества этих гербицидов могут повреждать ряд культур, следующих за зерновыми: сахарную свеклу, сою, рапс, кукурузу и т.п. [45, 62, 175]. Существуют многочисленные примеры фитотоксического действия остатков сульфонилмочевин в почве. Например, урожай льна, сахарной свеклы, чечевицы, гороха и картофеля, полученный через 1 год после обработки участка хлорсульфуроном в дозе 10–40 г/га уменьшался в 2–9 раз. Остатки метсульфурон-метила в почве через год после применения в дозе 4.5 г/га снижали урожай картофеля – на 28% [45]. Очевидно, что количественные показатели потерь урожая различных культур зависят от персистентности сульфонилмочевин в различных условиях. Разложение сульфонилмочевин в почве происходит в результате химического гидролиза, фотолиза под действием света и микробиологической трансформации под действием микроорганизмов [16, 129, 139, 193]. Существуют данные, полученные для метсульфурон-метила, что при pH <6.0 основным путем разложения в почве является химический гидролиз, при более высоких величинах pH преобладает микробиологическое разложение. В слабокислых условиях (рН 4.0–6.0) с достаточно высокой скоростью реализуется гидролиз карбамидных связей сульфонилмочевин. При этом, гербициды теряют свою фитотоксичность. Соответственно, остатки сульфонилмочевин представляют опасность для посевов в нейтральных и щелочных почвах [151, 162].

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ НА ОСНОВЕ ХЛОРСУЛЬФУРОНА И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Общие сведения о пестицидах на основе хлорсульфурона

В последние годы в сельском хозяйстве активно внедряются новые технологии, связанные не только с необходимостью увеличения урожайности и улучшения качества продукции, но и с целью минимизации негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения [26, 51]. Широкое использование химических средств защиты растений, в частности гербицидов, побуждает научное сообщество и бизнес прилагать совместные усилия для разработки и внедрения новых действующих веществ пестицидов, совершенствовать существующие технологии на всех этапах их производства и применения.
В настоящее время гербициды являются единственным реальным способом борьбы с сорной растительностью в промышленных масштабах. При этом гербициды не обладают абсолютной избирательностью действия по отношению к сорнякам. Таким образом, существует проблема повышения избирательности действия гербицидов, заключающаяся в защите культурных растений от их токсического действия. В целях охраны здоровья работающих и населения, а также обеспечения безопасности окружающей среды, постоянно ведется поиск и отбор наиболее эффективных и одновременно наименее опасных препаратов: малоэффективные заменяются более эффективными, или, при сохранении одинакового уровня эффективности, менее опасными. Все это легло в основу подхода, который выражается в комплексных исследованиях, учитывающих влияние нового препарата на биогеоценоз в целом, совершенствовании законодательства, внедрении системы прослеживаемости через создание информационных систем и т.д.
Последние тридцать лет в России широко используются гербициды нового, четвертого поколения из класса производных сульфонилмочевины. Гербициды данного класса были синтезированы фирмой DuPont, обратив на себя внимание рядом преимуществ – расходуются они в малых дозах (5 – 50 г/га), обеспечивая высокую эффективность. В настоящее время в России зарегистрировано более 90 сульфонилмочевинных препаратов, однако, за рубежом продолжается разработка, синтез новых соединений сульфонилмочевины и оценка их гербицидной активности, оценка деградации в почве и безопасности для культур [51, 88].
Структура соединений этого класса характеризуется наличием сульфонилмочевинного мостика между замещенным азином (симмтриазином, пиримидином) и орто-замещенным арильным или гетарильным остатком. Первым представителем этого класса соединений был хлорсульфурон (Chlorsulfuron) (Таблица 1), коммерциализированный компанией DuPont в 1982 г.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Багреев, А.Ю. Комбинированное действие хлорсульфурона и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты / А. Ю. Багреев. – Текст (визуальный) : непосредственный // Гигиена, окружающая среда и риски здоровью в современных условиях: материалы ХIII Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием, Саратов, 26–27 апреля 2023 года. – Саратов, 2023. – С. 29-31.
2. Багреева, Д.И. Эндокринные дизрапторы: современное состояние вопроса / Д.И. Багреева, Н.Н. Малиновская. – Текст (визуальный) : непосредственный // Основы здорового питания и пути профилактики алиментарно-зависимых заболеваний : материалы V Школы молодых ученых с международным участием. – Москва, 2022. – С. 11.
3. Белоедова, Н.С. Гигиеническая регламентация производного сульфонилмочевины / Н.С. Белоедова. – Текст (визуальный) : непосредственный // Здравоохранение РФ. – 2012. – №6. –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gigienicheskaya-reglamentatsiya-proizvodnogo -sulfonilmocheviny (дата обращения: 01.04.2024).
4. Влияние пестицидов на основе глифосата на здоровье работников сельскохозяйственного производства / Д.И. Мирошникова, В.Н. Ракитский, И.В. Березняк, Л.Г. Иванова. – Текст (визуальный) : непосредственный // Гигиена и санитария. – 2021. – Т. 100,№ 9. – С. 933–937. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-933-937
5. Гигиенический и аналитический контроль за загрязнениями кожных покровов лиц, работающих с пестицидами: методические указания МУК 4.1.3220-14. ? Москва: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2014. – 14 с. – Текст (визуальный) : непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки