Толкование норм права: актуальные аспекты

Введение 3
1. Теоретические основы норм права 5
1.1. Сущность толкования норм права 5
1.2. Необходимость толкования норм права как фактор изменения законодательства 12
2. Виды и способы толкования норм права 18
2.1. Виды толкования норм права 18
2.2. Способы толкования норм права 23
Заключение 30
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несмотря на то, что процесс принятия нормативных правовых актов, и законов, в частности, является творческой деятельностью, все-таки не стоит забывать, что он имеет перед собой весьма серьезные цели и задачи, которые стремятся к тому, чтобы охватить должным уровнем правового регулирования необходимые общественные отношения с точки соответствия этого баланса. Для этого используется специальный язык - язык права.
Закон, выступая главным видом нормативного правового акта, состоит из комплекса взаимосвязанных в единую систему слов и знаков препинания и представляет собой главный регулятор общественных отношений. Именно в этом кроется его ключевое достоинство (регулирующая сила, способная подчинить своей воле действия физических и юридических лиц), а также определенный спектр существенных недостатков, одним из которых является возможность вкладывать в его содержание абсолютно разный смысловой состав, что порождает целый комплекс проблем, таких как избирательное применение к общественным отношениям; формирование противоречивой интерпретационной практики; нарушение прав и законных интересов граждан; нанесение ущерба авторитету права, как регулятору общественных отношений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы норм права
1.1. Сущность толкование норм права

Вопрос сущности толкования норм права не являлся предметом отдельного исследования в отечественной правовой науке. Традиционно, работы ученых посвящены анализу его понятий, принципов, функций, взаимодействию со смежными категориями и др., обходя вниманием такой крайне важный компонент, как сущность. Это ведет к тому, что у общественности формируется крайне ограниченное представление о толковании норм права и его ассоциацией исключительно со средством раскрытия смысла норм права. Безусловно, раскрытие смысла норм права является главной самостоятельной его сущностной характеристикой, но далеко не единственной.
Если говорить о сущности права, то она не только получила полноценное исследование, но и прочно устоялась в научных кругах.
Д.В. Сергеев отмечает, что сущность права «отражает главные, устойчивые свойства этого явления, позволяет становить его природу, качественную определенность и востребованность в общественной жизни» .
И.С. Фомченко указывают, что «сущность права раскрывается с позиций двух сторон: формальной - любое право есть регулятор общественных отношений и содержательной - позволяет ответить на вопросы, касающиеся функций и интересов, реализуемых через него в приоритетном порядке» .
Руководствуясь тем, что между правом и его толкованием имеется тесная связь, полагаем, что вышеуказанная конструкция сущности должна быть использована применительно к последнему, но с учетом некоторых особенностей, отражающих его правовую природу.
В сущности толкования норм права целесообразно выделять две стороны: формальную и функциональную.
Согласно формальной стороне, толкование норм права есть деятельность компетентных лиц, по раскрытию смысла норм права. Несмотря на то, что его отождествление именно с этой стороной соответствует действительности, этого объективно не хватает для выявления всего его практического потенциала. Более того, рассмотрение толкования норм права исключительно через формальный аспект уравнивает представления о нем, то есть фактически ставит знак равенства между интерпретационной деятельностью в дореволюционной и современной России либо интерпретационной деятельности зарубежных государств и России. Между тем, это далеко не так, поскольку не учитывается уровень развития толкования, его масштабы и формы, а также цели и задачи, на реализацию которых оно направлено. Также стирает грани между нормативной и казуальной интерпретацией, судебной и административной, федеральной и региональной.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 14.03.2020) // Российская газета. 2020. № 144.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // КонсультантПлюс.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст.1.
4. Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3824.
5. Федеральный закон от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 2003. №28. Ст. 2895.
6. Федеральный закон от 31.07.2020 №247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 2020. №31. Ст. 5006.
7. Федеральный закон от 28.05.2022 № 140-ФЗ «О внесении изменений в статью 6.9 ФЗ «О государственной социальной помощи»» // Российская газета. 2022. 30 Мая.
8. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» (ред. от 04.08.2023) // Российская газета. 1992. 7 апр.
9. Закон Пензенской области от 05.10.2012 № 2296-ЗПО «Об официальном толковании законов Пензенской области и постановлений Законодательного Собрания Пензенской области» // Пензенские губернские ведомости. 2012. 5 октября.
10. Письмо ФНС России от 01.09.2021 г. № БВ-4-7/12350 «О направлении разъяснений» // Официальные документы. 2021. 28 сент.

Весь текст будет доступен после покупки