Трансформация отношений центра и этнической окраины в первой половине xviii века (на примере южно-уральского региона)» в школьном курсе истории

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ РЕГИОН В ПЕТРОВСКУЮ ЭПОХУ НАЧАЛА XVIII ВЕКА 11
1.1. Особенности управления южным Уралом и значение областной реформы 11
1.2. Становление металлургического производства на Южном Урале 17
1.3. Налоговая политика правительства и башкирское восстание 1705-1711 гг. 23
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В ПЕРИОД ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ 34
2.1. Башкирские восстания и реорганизация административного устройства Южного Урала 34
2.2. Развитие Южного Урала как центра горного дела и металлургии страны 49
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ) ЧАСТЬ 56
3.1 Анализ школьных учебников истории России 56
3.2 Методическая разработка урока на тему: «Предпосылки Петровских реформ» 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 74

Весь текст будет доступен после покупки

В данном исследовании будет проанализирована динамика изменения отношений между центром и этнической окраиной в период временного перехода от феодальной капиталистической системы. Исследование рассмотрит взаимодействие различных этнических, социальных и политических групп в регионе, их взаимодействие с центром в лице центральной власти, а также анализировать влияние различных факторов на эти отношения.
В контексте современных дискуссий о национальных и этнических отношениях, исследование трансформации отношений центра и окраины в Южно-Уральском регионе в XVIII веке может пролить свет на некоторые ключевые аспекты этой проблематики. Также это исследование может быть полезным для понимания динамики и типологии этнических и социокультурных процессов, происходивших в данном регионе на рубеже эпох.
Тема «Трансформация отношений центра и этнической окраины в первой половине XVIII века на примере Южно-Уральского региона» очень актуальна в современном образовании. В современном мире, где межэтнические конфликты и напряженность в отношениях между различными этническими группами становятся все более актуальными и острыми, изучение истории и особенностей отношений между центром и этнической окраиной в прошлом имеет большое значение.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ РЕГИОН В ПЕТРОВСКУЮ ЭПОХУ НАЧАЛА XVIII ВЕКА
1.1. Особенности управления южным Уралом и значение областной реформы
Управление уральским регионом в составе Российской империи в начале XVIII века имело ряд особенностей. В частности, помимо общероссийской системы управления, на Южном Урале существовали следующие институты власти: самоуправление коренных народов, Оренбургская экспедиция как представитель центра, горнозаводская система управления, а также – нетрадиционная система военной и церковной власти.
Экспансия Российского государства на восток в XVIII веке, в частности, вхождение в состав империи юго-восточной части Урала – это было связано, прежде всего, с геополитическими и экономическими интересами России на её юго-восточных окраинах, с необходимостью расширения границ, укрепления обороноспособности, освоения природных богатств.
Общее управление Башкирией в XVII–XVIII вв. осуществлялось московским Приказом Казанского дворца, обладавшим широкими полномочиями в решении административных, военно-организационных, финансовых, судебных вопросов. К компетенции центрального приказа относились натуральные сборы с нерусского населения Урала и Поволжья, контроль над составлением ясачных книг. Зауральская часть Башкирии, входившая в состав Тобольского уезда, подчинялась Сибирскому приказу.
Превращение Башкирии в составную часть Русского государства, но с другой — введение общероссийской формы управления с делопроизводством на русском языке и отсутствие специального учреждения по управлению башкирами свидетельствовало об игнорировании национальных особенностей населения края.
Образованный еще в XVI веке Уфимский уезд делился на четыре административно-территориальные единицы — Казанскую, Осинскую, Ногайскую и Сибирскую дороги. Западные районы входили в состав Казанской дороги, центр и южная часть Башкирии составляли Ногайскую дорогу, восточные земли — Сибирскую дорогу и, наконец, в Осинскую дорогу входили земли по правобережью реки Белой, которые тянулись узкой полосой на север от Уфы к р. Каме. Дороги в Башкирии, как и в Казанском уезде, возникли, по-видимому, из дорог как транспортно-географических понятий и постепенно превратились в административные понятия.
Каждая дорога делилась на волости, образованные на основе традиционных племенных и родовых организаций башкир. После присоединения Башкирии к Русскому государству правительство стало рассматривать башкирский род или башкирское племя и занимаемую ими территорию как административно-территориальную единицу — волость. В основе дробления башкирских волостей лежала форма землепользования. Во главе волости стоял староста, а в «верхнеуфинских» башкирских волостях и в Белокатайской волости — сотник.
Во второй половине XVI — первой трети XVIII вв. вопросы своей общественной жизни башкиры рассматривали на народных собраниях — йыйынах. Правительство постепенно ограничивало их право собираться на йыйыны. Именным указом от 11 февраля 1736 г. башкирам разрешалось «съезжаться к речке Чесноковке» на собрания представителей всех четырех дорог всего на один день в году.
Аппарат местного управления подвергся серьезной модернизации, которая включала рационализацию административно-территориального деления и разграничения компетенций центральных и местных органов власти, унификацию структуры управления, ограничение возможностей для произвола властей, была предпринята попытка отделения суда от администрации. При этом, несмотря на несомненные успехи в деле унификации системы управления на уровне центральных институтов, местное управление сохранило определенные региональные и локальные особенности. Практически не затронутыми реформами остались традиционные структуры низового (общинного) управления. К концу эпохи петровских преобразований Урал по-прежнему не представлял собой единого административного целого. Его земли в качестве административной периферии включались в территориальные единицы, центры которых располагались за пределами региона (Тобольск, Казань).
В период правления Петра I Российская империя столкнулась с необходимостью проведения реформ, направленных на модернизацию государства. Одним из ключевых направлений была территориальная реорганизация страны, в результате которой были созданы новые административно-территориальные единицы - губернии и области.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Россия. Законы и постановления. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. СПб. 1885-1916. Т. 9, № 6870. С. 197-199.
2. Россия. Законы и постановления. Полное собрание законов Российской империи. СПб. 1830. Т.XIII. С. 899-908.

Документальные и статистические материалы

3. Материалы по истории Башкирской АССР. Т.IV. Ч.2. М., 1956. 171-179 с.
4. Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.1. Москва; Ленинград: Академии наук СССР. 1936. С 71.
5. Новиков В. А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. Уфа, 1879. С 265.
6. Павленко Н.И. Сборник: «Россия в период реформ Петра Первого» Москва, 1973 г. 222 с.
7. Рычков П. И. История Оренбургская. Оренбург, 1896. 95 с.
8. Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии. Ч. 1. Оренбург, 1887. 331 с.
9. Томсинов В.А. Законодательство Петра I. 1696-1725 годы. Сборник исторических материалов. М.: Зерцало-М, 2014. 528 с.
10. Реформы Петра I. Сборник документов. Сост. В.И.Лебедев. М., Гос.соц.-эк.изд-во, 1937. С. 108-135.

Весь текст будет доступен после покупки