Трасология как отрасль криминалистической техники

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..………5
1 Общая характеристика следов и методов исследования в трасологии…...8
1.1 История становления и развитие учения о следах...................................8
1.2 Понятие и задачи трасологии ..................................................................13
2 Классификация следов в трасологии ...........................................................20
2.1 Следы человека в трасологии ..................................................................20
2.2 Следы орудий ............................................................................................26
2.3 Следы транспортных средств ..................................................................28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………...…….44

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования заключается, прежде всего, что в нашу повседневную жизнь входят новые технологии и новые типы техники. С одной стороны, научный прогресс привносит в нашу повседневную жизнь удобства и комфорт, а с другой стороны, такими достижениями пользуются субъекты в криминальных целях. Преступники находят новое применение передовых технологий, в том числе, цифровых. Таким образом, преступность приобретает новые знания в области применения новых технологий и пользуется ими в целях совершения преступлений. При этом, обнаружение следов, их исследование и сбор требует новых методик и подходов.
В процессе совершения преступлений с использованием новых технологий требуются современные методики и средства по сбору, исследованию следов преступления. Несовершенные методы исследования следа в конечном итоге приведут к неэффективному противодействию преступности.
На данном этапе развития науки и техники возникают новые методики проведения экспертиз для раскрытия преступлений, совершенных с помощью новейших технологий. Такое развитие необходимо, в противном случае, раскрытие преступления может сводиться к нулевому значению.
Следует отметить, что в правоприменительной практике возникает ряд проблем, связанных с несовершенством уголовно-процессуального законодательства в области регулирования деятельности эксперта или специалиста.
Для реализации современных методик трасологии необходимо повышение квалификации и получение новых знаний сотрудников экспертных отделов, экспертов-трасологов. Необходимо так же обеспечить технической составляющей отделы и центры проведения экспертиз. Эксперты должны обладать навыками работы с современными техническими средствами, знаниями в области точных наук, (математика, физика, химия) влияние методов сбора следов и сроков их хранения с целью безошибочной идентификации, сохранности, дальнейшего изучения и выявления свойств, которые невозможно определить невооруженным глазом, без помощи современных средств.
Например, выявление ДНК следов помогает с точность ста процентов определить лицо, совершившего преступление.
Объектом данного исследования является появление следообразования, особенности их сбора и исследования, как объекта источника информации в криминалистической науке.
Предметом исследования является криминалистические закономерности, науки и техники, связанные с образованием следов, их критериев, признаков в зависимости от механического способа их образования.
Целью исследования является изучение исторических и теоретических основ, криминалистических следов, их классификация и методы исследования в трасологии при расследовании преступлений.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю становления и развитие учения о следах;
- рассмотреть понятие и задачи трасологии;
- проанализировать следы человека в трасологии;
- изучить следы орудий;
- рассмотреть следы транспортных средств.
Методология исследования. Методологическая основа исследования представлена общими и частными методами исследования, в том числе системным, историческим, структурным, логико-юридическим, сравнительно-правовым, статистическим.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общая характеристика следов и методов исследования в трасологии

1.1 История становления и развитие учения о следах

История изучения следов преступлений началась задолго до формирования криминалистики как самостоятельной научной дисциплины. Изначально следы воспринимались лишь как подсказки о личности преступника и его действиях. Однако в тот период отсутствовало системное понимание "следа", его образование не анализировалось и не изучалось.
Ключевую роль в расследовании играют следы, обнаруженные на месте преступления, поскольку они являются непосредственным источником информации о противоправном событии. Криминалистика, опираясь на эти следы, способна реконструировать обстоятельства преступления, выявить его специфические особенности, идентифицировать использованные орудия и способы их применения.
Следовательно, трасология представляет собой специализированное направление криминалистической техники. Её задача – разрабатывать и внедрять научно-технические средства и методики для обнаружения, документирования, изъятия и исследования следов. Конечная цель – установление фактов, способствующих эффективному расследованию преступлений. При определении трасологии необходимо подчеркнуть её принадлежность к криминалистической технике. Термин "трасология" происходит от французского "la trace" (след), что прямо указывает на её предмет изучения. Написание этого термина претерпело эволюцию: от "трассеологии" к "трасеологии" и, наконец, к "трасологии".
И.Н. Якимов предложил деление всех следов, обнаруживаемых на месте преступления, на две основные группы: следы, оставленные человеком (включая отпечатки ног, пальцев, зубов, ногтей, а также биологические следы вроде крови и спермы), и "разные следы" (к которым он относил следы животных, колёс, орудий взлома, оружия, горючих веществ, зажигательных устройств, а также следы подделок и подлогов).
В научной литературе и информационных источниках отмечается И. Н Якимов как основоположник учения о следах, а его работы в данной области являются основой современной науки; он впервые подверг следы классификации — трасологии.
В литературе определяют первый период становления трасологии, который выпадает на 30-50 годы прошлого столетия. В этот период происходит формирование понятия «след», а также некоторые его виды. Наиболее видными исследователями в данной области являются И.Н. Якимов, С.М. Потапов, Б.И. Шевченко. [26, с. 407-409]
«Особое внимание И.Н. Якимов уделил дактилоскопии, посвятив этому направлению самостоятельную главу. Рассматривая и виды папиллярных узоров, и количество признаков, необходимых для идентификации, отмечал важность «применения дактилоскопии к розыску преступника», давая при этом рекомендации по регистрации задержанного. Он описал, как составляется «листок привода», на оборотной стороне которого делаются оттиски его пальцев и по ним составляется дактилоскопическая формула. Представляет интерес и раздел, посвященный пороскопии (исследование пор на папиллярных линиях). Говоря о преимуществах этого исследования, в то же время И.Н. Якимов возражал относительно применения пороскопии в качестве самостоятельного способа регистрации. В наше время этому направлению тоже уделялось внимание, но по использованию пороскопии непосредственно в экспертизе. Более того, были рекомендации некоторых авторов, что только по одним порам можно проводить идентификацию человека. Но, солидаризируясь с И.Н. Якимовым, считаем, что это неоправданный подход, в том числе и при производстве экспертизы, и может привести к экспертной ошибке».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. URL: http://pravo.gov.ru/constitution/ (Дата обращения 30.01.2025)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 года. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=462144 (Дата обращения 30.01.2025)
3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 года. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942 (Дата обращения 30.01.2025)

2. Научная и учебная литература

4. Багмет, А.М. Расследование массовых беспорядков, в том числе с участием несовершеннолетних, и вовлечения в них несовершеннолетних: учебное пособие /А.М. Багмет, В.В. Бычков - М. - 2021. URL: https://academy-skrf.ru/science/2021/Пособие-Расслед.массовых%20беспорядков.pdf (Дата обращения 03.02.2025)
5. Баркалова, Е.В. Актуальные вопросы уголовного преследования за совершение мошенничества с использованием информационно-коммуникационных технологий / Е.В. Баркалова, К.В. Ручкин, Е.Б. Серова - Криминалистъ. - 2021. - С. 57-64.
6. Борисова, Д. М. Сравнительный анализ материалов для изъятия следов орудий взлома с места происшествия / Д. М. Борисова. - Молодой ученый. - 2023. - С. 494-497.
7. Васина, О. А. Трасология как отрасль криминалистической техники / О. А. Васина, А. А. Борисова. - Молодой ученый. — 2022. — № 51 (446). — С. 455-457.
8. Герцен, П.О. Проблема обеспечения полноты и объективности предварительного расследования в период режима повышенной готовности к чрезвычайной / П.О. Герцен - Уголовная юстиция. - 2020. - С. 42–44
9. Дронова, О. Б. Оформление учетно-регистрационных документов экспертно-криминалистических учетов МВД России: учеб. пособие / О.Б. Дронова, В.В. Веселин - Волгоград: ВА МВД России - 2021. - 112 с.
10. Зорькина, А. Н. Криминалистическое значение следов человека на месте преступления: способы обнаружения, фиксации и изъятия / А. Н. Зорькина. —Молодой ученый. — 2023.

Весь текст будет доступен после покупки