Требования к профессиональным качествам следователя органов внутренних дел в современных условиях.

Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования профессиональных требований к деятельности следователя 6
1.1. Историческое формирование представлений о следователе и предъявляемых к нему профессиональных требованиях 6
1.2. Нормативно-правовое регулирование требований к следователю в российском законодательстве 12
Глава 2. Структура и содержание качеств следователя ОВД РФ 19
2.1. Профессионально-квалификационные качества следователя 19
2.2. Личностные и нравственно-психологические качества 22
2.3. Психофизиологические качества и требования к состоянию здоровья 24
Глава 3. Современные проблемы и пути совершенствования формирования профессиональных качеств следователя 28
3.1. Анализ современных проблем в системе профессионального отбора и подготовки следователей 28
3.2. Основные направления развития профессионально значимых качеств у действующих следователей 29
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях быстро меняющегося современного общества, требования к профессиональным качествам следователей органов внутренних дел также претерпевают значительные изменения. Необходимость высокопрофессионального и качественного кадрового обеспечения деятельности продиктована коренными изменениями социально-политической, экономической ситуации в стране, потребностью общества в значительном улучшении деятельности данных структур, проведением существенных реформ в сфере правоохранительных органов.
Важность определения требований к профессиональным качествам следователя органов внутренних дел обуславливается необходимостью подготовки высококвалифицированных специалистов в сфере раскрытия и расследования преступлений. Данные требования отвечают вопросам национальной безопасности государства и общества.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

1.1. Историческое формирование представлений о следователе и предъявляемых к нему профессиональных требованиях

Для объективного и всестороннего изучения и анализа требований к профессиональным качествам следователя органов внутренних дел в современных условиях необходимо определить развитие данных требований, предъявляемых к следователю, на разных исторических этапах отечественного уголовного судопроизводства. Важно определить его основные функции, задачи, а также выявить, какие профессиональные требования предъявлялись к лицам, осуществляющим следствие.
Первые появления понятия «следователь» связывают с формированием института государства. Следствие в Древней Руси носило обвинительный характер. Судопроизводство осуществлялось общиной, князем (его наместниками и управителями), вечем и церковью. Каждому субъекту судопроизводства соответствовал определённый порядок расследования дел, а для содействия его проведению привлекалась специальная группа лиц. Выборные губные старосты и целовальники должны были принимать меры для предупреждения разбоев, ловить лихих людей и отправлять над ними суд, объединяя в своем лице власть полицейскую и судебную.
Профессиональные требования, предъявляемые на этом этапе исторического развития, основывались на архаичных традициях и обычаях. Основным требованиям было знание «Русской Правды» для правильного назначения наказания или виры (штрафа), а также умение организовать процедуру «гонения следа». Важное место занимал авторитет лица, осуществляющий административно-судебные функции.
Следующий этап связан с «эпохой преобразований», начатый Петром I. Одним из направлений деятельности была судебная реформа, которая разделила уголовный процесс на стадии предварительного расследования и разбирательства. По мнению Д.О. Серова, в 1713-1725 гг. в России существовало четыре органа, осуществляющие следственные функции: «майорские» розыскные канцелярии (вневедомственная модель организации досудебного следствия), следственные канцелярии Генерал-прокуратуры (прокурорская модель), Розыскная контора Вышнего суда (судебная модель), Камер-коллегия и её территориальные подразделения (административная модель) .
К подследственности «майорских» следственных канцелярий относились дела о наиболее опасных деяниях, посягающие на основы государственности, в первую очередь – о преступлениях коррупционной направленности высокопоставленных должностных лиц Российской Империи, а также преступления против военной службы.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). – 2022. – № 0001202210060013.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
3. О полиции : Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
4. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «» (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 49 (часть I). – Ст. 7020.
5. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
6. О Следственном комитете Российской Федерации : Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.

Весь текст будет доступен после покупки