Третейские судьи: правовой статус и критерии отбора. Основные требования к судьям третейских судов

Введение………………………………………………………...…………………3
1. Правовой сатус третейского судьи……………………………………………5
1.1 Правовое положение и полномочия третейского судьи…………………....5
1.2 Избрание (назначение) арбитра и прекращение его полномочий………………………………………………………………………8
2. Требования, предъявляемые к кандидатуре третейского судьи …...……...16
2.1 Персональные и квалификационные требования…………………..……...16
2.2 Независимость и беспристрастность третейских судей…………………. 24
Заключение……………………………………………………………………….34
Список использованной литературы…………………………………….……..35

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время вполне естественным является возрождение интереса к использованию так называемых альтернативных форм судопроизводства для экономических споров, вытекающих из гражданских правоотношений, основанных на приоритете защиты прав конкретных участников имущественного оборота. И, прежде всего это касается третейских судов. Альтернативность заключается в том, что деятельность третейских судов не относится к государственной и сами третейские суды не являются государственными органами.
Одной из тенденций развития гражданского общества в современном мире является потребность в справедливом и быстром разрешении возникающих споров. Однако суды, в силу своей загруженности, не всегда справляются с возложенной на них задачей, в соответствии с чем, особое место отводится альтернативным способам разрешения правовых споров.
Несомненно, арбитраж, как один из таких способов, играет важную роль, поскольку позволяет не только снизить нагрузку на суды, но и ускорить, удешевить судебный процесс.
Кроме того, к неоспоримым преимуществам третейского разбирательства можно отнести принцип конфиденциальности, право избрания спорящими сторонами третейских судей, возможность установления правил в рассмотрении спора.
Современное состояние третейского разбирательства в Российской Федерации свидетельствует о постоянно растущем интересе к этому виду судопроизводства, как со стороны известных цивилистов, так и со стороны общественности.
Актуальность темы исследования обуславливается особым положением третейских судей (арбитров), а также недавними изменениями законодательства, которые по новому регулируют третейское разбирательство и правовой статус третейских судей в частности.
Целью работы является анализ статуса третейских судей и их полномочий при осуществлении своей деятельности.
Задачами работы является:
- Анализ правового положения и полномочий третейского судьи.
- Исследование требований, предъявляемый к кандидатуре третейского судьи.
- Изучение принципов дейятельности третейских судей.
Объектом исследования выступает правовой статус третейских судей
Предметом исследования в работе является система правовых норм, регулирующих статус третейских судей.
Методы, используемые в данной работе: логический метод; исторический метод; сравнительно-правовой метод; метод наблюдения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовое положение третейского судьи
1.1 Правовое положение и полномочия третейского судьи

Арбитр (третейский судья) - физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом. Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.
Основная обязанность арбитров – разрешение дела. В ходе разбирательства арбитры должны обеспечить справедливое рассмотрение спора сторон, оставаться независимыми и беспристрастными, предоставлять сторонам равные возможности для изложения своей позиции, защиты своих прав и интересов, уделять разбирательству необходимое время и должное внимание, соблюдать конфиденциальность. Вынесение итогового решения является правоприменительной деятельностью, поэтому законодатель наделил третейских судей целым рядом процессуальных полномочий, которые основаны на участии арбитров в разбирательстве дела в составе третейского суда. Так, третейский суд может, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства, назначить экспертизу, обратиться к компетентному государственному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Третейский суд может распорядиться, чтобы любые письменные доказательства сопровождались переводом на языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 20.02.2022).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 26.02.2022).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2022).
4. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.03.2022)
5. Федеральный закон от 26.06.1992 N 3132-1"О статусе судей в Российской Федерации// КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения: 12.03.2022)

Весь текст будет доступен после покупки