Третейские суды: понятие, место в системе гражданской юрисдикции, значение

Введение 4
Глава 1. Основные положения об институте третейского разбирательства 7
1.1 История развития понятия «третейский суд» и современные подходы к его определению 7
1.2 Значение и место института третейских судов в системе гражданской юрисдикции 16
1.3 Классификация третейских судов 23
Глава 2. Cтатус и компетенция судов третейского разбирательства 29
2.1 Статус и формирование состава третейского суда 29
2.2 Компетенция третейского суда 46
2.3 Арбитрабельность споров в третейском суде 51
Глава 3. Проблемы и предложения развития института третейского разбирательства в Российской Федерации 57
Заключение 63
Список использованных источников 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одним из направлений судебной политики является развитие институтов альтернативного, т.е. внесудебного, разрешения споров, вытекающее из ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации, согласно которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Для судов развитие соответствующих институтов важно, так как позволяет снизить нагрузку на судей, которая многократно превышает научно обоснованные нормы. С одной стороны, общество и государство заинтересованы в сокращении нагрузок на судебную область, с другой стороны они заинтересованы в образовании автономных юридических систем, в поощрении инициативы субъектов в отборе и использовании как мирных, так и законных методов по разрешению споров без учета обращения к публичной власти.
Рассмотрение споров в третейском суде выгодно отличается от госу-дарственного судопроизводства низкими издержками, оперативностью и конфиденциальностью, упрощенной процедурой. Преимущества третейского разбирательства подвигли многих участников гражданского оборота к созданию постоянно действующих третейских судов, которые в своей деятельности столкнулись с несовершенством правового регулирования отношений, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением дел. Недостатки законодательной регламентации, неэффективная работа третейских судов не в последнюю очередь связаны с несовершенством теоретической базы, отсутствием ориентиров в правотворческой и правоприменительной деятельности. Негативно сказывается недоверие судей государственных судов к третейскому разбирательству, отсутствие правовых традиций по разрешению споров в третейских судах, злоупотребления, имеющие место в их практике. Между тем, чрезвычайно важное значение для развития третейского разбиратель-ства, внедрения системы альтернативных методов разрешения гражданско-правовых споров имеет сконструированная на основе новейших достижений правовой науки модель взаимодействия государственных и третейских судов, сбалансированное регулирование подведомственности дел и четкое определение сферы компетенции третейских судов.
С учетом этих обстоятельств и была поставлена цель исследования - сформировать общее представление о правовом статусе третейских судов, их значения и места в системе гражданской юрисдикции.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Основные положения об институте третейского разбиратель-ства

1.1 История развития понятия «третейский суд» и современные подходы к его определению

История третейских судов в России, как, впрочем, и в иных западноевропейских странах, исчисляется столетиями. Суждения подавляющего большинства весьма авторитетных юристов сводятся к тому, что общественное правосудие (третейское судопроизводство, суд посредников, договорное разрешение споров) предшествовало государственному судопроизводству.
Рассматривая историю третейских судов как института альтернативно-го разрешения спора, отмечается, что в впервые данное понятие было за-креплено в правовой доктрине Северной Америки . Российские же исследо-ватели относят первые задатки появления третейского суда к временам 12 века , приводя в качестве доказательства отрывки из договорной грамоты от 1362 г. великого князя Дмитрия Ивановича Донского с князем Серпуховским Владимиром Андреевичем Храбрым: «А чего я буду искать на твоих бояр, или чего ты будешь искать на моих бояр, мы пошлем каждый по боярину, они и будут судить, а если их голоса разделятся, то рассудит их третий, кого они изберут» .
Нельзя не заметить схожесть современной концепции третейского раз-бирательства с указанным источником древнего права: как и раньше, две спорящие стороны по своему усмотрению и в зависимости от степени дове-рия, уважения, выбирают по арбитру, которые в свою очередь по своему усмотрению выбирают третьего.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства РФ. - 2017. -№31. Ст.4398. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Декрет СНК РСФСР «О суде» от 24.11.1917 // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №30. Ст.3012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электрон-ный ресурс]: федер. закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собр. законодатель-ства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст.3301. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электрон-ный ресурс]: федер. закон от 14.11.2002№ 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 25.10.2001 №136-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №44. Ст.4147. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации [Элек-тронный ресурс] : федер. закон от 07.03.2001 № 24-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 11. Ст.1001. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки