Туризм как инструмент экономического и социального развития муниципального образования на примере МО г. Шлиссельбург.

Введение 4
1. Теоретические основы исследования туризма как инструмента экономического и социального развития муниципального образования 8
1.1. Понятие «туризм» и виды туризма 8
1.2. Особенности нормативно-правового регулирования сферы туризма в Российской Федерации 28
1.3. Значение туризма как инструмента экономического и социального развития муниципального образования в РФ 36
2. Анализ туристской отрасли в городе Шлиссельбург 54
2.1. Понятия, особенности и проблемы развития муниципалитетов Ленинградской области 54
2.2. Анализ туризма как инструмента экономического и социального развития муниципального образования в городе Шлиссельбург 60
2.3. Перспективы и проблемы развития туристской сферы города Шлиссельбург 66
3. Совершенствование муниципальной политики в области развития туристкой сферы в городе Шлиссельбург 73
3.1. Система мероприятий по развитию туристкой сферы города Шлиссельбург 73
3.2. Мероприятия, направленные на повышение эффективности управления туристкой отрасли города Шлиссельбург 74
3.3. Организации нового качества городской среды в Шлиссельбурге 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 88

Весь текст будет доступен после покупки

Туризм в современном мире занимает в экономике муниципального образования особое место. Настоящая, зачастую сложная социально-экономическая ситуация в муниципальных образованиях способна измениться в случае полного и рационального использования собственного ресурсного потенциала. Для этого необходимо создать условия, способствующие саморазвитию территории. Туризм способен сыграть в этом процессе решающую роль посредством создания и развития туристской индустрии, саморазвития муниципального образования за счет своего собственного природного богатства и туристско-рекреационных ресурсов.
На различных уровнях власти уже давно признают важность туризма. На сегодняшний день существует ряд проблем, мешающих быстрому развитию туризма. Одной из них является низкая конкурентоспособность Российского турпродукта. Связано это с непредсказуемым ростом цен на услуги для иностранных туристов. Следующей проблемой является недостаточная реклама или полное её отсутствие для регионов страны, отсутствие центров туризма Российской Федерации, недостаточное количество современного номерного фонда туристического класса в гостиницах с ценой до 100 долларов за номер, старые автобусы и т.п. Ко всему этому можно добавить отсутствие достоверной статистики на сегодняшний день.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы исследования туризма как инструмента экономического и социального развития муниципального образования
1.1. Понятие «туризм» и виды туризма
В центре туристической системы находится человек-турист, который стремится удовлетворить свои потребности и желания в этой сфере. Для понимания экономических аспектов туризма важно изучить эволюцию понятия «турист». Первое международное определение туриста было утверждено в 1937 году Комитетом экспертов по статистике Лиги Наций. Согласно этому определению, туристом считалось лицо, отвечающее следующим критериям: перемещение, временное пребывание в конкретном месте, отсутствие связи с работой и заработком.
Уже на конференции ООН по международному туризму и путешествиям, которая прошла в Риме в 1963 году, было рекомендовано использовать для статистических целей термин «посетитель».
Посетителем считается любое лицо, путешествующее в какое-либо место, находящееся за пределами его обычной среды, на срок, не превышающий 12 месяцев подряд, главной целью поездки которого не является занятие деятельностью, оплачиваемой из источника в посещаемом месте. Термин «поездка» применяется для описания туризма с точки зрения отправляющегося места или страны, откуда лицо прибыло, и охватывает весь период, в течение которого оно путешествует. Для описания посещения с точки зрения места назначения или посещаемого места используется термин «пребывание». «Поездка» охватывает полный период, в течение которого лицо находится в состоянии передвижения, в то время как «пребывание» относится только к части этого времени. Поэтому «пребывание» используется исключительно для описания продолжительности. Длительность измеряется в часах для однодневных поездок и в ночах для поездок-пребываний. Ночевка определяется как одни сутки, проведенные туристом в посещаемом месте.

Весь текст будет доступен после покупки

Барабошина Н. В. Малые города России: как остаться в истории //Ярославский педагогический вестник. – 2012. – Т. 1. – №. 3.
Белецкая Е. А. Событийный туризм как инструмент повышения туристской привлекательности Белгородской области //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – №. 12 (140).
Булдакова Н.Б. «Проблемы и перспективы развития малых городов» // Вестник Шадринского государственного педагогического института. – 2011. – Вып. 1. – С. 166–169.
Вавулин К. Е., Малая Е. В. Концепция устойчивого развития малых исторических городов //Строительство и архитектура. – 2020. – Т. 20. – №. 4. – С. 5–12.
Вязникова Е.А., Крохалев В.С., Курочкин В.А. Дизайн– проектирование: средовой объект дизайна, Учебно–методическое пособие / ФГБОУ ВО Уральский государственный архитектурно–художественный университет, Е.А. Вязникова, В.С. Крохалев, В.А. Курочкин, М.Н. Дивакова. Екатеринбург, 2017. http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/resource/28
Гандельман Б.В., Чурилов Р.С. «Восстановление и устойчивое развитие исторических малых городов европейской части Российской федерации» // Журнал Architecture and Modern Information Technologies // Строительство и архитектура. –2019. – C. 318–335.
Гельфонд А. Л. Концепция формирования потенциальных пространственных каркасов исторических поселений //Academia. Архитектура и строительство. – 2019. – №. 1.

Весь текст будет доступен после покупки