Глава 1. Общетеоретические аспекты убийства как общественно опасного деяния.
1.1. Понятие, признаки и виды убийств.
Во все времена самой главной задачей уголовного законодательства действующего на территории нашей страны была охрана права на жизнь.
Особенную часть Уголовного кодекса РФ, открывают нормы об ответственности за убийство, благодаря этому чётко выделяется приоритетность этой задачи. Жизнь человека является непреходящей общечеловеческой ценностью – это не имеющий цены дар, который человек должен ценить. Жизнь даётся один раз и её утрата не обратима и невосполнима. Убийство – это лишение жизни. Во все времена убийство считалось одним из самых, тяжких преступлений и каралось всегда по всей строгости закона. Следует отметить, что исторический опыт свидетельствует, о том что именно в период радикальных изменений общественно – экономического строя наблюдается экстремальное увеличение преступности в целом и особенно в сферах межличностных отношений. В данных условиях криминальное насилие преобразуется в привычный способ разрешения разного рода конфликтов для всех групп и слоёв населения, а ценность личности девальвируется.
В российском уголовном праве во все времена уделялось огромное внимание проблемам ответственности за убийство.
Впервые в памятниках, русского права убийство, как преступление, упоминается в договоре князя Олега с греками в 911 г. Статья 4 этого договора гласит: «Русин ли убьет Христианина или Христианин Русина, да умрет на том месте, где он совершил убийство…». В данной норме нет определения понятия убийства, очевидно, тогда уже исходили из предположения, что это понятие общепринято. Однако выделены субъекты (русин, грек) и объект преступления (жизнь).
Нормы об ответственности за убийство содержались во всех редакциях «Русской правды»,, тем не менее в ней на тот момент отсутствовало чёткое разграничение между убийством и другими посягательствами на жизнь. Так, «Русская правда» устанавливала ответственность за убийство на пиру, в разбое, т.е. преступления увязывались только с самим фактом причиненья смерти. В этом проявилось влияние византийского права – продукта более цивилизованного народа, на что обращали внимание российские криминалисты ещё в XlX веке.
«Русская Правда» допускала кровную месть в качестве наказания за убийство: например, Н.А. Максименко указывает, что «месть предварительно освещалась авторитетом судебного решения». Переход уголовного права из частного в публичное начинает рассматривать жизнь человека, как ценность, которую государство берёт под свою охрану. При этом ответственность за убийство обусловливалась занимаемым потерпевшим положением в обществе, в том числе имущественным.
С образованием централизованного государства после освобождения от татаро – монгольского ига, возникла необходимость принятия нового законодательства, которое устанавливало бы единообразное правовое регулирование новых общественных отношений. Таким правовым актом является Судебник 1497 года при становлении, которого были использованы уставные грамоты и «Русская Правда».
На протяжении советской истории уголовного права понятие убийства выглядит, как: Убийство - это противоправное умышленное либо неосторожное лишение жизни человека. В Уголовном кодексе РФ понятие убийства даётся как умышленное причинение смерти действием или бездействием. Стоит отметить, что Убийство и в настоящее время считается одним из самых тяжких преступлений, за которое предусмотрено самое строгое наказание. Понятие и виды убийства определяются статьей 105 УК РФ.
Стоит отметить, что вопросом убийств занимались многие учёные. Например, Амирасланов А.С. придерживается точки зрения что, из употребленного законодателем в УК РФ термина убийства вытекают два вывода. Во-первых, убийством является причинение смерти потерпевшему при условии наличия вины в единственно форме прямого либо косвенного умысла. Убийством в уголовно-правовом значении не является неосторожное причинение смерти потерпевшему. Во-вторых, убийством не считается самоубийство, так как объект уголовно-правовой охраны в случае убийства – это жизнь «другого человека». Причинение смерти другому человеку представляет собой наивысшую степень проявления преступности, которая не поддается пониманию. Конечно, в жизни случается всякое, и смерть может наступить в результате неосторожных действий. Однако только умышленное (преднамеренное) лишение жизни потерпевшего считается убийством. Казалось бы, при подтверждении умысла проблем в применении уголовных норм возникать не должно – на первый взгляд, все ясно и понятно. Вместе с тем, практически все уголовные дела, связанные с причинением смерти, являются наиболее сложными в плане разграничения с другими деяниями, определения сопутствующих признаков и т.д.. Объектом преступления является жизнь человека, поэтому очень важно определить ее начало и конец. Началом жизни законодательство считает отделение плода от тела матери в момент разрезания пуповины. Прекращением жизни принято считать отсутствие функционирования всех органов и систем организма.
Объективные признаки убийства Международный пакт о гражданских и политических правах в статье 6 закрепляет положение: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни». Данное право государство охраняет через реализацию норм, определяющих: ответственность за преступления против жизни; запрет на эвтаназию; порядок признания человека умершим и констатации смерти; особенности и порядок применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, физической силы, орудий, механизмов и т.д. Особое значение имеют нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за преступления, связанные с причинением вреда жизни и здоровью человека либо создающие опасность причинения подобного вреда. Легальное определение убийства закреплено в ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ): «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку…». Отметим, что до этого уголовное законодательство определения убийства не давало, поэтому многие ученые, анализируя и исследуя такой состав преступления, как убийство предлагали свои авторские определения, которые, впрочем, сильно не отличались от закрепленного законодателем. Так, например, Ю.М. Антонян определял убийство как противоправное лишение жизни человека (умышленно или по неосторожности). Бабичев А.Г. считал, что по неосторожности человека убить нельзя и под убийством понимал только умышленное причинение смерти. Кириллова А.А. утверждала, что «убийство – умышленное уголовно-противоправное лишение жизни человека». Анализ положений главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» позволяет выявить определенную позицию законодателя, 9 касательно понятия «убийство». Данный термин закреплен только в статьях 105-108 УК РФ, тогда как в остальных речь идет уже не об убийстве, а только лишь, например, о «причинении вреда по неосторожности» и т.п. Кроме того, можно говорить о том, что основной статьей, которая определяет составы убийств, является статья 105 УК, где в части 1 закреплен «простой» состав убийства, а часть 2 перечисляет квалифицированные виды убийства, или убийства с отягчающими обстоятельствами. Оставшиеся статьи (106, 107, 108 УК РФ) характеризуют составы убийств, отличающиеся «особыми» обстоятельствами. Так, статья 106 УК РФ определяет состав преступления для убийства матерью новорожденного; ст. 107 – убийство в состоянии аффекта; ст. 108 – убийство при превышении пределов допустимой обороны. Таким образом, можно говорить, что базовой статьей УК РФ, квалифицирующей убийства, выступает статья 105 УК РФ. Говоря об объективных признаках убийства, следует проанализировать характеристики данного преступления, раскрывающие особенности объекта и объективной стороны состава. Обратимся к семантической составляющей понятия убийства. Так, небезызвестный словарь Ожегова С.И. определяет убийство как «преступное, умышленное или по неосторожности, лишение жизни». Термин «жизнь» этот же словарь определяет, как «физиологическое существование человека…».
Весь текст будет доступен после покупки
