УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе. 7
§1. Понятие, природа, сущность и значение представительства в гражданском процессе. 7
§2. Виды, субъекты, основания и формы представительства в гражданском процессе. 17
Глава 2. Правовые основы статуса и деятельности адвоката в гражданском процессе. 29
§1. Понятие, содержание и значение процессуального статуса адвоката в гражданском судопроизводстве. 29
§2. Полномочия адвоката - представителя в гражданском процессе и их оформление 37
Глава 3. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе. 47
§1. Адвокат - представитель как основной субъект, оказывающий квалифицированную юридическую помощь по гражданским делам. 47
§2. Оплата услуг адвоката. 52
Заключение 65
Библиография 68

Весь текст будет доступен после покупки

Защита гражданина, охрана его прав, свобод и законных интересов как в широком, так и в узком смыслах должна быть приоритетом для деятельности любого государства, конечно,- и для Российской Федерации.
Именно поэтому цель государственной политики, направленной на защиту прав свобод и интересов общества и гражданина должна заключаться в построении таких институтов власти и гражданского общества, которые адекватно бы справлялись с возложенными на них задачами в данной сфере.
К таким институтам следует отнести адвокатуру. Адвокатура является уникальным институтом, поскольку именно она призвана оказать содействие по защите прав и свобод граждан. Адвокатура не зависима и зачастую противопоставляется государственному механизму правоохранительной деятельности, также она обеспечивает надлежащую защиту прав и интересов общества при разрешении в нём правовых конфликтов. Центральной фигурой данного института является адвокат, и поэтому деятельность адвоката в рамках гражданского процесса, стала в данной работе объектом изучения.
В данной магистерской диссертации будет сделана попытка критического осмысления такого явления, как участие адвоката в гражданском процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе.

§1. Понятие, природа, сущность и значение представительства в гражданском процессе.

Представительство в судах общей юрисдикции регулируется в основном главой 5 Гражданского-процессуального кодекса РФ (далее - «ГПК РФ »), главой 10 Гражданского кодекса РФ (далее – «ГК РФ ») и Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ" Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее – «ФЗ об адвокатской деятельности» ).
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через пред-ставителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК). Дела недее¬способных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций — их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители .
Судебные представители - физические лица, которые на ос¬новании полномочий выступают в суде от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содей¬ствия в отправлении правосудия по гражданским делам .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) // Российская газета", N 49, 13.03.1993
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012) "Об общественных объединениях" // Российская газета", N 100, 25.05.1995.
7. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // Российская газета", N 249, 22.12.2001 г.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)"// Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002 г.
12. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Российская газета", N 162, 31.07.2004.
13. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // Российская газета", N 263, 23.11.2011
14. Приказ Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2012 N 25446) // Российская газета", N 218, 21.09.2012.
15. Распоряжение Правительства РФ от 04.04.2013 N 517-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Юстиция"» // Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1743.
16. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 3, 2010.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2004
2. Постановление президиума Московского городского суда от 27 ноября 2009 г. по делу N 44г-319
3. Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2011 N КАС11-296 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.03.2011 N ГКПИ11-194, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими некоторых положений нормативных правовых актов, касающихся оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве»

Литература

1. Адвокатура в России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» // ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. С. 368 .
2. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность: Учебник. Ч. 1 / Под ред. И.Л. Трунова. М.: Эксмо, 2009. С. 126.
3. Бойков А.Д. Сущность и правовое содержание статуса адвоката // Адвокат. 2010. N 10. С. 37 - 44.
4. Викут М.А. Представительство в гражданском процессе//Гражданский процесс/Под ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юрид. лит., 1972. - С. 96.
5. Галоганов А.П. Адвокатура в системе государственных институтов оказания юридической помощи гражданам // Новый юридический журнал. 2012. N 1. С. 35 – 43.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003 720 с.
7. Демидова Л.А. Адвокатура в России. Учебник // Юридический Дом "Юстицинформ", 2009 г.
8. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009.С51.
9. Ивакин В.Н. О совмещении правозаступничества и судебного представительства: уроки истории // Адвокат. 2010. N 6. С. 56 - 63.
10. Калачева Е.Н. Роль адвокатуры в совершенствовании видов адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2011. N 6. С. 26 - 29.

Весь текст будет доступен после покупки