Участие присяжных заседателей в осуществлении правосудия в Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДА ПРИСЯЖНЫХ КАК ИНСТИТУТА ОБЩЕСТВА 9
1.1. Возникновение и развитие института суда присяжных заседателей 9
1.2. Функции суда присяжных 24
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 42
2.1. Понятие и общая характеристика правового статуса присяжного 42
2.2. Гарантии и ответственность как инструменты обеспечения законности
и беспрепятственного исполнения присяжным своих функций 57
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОГО СУДА ПРИСЯЖНЫХ 70
3.1 Суд присяжных как основное достижение судебной реформы 70
3.2 Текущие проблемы российского суда присяжных 80
3.3 Перспективы российского суда присяжных 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ 93
ПРИЛОЖЕНИЯ 101

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы магистерской диссертации. На пути развития
в РФ демократического и правового государства первоочередной задачей является усовершенствование правовых и организационных основ функционирования системы уголовного судопроизводства, еще не в полной мере отвечающей общественным потребностям относительно реального соблюдения основ верховенства права и соревновательности сторон. В связи с продолжением приведения уголовного процессуального законодательства РФ в соответствие с международными правовыми стандартами, особую актуальность приобретает основательное исследование введенного в УПК РФ института присяжных, что является одной из форм реализации конституционного права граждан на непосредственное участие
в осуществлении правосудия.
Вопрос о необходимости существования суда присяжных
и эффективности его функционирования в отечественном судопроизводстве вызывает постоянные дискуссии и в науке уголовного процессуального права, и на практике. Суд присяжных играет важную роль в системе уголовного правосудия, это одна из основных частей правовой системы, проявление демократии и независимого, справедливого правосудия, а также обеспечение реализации принципа участия народа в осуществлении правосудия.
В свое время известный немецкий публицист Людвиг Берне сказал: «Справедливость – такой же необходимый для жизни продукт, как и хлеб».
Справедливость как механизм сдерживания не позволяет праву совершать зло, нарушать принцип равенства и естественное распределение вещей, естественное мироустройство, поэтому неудивительно, что одной
из основных функций демократического государства является обеспечение права человека на справедливый суд.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДА ПРИСЯЖНЫХ КАК ИНСТИТУТА ОБЩЕСТВА

1.1. Возникновение и развитие института суда присяжных заседателей

Среди фундаментальных принципов формирования правового государства важное место отводится независимой судебной власти. Однако реализация этого конституционного положения возможна, в том числе благодаря активному участию в осуществлении правосудия членов гражданского общества в лице присяжных.
В настоящее время институт присяжных находится в активной стадии развития и потому он является предметом исследований среди ученых
и практических работников.
Суд присяжных – это независимая от судей коллегия избранных граждан, которые в результате своей осведомленности с условиями местного быта, специфики жизни всех общественных слоев, которые они представляют, призваны решать в суде вопросы наличия вины по факту совершенного преступления или ее отсутствия и выносить справедливый приговор.
Суд присяжных – это форма воплощения судебной власти конкретно гражданами методом их роли в осуществлении правосудия.
Как самостоятельный социально–политический институт суд присяжных представлен коллегией присяжных заседателей и профессионального судьи или судей. Формы участия народа в осуществлении правосудия совершенствовались в течение длительного времени. Свое начало институт суда присяжных принял во Франции и Англии. Именно благодаря этим странам в мире сформировались две основные модели суда присяжных: классическая (английская) и смешанная (французская или континентальная).
Для всестороннего исследования института присяжных в РФ с целью формирования оптимально эффективной его модели в нашей стране следует исследовать исторический опыт его становления и развития. Ознакомление
с отечественной и зарубежной историей института присяжных
и аналогичных институтов позволит выявить и учесть позитивные
и негативные его стороны и спрогнозировать дальнейшие перспективы его развития и усовершенствования.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. –
№ 11, ст. 1416.
2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года
N 1–ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 1, ст. 1; 2001
4. Федеральный конституционный закон от 30 октября 2018 г.
N 2–ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» // Российская газета. –02.11.2018
5. Федеральный закон от 11 июня 2022 г. N 180–ФЗ «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. – 14.06.2022
6. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113–ФЗ
(ред. от 16.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 34, ст. 3528
7. Федеральный закон от 16 февраля 2022 г. N 13–ФЗ «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета. – 18.02.2022
8. Федеральный закон от 19 декабря 2022 г. N 532–ФЗ «О внесении изменения в статью 202 Закона Российской Федерации "О статусе судей
в Российской Федерации» // Российская газета. –22.12.2022
9. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45–ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №17. – Ст. 1455
10. О государственной тайне: закон Российской Федерации от 21
июл. 1993 г. № 5485–1.
URL: http://www. 0zn.ru/pravo/zakon_rf_o_gosudarstvennoj_tajne.html.
11. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132–I
"О статусе судей в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7594
12. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны. Учреждение судебных установлений. Ч. 3. СПб.: Изд. Гос. Канцелярии. 1867. – 218 с.
13. Российское законодательство X–XX веков. Москва, 1985. – Т. 2. – 512 с.
14. Полное собрание законов Российской империи. Т. 39. Собрание второе. Отделение второе. СПб.: 1867. – 573 с.
15. Основные принципы независимости судебных органов. Приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению
с правонарушителями, состоявшимся в Милане с 26 августа по 6 сентября 1985 года, и одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/indep.shtml
16. Европейская Хартия о статуте для судей и Пояснительный Меморандум (Страсбург, 8 – 10 июля 1998 г.)
URL: https://base.garant.ru/2559965/

Весь текст будет доступен после покупки