Участие прокурора в суде первой инстанции

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1. Зарубежный опыт и историко-правовой анамез участия прокурора в уголовном процессе 6
1.2. Понятие государственного обвинения 21
1.3. Уголовно-процессуальные функции прокурора в суде первой инстанции 29
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОКУРОРА ПО УЧАСТИЮ В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 38
2.1. Подготовка прокурора к участию в рассмотрении уголовного дела судом 38
2.2. Участие прокурора в предварительном слушании 43
2.3. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовному делу 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В уголовном судопроизводстве принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), разграничил процессуальные функции обвинения и защиты, определил обязательное участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовным делам. Данный принцип возлагает ответственность на прокурора за полное и объективное установление истины по делу. Участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовных дел судом является одним из важнейших направлений в деятельности органов прокуратуры. Однако, в деятельности государственных обвинителей возникает целый ряд организационно-правовых и процессуальных проблем, связанных с поддержанием государственного обвинения в суде. Данные вопросы требуют безотлагательного решения.
Цель исследования - комплексно и детально рассмотреть сущность и особенности участия прокурора в суде первой инстанции, выявить актуальные проблемы участия прокурора в уголовном процессе, с учетом выявленных проблем, сформулировать рекомендации по их разрешению.
Задачи исследования:
- изучение зарубежного и исторического отечественного опыта участия прокурора в уголовном процессе;
- определение сущности и содержания понятия «государственное обвинение»;
- изучение уголовно-процессуальных функций прокурора в суде первой инстанции;
- изучение деятельности прокурора на отдельных стадиях производства по уголовному делу в суде первой инстанции;
- формирование предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность государственного обвинителя в уголовном процессе.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в сфере правового регулирования участия прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.
Предметом исследования является совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих деятельность государственного обвинителя в суде первой инстанции.
В методологическую основу исследования положены общенаучные и частнонаучные методы: диалектический, анализ, синтез, сравнение, исторический, сравнительно-правовой, статистический.
Научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что на основе достижений науки уголовного процесса и действующего российского законодательства, предпринята попытка комплексного анализа проблем правового регулирования участия прокурора в уголовном процессе, а также в формулировании конкретных предложений, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства в исследуемой сфере.
Теоретическая значимость заключается в том, что постановка проблем и их решение в виде выводов и предложений внесет определенный вклад в совершенствование норм законодательства в сфере регулирования деятельности прокурора по участию в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.
Практическая значимость заключается в том, что результаты диссертационного исследования могут применяться при оформлении учебных материалов по уголовному процессу и написании научных работ.
Правовую основу исследования составляют: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, УПК РФ, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Приказ Генеральной Прокуратуры России «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства», Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре", Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)", а так же уголовно-процессуальное законодательство некоторых зарубежных стран.
Эмпирическая основа настоящего исследования представлена материалами правоприменительной практики.
Краткий анализ литературы показал, наиболее полно, на наш взгляд, данная тема раскрыта в монографических исследованиях, вузовских учебниках и учебных пособиях по уголовному процессу следующих авторов: Ажиева М. И., Баксалова А. М., Басков В. И., Батчаева Э.К., Бессарабов В. Г., Бугаева Е. С., Буланова Н.В., Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С., Быкова Н.В., Гаврилова-Петрова, Ганичева, Е. А., Головко И. И., Горячева Е.А., Давыдов П.М., Даньшина Л. И., Ермакова Т.А., Ефанова, В. А., Иванов А. Д., Идрисов М.М., Исаенко, В. Н., Казанцев С. М., Калинкин, А. В., Калиновский К.Б., Каменобродский С. Л., Капинус, О. С., Кириллова, Н. П., Кириллова, Н. П., Кисленко, С. Л., Сулейманова, Р. Ш., Сытина А. В., Тенищева, Д. Е., Тузова, А. А. ,Тутышкин Н. П., Тушев А.А. и др.
Апробация результатов исследования. Полученные в ходе проведения исследования результаты нашли свое отражение в научной статье: «Проблемы участия прокурора в суде первой инстанции», доложены на научно-практической конференции: «XVII Внутривузовская научно-практическая конференция магистрантов» (г. Нижний Новгород, ФГАОУ ВО «Национальный Исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 01.06.2022).
Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы, включающего 102 источника.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. Зарубежный опыт и историко-правовой анамез участия прокурора в уголовном процессе
Анализ правового опыта зарубежных стран всегда остаётся актуален. Он позволяет выбрать верный путь преобразования собственной правовой системы.
Рассмотрим процессуальный порядок участия прокурора уголовном процессе на примерах таких зарубежных стран, как: Франция, Великобритания, Германия, США.
Прокуратура во Франции была создана в XIV веке. В настоящий момент представляет собой систему органов во главе с Министром юстиции. Прокуроры освобождаются и назначаются Президентом Франции по предложению Министра юстиции.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции (далее УПК Франции) действует с 1958 года. Последние изменения и дополнения вступили в законную силу с 27 октября 2022 года. Деятельность прокуратуры регулируется 2 главой УПК Франции (Du ministere public), состоящей из 5 разделов: ст. 31-33 - общие положения; ст. 34-38 - полномочия генерального прокурора при апелляционном суде; ст. 39-41-1 - полномочия прокурора Республики; ст. 45-48 - прокуратура при полицейском суде; ст. 48-1 - автоматизированное Национальное бюро судебных разбирательств .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/333472761168d6f9a2483f15c178b962131e0c01/.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст.2954; СЗ РФ. 2022. № 39. Ст.6535.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; СЗ РФ.2022. №39. Ст. 6535.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 11.06.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472; СЗ РФ. 2022. №24. Ст. 3943.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 592. (утратил силу).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре".
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)".
8. Приказ Генеральной Прокуратуры России от 30 июня 2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/documents/normative-act.
Иные официальные документы:
1. Декрет Совета Народных комиссаров «О революционных трибуналах» № 471 от 04.05.1918 г. URL: № 471. Декрет Совета Народных Комиссаров. О Революционных Трибуналах. | Проект «Исторические Материалы» (istmat.org). (утратил силу).
2. Декрет Совет Народных Комиссаров «О суде» № 1 от 24.11.1917. URL: Декрет Совет Народных Комиссаров (О суде) (garant.ru). (утратил силу).
3. Кодекс для королевских обвинителей - The Code for Crown Prosecutors (26 October 2018 Publication). URL: https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors.
4. Постановление Всероссийского Центрального Комитета «Об уголовно-процессуальном кодексе» от 25 мая 1922 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/901757376. (утратил силу).
5. Русская Правда (Пространая редакция) [Электронный ресурс]. URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda-prostrannaya.htm (утратил силу).
6. Уголовно-процессуальный кодекс ФГР - Strafproze?ordnung (StPO) in der letzten Fassung vom 25. Marz 2022 // BGBl. I. 7. April 1987. S. 1074, ber. S. 1319; BGBl. I. S. 431; Gerichtsverfassungsgesetz // BGBl. I S. 1077; I S. 2633, 2634. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Франции - Code de procedure penale (Derniere mise a jour des donnees de ce code: 27 octobre 2022). URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006071154/.
8. Учреждения для управления губерний от 07 ноября 1775 года. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/2350/ (утратил силу).
9. Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 // https://constitution.garant.ru/history/act1600–1918/3137/. (утратил силу).
10. Учреждение судебных установлений 1864 г. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/. (Утратил силу).
Научная литература и материалы периодической печати:
1. Ажиева М. И. Сущность и понятие государственного обвинения / М. И. Ажиева, И. Д. Мальцагов // Закон и право. – 2022. – № 5. – С. 105-109. – DOI 10.24412/2073-3313-2022-5-105-109. – EDN YVYFHM.
2. Баксалова А. М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и её реализа-ция на судебном следствии: Автореф. дис. …канд. юр. наук. Томск, 2002. С. 26.
3. Басков В. И. Прокурор в суде первой инстанции. — М.: Юридическая литература, 1968. 199 с.
4. Басков В. И. Указ. соч. С. 39 – 66; Он же. Прокурорский надзор в СССР: Учебник. М., 1991. 303 с.
5. Батчаева Э.К. Начало судебного следствия по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2021. N 6. С. 22 - 26.
6. Бессарабов В. Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772-1864 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 8; Градовский А. Д. Высшая администрация России XVIII ст. и генерал-прокуроры. СПБ, 1863; Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 39-41.
7. Бугаева, Е. С. Участие прокурора в прениях сторон / Е. С. Бугаева. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 45 (440). — С. 114-115. — URL: https://moluch.ru/archive/440/96111/.
8. Буланова Н.В. Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства: учеб. пособие / Н.В. Буланова; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2019. – 108 с.
9. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты: учеб.практич.пособие. - М.: Юрлитинформ, 2012. 248 с.
10. Быкова Н.В. Участие прокурора в предварительном слушании по уголовному делу, подлежащему рассмотрению в суде присяжных // Актуальные проблемы права: теория и практика: сб. науч. работ. Вып. 3. Краснодар, 2004. 200 с.
11. Гаврилова-Петрова, Л. А. Институт отказа прокурора от обвинения: проблемы теории и практики / Л. А. Гаврилова-Петрова // Право и правосудие в современном мире (к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации) : Сборник научных статей молодых исследователей X ежегодной всероссийской студенческой научно-практической конференции студентов, магистрантов и соискателей с международным участием, Санкт-Петербург, 25–26 марта 2022 года / Под общей редакцией Я.Б. Жолобова, А.А. Дорской. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2022. – С. 1205-1211. – EDN IPZUYW.
12. Ганичева, Е. А. Особенности государственного обвинения в США / Е. А. Ганичева // Юридическая мысль. – 2016. – № 2(94). – С. 144-147. – EDN XBIAMZ.
13. Головко Ирина Ивановна, Горячева Екатерина Александровна Историко-правовые аспекты участия прокурора в гражданском процессе в Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. 2018. №3. С. 319-325. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovye-aspekty-uchastiya-prokurora-v-grazhdanskom-protsesse-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 21.11.2022).
14. Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе / Сред. -Урал. кн. изд-во, 1974. - Свердловск, 1974. 136 с.
15. Даньшина Л. И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учеб. пособие для вузов. М., 2003. 190 с.
16. Ермакова Т.А. Поддержание обвинения прокурором: теория, законодательство, практика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва. 2009г. 225 с.
17. Ефанова, В. А. Государственное обвинение и отказ от него / В. А. Ефанова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 2(13). – С. 411-419. – EDN PKHSXL.
18. Иванов, А. Д. Участие прокурора в судебных прениях / А. Д. Иванов, И. А. Сергеев // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 71-6. – С. 39-43. – DOI 10.18411/lj-03-2021-219. – EDN VWGRPA.
19. Идрисов М.М. Государственное обвинение в состязательном уголовном процессе (суде первой инстанции): проблемы законодательной регламентации и практики поддержания. Автореферат дисс... канд.юрид.наук. Владимир, ВЮИ фСИн России, 2011. С. 25.
20. Исаенко Вячеслав Николаевич Анализ доказательств прокурором в судебных прениях // Актуальные проблемы российского права. 2018. №9 (94). С. 218-225. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-dokazatelstv-prokurorom-v-sudebnyh-preniyah.

Весь текст будет доступен после покупки