Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства

Введение……………………………………………………………….……..........3
1. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства………………………………...................................................12
§1. Функции прокурора при участии в судебных стадиях уголовного процесса…………………………………..............................................................12
§2. Правовая природа государственного обвинения, поддерживаемого прокурором в уголовном суде.....................................……….….....................25
§3. Вопросы теории и законодательного регулирования правового статуса прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства………..………31
§4. Сравнение правового статуса прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства в Российской Федерации и в англо-саксонской системе права на примере Великобритании..................................................................42
2. Виды участия прокурора в судебных стадиях уголовного процесса…………………………………...........................................................54
§1. Сущность деятельности прокурора в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства………………………….……………54
§2. Значение участия прокурора в стадиях апелляционного производства и исполнения приговора…………………………………………..………............64
§3. Задачи прокурора в исключительных стадиях уголовного процесса…………..................................................................................................79
Заключение………………………………………………………………….……88
Список использованных источников……….…………………………..……....92

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена следующим.
Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства на протяжении российской истории множество раз претерпевало изменения в рамках своих задач и функций. За 300 лет существования и деятельности в Российской Федерации, органы прокуратуры изменялись до неузнаваемости, являясь то одним из основных правоохранительных органов, то упраздняясь за ненадобностью, подчиняясь изменчивому политическому режиму. За такую обширную и противоречивую историю своего существования, в настоящее время органы прокуратуры, а также и суды, пришли к коллизиям, которые сформировались из-за нерешенных в прошлом проблем, и резкой смены вектора развития прокуратуры. Как показывает история, изменения в законодательстве не всегда приводят к желаемым позитивным результатам. В 1993 году действующая Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ) ознаменовала собой построение правового государства, основанного на принципах верховенства закона. Эти изменения не обошли и стороной органы прокуратуры, но для нее они не стали последовательными, привнеся не только положительные нововведения, но и доселе неразрешенные пробелы в праве. Как показывает практика, уровень преступности в Российской Федерации неуклонно растет и стране нужен надзорный орган, безукоризненно выполняющий, прежде всего, функции надзора и государственного обвинения.
Вместе с тем, не только органы прокуратуры Российской Федерации на протяжении своей истории сталкивались с трудностями. В других государствах и других правовых системах также существуют свои надзорные органы и они выполняют свои функции, что положительно сказывается на существовании самих этих государств и их органов прокуратуры. В данном диссертационном исследовании будет затронут правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства Великобритании. Учитывая, что Великобритания является одним из передовых государств в мире, не последнюю роль в этом играет правовая система этой страны и, в частности, деятельность прокуратуры. Несмотря на колоссальные различия с правовой системой Российской Федерации, цели деятельности указанного органа государственной власти одни и те же, а значит, пример Королевской прокуратуры Великобритании может положительно повлиять и на органы прокуратуры России .
После стольких законодательных изменений, проведенных за 300 лет существования прокуратуры в Российской Федерации, необходимо определить функции прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства, поскольку, я полагаю, это является базой для всей работы прокурора в уголовном процессе. Именно функции определяют направление работы прокурора. А поскольку прокурор является важным участником судопроизводства, определение его функций также отразится на положении других участников процесса. С полученными в ходе исследования выводами, я предлагаю новый взгляд на то, какими должны быть функции прокурора в судебном производстве по уголовному делу и процессуально-правовой статус государственного обвинителя.
По статистике, за 2021 год судами по всей стране постановлено 565317 обвинительных приговоров и 1147 оправдательных приговоров . Переводя эти данные в процентное сообщение, получается, что оправдательных приговоров было постановлено всего 0,2 % от общего числа. Такие цифры показывают прекрасную работу как органов предварительного расследования, так и органов прокуратуры, однако, эти 0,2 % показывают ошибки как в расследовании, так и в доказывании вины подсудимого на судебных стадиях уголовного судопроизводства. Несмотря на выполняемую прокурорами надзорной функции, у следователей и дознавателей есть процессуальная независимость. Прокуратура может запрашивать те или иные материалы и уголовные дела для проверки, может контролировать ход расследования того или иного дела, давать советы по расследованию, но, как показывает практика, не все уголовные дела могут быть запрошены прокуратурой и проверены ею. Зачастую уголовные дела впервые проверяются прокурором только перед направлением уголовного дела в суд и для утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта. Затем, после назначения судебного заседания в прокуратуру поступает требование об обеспечении явки государственного обвинителя в судебное заседание. Тогда же и начинается подготовка к судебному заседанию посредством изучения надзорного производства и ознакомлением с материалами уголовного дела уже непосредственно в суде. Учитывая, что в отличие от адвокатов, государственный обвинитель начинает знакомиться с материалами уголовного дела достаточно поздно, то, к сожалению, это заканчивается либо оправдательным приговором, либо возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ . Учитывая все повышающийся уровень преступности в стране, полагаю, необходимо разработать механизм расширения полномочий прокурора на стадиях предварительного расследования, чтобы в судебных стадиях уголовного судопроизводства более эффективно поддерживать государственное обвинение, что в перспективе должно отразиться на статистике и сильнее снизить процент оправдательных приговоров.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства

§1. Функции прокурора при участии в судебных стадиях уголовного процесса

Правовой статус прокурора на сегодняшний день определяется положениями следующих нормативно-правовых актов: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».
Проведенная в Российской Федерации конституционно-правовая реформа, которая привнесла ряд существенных изменений, предопределила дальнейший вектор развития правоохранительной сферы в целом. Наибольший интерес для нас представляет имеющееся законодательное определение органов прокуратуры, что способствует более качественно определить впоследствии функции прокурора в уголовном процессе.
Так, согласно положениям высшего законодательного акта, под органами прокуратуры понимается единая и централизованная система органов государственной власти, которые полномочны осуществлять надзор, в пределах своей компетенции, а также выполнять функции уголовного преследования .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 04.11.2022) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472.

Материалы судебной практики:
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, январь, 2013.

Учебная, научная и специальная литература:
7. Galushkin A.A., Krasikova L.A., Kuzbagarov A.N., Soloviev A.A., Shestak V.A. History of the formation and development of prosecutor’s office in the United Kingdom // Voprosy Istorii. 2020. № 6. С. 198-202.
8. Алескеров И.Б.О., Фехтел Е.П. Правовой статус прокурора в Великобритании // В сборнике: Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы. сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 157-159.
9. Балакшин В. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность. 2008. № 8. С. 63-65.
10. Бобоев С.М., Афанасьев А.В., Червякова Е.С. Функции прокурора в уголовном процессе // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 71-6. С. 15-18.
11. Бормотова Д.А., Захарченко П.А. Проблемы определения функций прокурора в уголовном процессе // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 74-6. С. 19-21.
12. Бугаева Е.С. Некоторые аспекты полномочий прокурора в исключительных стадиях уголовного процесса // Молодой ученый. 2022. № 45 (440). С. 115-117.
13. Быков В.М. Сторона обвинения в уголовном процессе России // монография. - М.: 2022. С.159
14. Вилкова Т.Ю. К вопросу о роли прокурора в возбуждении уголовного дела и инициировании уголовного преследования // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 7 (176). С. 85-94.
15. Высоцкая К.А., Некрасова А.М. Актуальные проблемы полномочий прокурора в уголовном процессе // В сборнике: Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации. сборник материалов VIII международной научно-практической конференции (шифр -МКСТР). Москва, 2022. С. 27-30.
16. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 84.

Весь текст будет доступен после покупки