Участие прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Работа за 2023 год

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Исторические аспекты участия прокурора в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Место и роль прокурора в уголовном процессе 12
2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1. Надзорные полномочия прокурора в стадии предварительного расследования 21
2.2. Полномочие прокурора на осуществление уголовного преследования в стадии досудебного производства 28
3. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 38
3.1. Содержание деятельности прокурора по осуществлению уголовного преследования в судебном производстве 38
3.2. Отказ прокурора от обвинения 49
3.3. Участие прокурора в суде второй инстанции 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71

Весь текст будет доступен после покупки

За последние десятилетия законодательство нередко меняло статус прокурора в уголовном процессе, что вызвало некоторую непоследовательность. Вопрос о роли прокурора в уголовном процессе остается актуальным из-за попыток изменить модель российского уголовного процесса. Новые изменения в законодательстве лишили прокурора некоторых полномочий по руководству расследованием, что приводит к представлению о том, что следователь и его руководитель являются главными органами уголовного преследования.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 5 июля 2007 года № 87-ФЗ, привели к негативным последствиям, сказывающимся на качестве расследования уголовных дел и затрудняющим реализацию принципов уголовного судопроизводства. Прокурор в настоящее время не вправе реагировать на допущенные органами предварительного следствия нарушения закона, что нарушает гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, в настоящее время прокурор лишен возможности обеспечить качественное расследование уголовных дел, соблюдение прав и законных интересов участников процесса, а также соблюдение разумных сроков на стадии предварительного следствия. Недооценка роли прокурора в уголовном процессе и сокращение его полномочий нарушают его статус и снижают правозащитный потенциал.

В целом, проблема участия прокурора в уголовном процессе является одной из наиболее разработанных и дискуссионных в теории уголовно-процессуального права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Исторические аспекты участия прокурора в уголовном судопроизводстве

Изучение происхождения и эволюции государственных органов помогает понять множество аспектов их работы в структуре государства. Для полного понимания сути каждого органа государственной власти важно узнать его историческое предназначение и место в системе других государственных органов. В современных условиях можно принимать организационные и законодательные меры, направленные на повышение эффективности работы этих органов, изучая их историю. Также можно выявить историческую потребность в осуществлении определенных функций государства, возложенных на конкретный орган. Эти принципы применимы и к органам отечественной прокуратуры, чья уголовно-процессуальная деятельность была оценена неоднозначно на протяжении их истории. Например, существует точка зрения, согласно которой "уголовный процесс в системе государственности появился намного раньше, чем прокурорский надзор, что в изначальной стадии определило особенности статуса прокурора в уголовном процессе".

Согласно Н.С. Грудинину, первые должностные лица, анализируемые как прокуроры, появились в XIII веке во Франции. Французский король Филипп IV Красивый считается основателем королевской прокуратуры, так как в период его правления было введено положение о королевских прокурорах в судах. К концу XVII века прокуратура стала мощной государственной организацией, возглавляемой генерал-прокурором.

Изначальная функция прокурора заключалась в защите интересов короны. В период доминирования розыскного процесса роль прокурора сводилась к инициированию расследований и контролю за работой судов, выступая посредником между королевской властью и судебной системой. Модель прокуратуры Франции была заимствована другими странами, включая Англию, Германию, Шотландию и др.

В России учреждение прокуратуры традиционно связывают с указом Петра I от 12 января 1722 года, который устанавливал новый вид надзора за дворянами, в основе которого лежали контроль и оперативная реакция на выявленные нарушения. Однако было бы преждевременно связывать создание российской прокуратуры как самостоятельного института именно с этими указами, так как вначале в составе созданной службы было лишь несколько прокуроров, ответственных за безопасность Государственного казначейства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты
1. Конституция Россиискои Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе обшероссииского голосования 1 июля 2020 года) // Официальныи текст Конституции РФ опубликован на Официальном интернет-портале правовои информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Россиискои Федерации и прокуратуре Россиискои Федерации» // Россииская газета. 2014. № 27.
3. Конвенция о зашите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Уголовныи кодекс Россиискои Федерации от 13.06.1996 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительныи кодекс Россиискои Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
6. Уголовно-процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
7. Федеральныи закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Россиискои Федерации» (ред. от 13.06.2023) // Россииская газета. 1995. № 229.

Весь текст будет доступен после покупки